切换到宽版
  • 6879阅读
  • 44回复

[广东]致公党广东省委提案:汕揭潮三市并为潮汕市 部分地市折分合并 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-01-09
回 积水空明 的帖子
积水空明:潮汕揭合并潮汕市,珠江中合并珠江市。
珠江取自珠海,江门 (2014-01-08 12:28) 

已经不能取尾字组成海门市了,嘻嘻~~~
只看该作者 26 发表于: 2014-01-09
粤行政区划应否调整
2014年01月09日15:00  金羊网-羊城晚报
http://news.sina.com.cn/c/2014-01-09/150029198597.shtml
今日论衡
之公民问政
□彭澎
  近日,致公党广东省委称将在今年省两会期间提交集体提案,建议优化广东行政区划设置。根据提案,建议将广、佛合并;深、莞、惠合并;汕、揭、潮合并成潮汕市;珠、中、江合并成珠江市,并声称“只有这样,广东才能在未来10年缩短区域差距,激发新一轮改革活力”。
  其实,这种呼声去年省两会期间就有,民间更是有多种版本建议。之所以迟迟未见动静,恐怕与各种利益矛盾纠结相关。据我所知,涉及的有关城市都并不热衷此事,毕竟,一个很现实的问题摆在面前,拆“庙”后这么多“和尚”怎么办?
  近年来,广佛同城化备受关注。对此,我曾提出,广佛同城化的最后结果或最高层次是合并,但当时广佛两地一些官员皆不以为然,顺德、南海的一些基层官员倒还认同。如今,广佛同城化提出已经过去十年,致公党广东省委的提案中又提到“广佛合并”。这种“同城化”步伐会否加快,将取决于经济发展、基础设施、民众认同、政府决心等多个方面因素。
  根据有关定义,行政区划就是国家为了进行分级管理而实行的国土和政治、行政权力的划分。这种划分主要是根据政治和行政管理的需要,依据有关法律规定,充分考虑经济联系、地理条件、气候条件、民族分布、历史传统、风俗习惯、地区差异、人口密度等客观因素来确定。行政区划并非固定不变的,但也不是随便划分的。省内各界再三提议调整广东省的行政区划,应该说并非毫无道理和依据。
  其一,广东省共有21个地级及以上城市,数量排名全国第一。虽然多不一定不好,少不一定就好,但简政仍是行政改革的主要原则和方向之一。正如我曾经提到的,“值得参考的是,与广东的面积和人口接近的山东、河南两省分别有地级市17个,比广东少了4个;而广东省原先的地级单位也要少得多”。
  其二,交通等基础设施发展使管理幅度可以适当加大。广东提出“市市通高铁,县县通高速”,这极大地改变了全省各地级市的区位条件。根据我的观察和分析,世界城市有城市群发展趋势,而其中是以国际机场来界定核心城市的,因此,无论致公党提出的“八大调整”方案还是其他提议,把交通放在重要位置来考虑,以国际机场为轴心来重新划分区划是有道理的。这样,汕、揭、潮合并,河、梅合并,湛、茂、阳合并,深、莞、惠合并,珠、中、江合并,广、佛合并等设想都有一定合理性,都有机场等交通因素。
  其三,官民认同感的形成是行政区划调整主客观条件融合的关键。如前所述,顺德、南海一些官员认同与广州合并,一是与不太认同“大佛山整合”有关。虽然佛山把以顺德地块为主的东平新城改为佛山新城,接着又把佛山新城与乐从合并交给顺德来经营,但估计顺德人仍会着重经营其容桂新城的。二是顺德、南海成为广州市的行政区还官升一级。显然,以广、深等副省级市为主导的合并难度可能小一些,因为相关官员的级别可能不降反升,但对全省来说,情况就各有不同。其他城市倘若真要合并,或许可以参照这种改革思路推进,从而减少阻力。(作者是广东省体制改革研究会副会长)
彭澎
  (原标题:粤行政区划应否调整)
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 27 发表于: 2014-01-09
粤或调行政区划:广佛合并汕揭潮三市并为潮汕市
2014年01月08日 16:58
来源:羊城晚报网络版 薛江华
http://city.ifeng.com/cskx/20140108/403595.shtml
核心摘要:2011年,在广东省政协十届四次会议期间,省政协委员戴庆元建议要“广佛合并”,提出了《关于把佛山五区划入广州行政管辖范围的建议》的提案。2013年,省人大代表王苏生提出广东省进行行政区划调整的建议,包括把粤东地区的汕头、揭阳、潮州三市合并,另外,借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾地级市。
致公党广东省委将向省政协会议提案,建议优化广东行政区划设置
广东地市合并话题再被提起!1月7日,记者从致公党广东省委获悉,在即将召开的省政协十一届二次会议上,他们将提交“优化广东行政区划设置”的提案,建议广州、佛山合并;深圳、东莞、惠州合并;汕头、揭阳、潮州三市合并,建立潮汕市;珠海、中山、江门三市合并,建立珠江市,“只有这样,广东才能在未来10年缩短区域差距,同时激发新一轮改革活力”。
城市实力与辖区不匹配
该提案提出,广东现行行政区划中,各地级市中心城市经济实力与所辖区域严重不匹配,普遍出现“小马拉大车”和“大马拉小车”问题。“小马拉大车”是指粤东西北部分地级市中心城市缺乏相应的经济实力,无力发挥应有的辐射作用和拉动作用;“大马拉小车”主要表现在珠三角中心城市(如深圳),由于所辖区域面积过小,不能充分发挥其经济中心城市功能。
提案介绍,目前广东省共有21个地级及以上城市,数量排名全国第一。广州、深圳、佛山、东莞4个城市GDP在全省所占比重达到63.155%、常住人口所占比重为36.844%。剩余17个地级市,平均每个城市常住人口、经济总量相对较低。
建议八大举措调整区划
提案认为,广东现行行政区划设置已经不适应未来发展的需要。未来城镇化的引擎就是一批有较强经济辐射带动能力、有创新活力的区域中心城市。广东如果不优化行政区划设置,势必影响广东城镇化进程,从而影响未来10年经济发展。
提案建议,一是粤东地区,本身同属韩江平原,可把汕头、揭阳、潮州三市合并,建立潮汕市,借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾地级市;二是粤西的云浮市合并到肇庆市,云浮市降为县级市;三是珠海、中山、江门三市合并,建立珠江市,吸纳阳江部分所辖县市;四是湛江、茂名未来均以石油化工为主业,两市合并建立粤西市,阳江分拆,吸收阳江部分管辖县市;五是河源和梅州合并,以生态保护为主要功能;六是清远分拆,部分并入广州,大部分并入韶关;七是广州、佛山合并,并吸纳清远所辖少部分县市;八是深圳、东莞、惠州合并,并吸纳原汕尾管辖一些县区。
【专家观点】
广东省社科院区域经济专家丁力教授:
拉近GDP=协调发展
丁力在接受羊城晚报采访时表示,十八届三中全会有提到在适当的时候,进行适度的行政区划调整。他认为,致公党的这个提案所涉及的行政区域调整的力度很大,“是一个大胆的设想”。
行政区划调整的目的何在?提案认为是促进区域协调发展。对此,丁力认为,要促进区域协调发展,调整行政区划是解决不了的,只能依靠财政体制的改革来实现。
丁力分析说,当前存在不少对区域协调发展的认识误区,以为简单地把各个地市的经济总量拉近了,就协调了,其实不然。丁力认为,区域协调发展应该是通过两点来实现:首先是形成一个一体化的区域市场(共同市场),让市场在资源配置中发挥基础作用,实现各个地区的均衡增长。这个增长,不是大家一起增长,而是由市场来决定哪个地区快点,哪个地区慢一点,不存在齐头并进,世界上也没有这样的先例。其二是通过财政体制改革,来实现公共服务的均等化。
粤苏浙鲁四省行政区数量比较
省  地级城市 县级行政区 平均每个地级市所辖县级行政区
广东 21 121 5.76
江苏 13 104 8
浙江 11 90 8.18
山东 17 140 8.24
调整建议多次提出并无进展
2009年,广佛合并的话题在“两会”期间被第一次提及,随后,各大媒体掀起了一股讨论的热潮。
2011年,在广东省政协十届四次会议期间,省政协委员戴庆元建议要“广佛合并”,提出了《关于把佛山五区划入广州行政管辖范围的建议》的提案。他认为,行政壁垒为广佛两地一体化建设带来障碍。
2013年,省人大代表王苏生提出广东省进行行政区划调整的建议,包括把粤东地区的汕头、揭阳、潮州三市合并,另外,借鉴安徽巢湖地级市拆分做法,拆分汕尾地级市。这个建议随后也引起了媒体的广泛关注和大讨论。
但这些建议只停留在讨论的层面,近年来,广东并未做出过具体的行政区划调整方案。
好姑娘,永远是我们人生路上,最好的老师。
她们是摧毁者,也是建造者。
当你从感情的余烬里爬出来的刹那,就已经涅槃重生。
只看该作者 28 发表于: 2014-01-10
广东要是真有这样的魄力,那就真的无敌于各省了!
行者无疆

只看该作者 29 发表于: 2014-01-10
这些在争邪里的混混整天闲的蛋疼就会瞎扯淡。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 30 发表于: 2014-01-10
也不能说是扯淡。
广东的地级行政区数量的确偏多,像中山,珠海,潮州,东莞这些地域狭小,人口偏少的地级行政区应当合并。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 31 发表于: 2014-01-10
珠江市这个名字不好,毕竟珠江是有特指的名称。总不见得下一步哪里冒出一个长江市、黄河市吧。
只看该作者 32 发表于: 2014-01-11
大多数还是有一定道理的,就是名字起的难听。
只看该作者 33 发表于: 2014-01-12
不如韩江一片,东江一片。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 34 发表于: 2014-01-12
珠中江,潮汕三市,合并也说了很多年了。
只看该作者 35 发表于: 2014-01-13
回 山寨公民 的帖子
山寨公民:潮汕市还可以讲得通,珠江市就有点勉强了。 (2014-01-08 12:06) 

可以叫珠江口市
只看该作者 36 发表于: 2014-01-13
完全支持潮汕成为一个城市
只看该作者 37 发表于: 2014-01-13
东莞珠海中山深圳地方太小,应该合并了
只看该作者 38 发表于: 2014-01-15
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:也不能说是扯淡。
广东的地级行政区数量的确偏多,像中山,珠海,潮州,东莞这些地域狭小,人口偏少的地级行政区应当合并。 (2014-01-10 11:48) 

无知真可怕,东莞人口少吗?自己去查查资料再说话
太子太保领检校太尉兼兵部尚书、中南半岛诸道行军都统、缅甸及老挝节度使
bon
只看该作者 39 发表于: 2014-01-15
揭阳潮汕机场,厦深铁路潮汕站,.........是在铺垫还是怎样?
最好在揭阳的炮台和地都,汕头灶埔西胪潮州的沙溪镇设立一个潮汕新区,刚好就是在机场和火车站附近。然后类似深圳汕尾合作区的模式,引进深圳的力量进行开发。规划新市区。要不市中心要放汕头揭阳或者潮州都不对。
这样对三地统筹发展有利,GDP和汕尾的深汕合作区一样分成形式,对深圳也有利。深圳的城市规划,产业转移,市场辐射也能更好的服务整个潮汕地区。
只看该作者 40 发表于: 2014-01-16
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:在野党的提案通常都是雷声大雨点小的 (2014-01-12 21:33) 

欧广源也说过。也没用。年年提就有用了
【明】花柳深藏淑女居,何殊三千弱水;雨云不入襄王梦,空忆十二巫山。

文化经济地缘接近的发达地区可以合并改区地级市直管,相离较远县市应该脱离地级市省直管,还县域经济自主权促全国经济共繁荣!

.好吧,就只有“夜憔悴”这一个小马甲了!
只看该作者 41 发表于: 2014-01-16
回 缅甸 的帖子
缅甸:无知真可怕,东莞人口少吗?自己去查查资料再说话 (2014-01-15 09:10)

到底是谁无知?
我就在深圳,东莞的大部分镇都去过,还不知道东莞的状况?
你到底看清楚我的发言没有,东莞地域就是一个县的面积,因为东莞本来就是从县改过来的,作为一个地级市难道不是地域狭小?
东莞常住人口虽多,但是户籍人口少,不到两百万,流动人口占据人口的绝大部分。
东莞的流动人口是不可能常住在东莞的,工厂迁移,人口就随之而去,长远来看东莞的人口不会太多,因为其产业层次低,不可能长期容纳大量人口,一旦产业升级,东莞的人口就会恢复到其正常水平。从行政区划的长期规划来看,东莞应当被合并进深圳或者被分区域并入广州和深圳。
喷别人无知之前,自己先了解一下自己的斤两。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 42 发表于: 2014-01-16
致公党这两天怎么尽出这些奇葩提案?
分省,撤地设郡,分小县

只看该作者 43 发表于: 2014-01-16
执行起来难度很大。
小号:云中城堡
bon
只看该作者 44 发表于: 2014-01-17
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:到底是谁无知?
我就在深圳,东莞的大部分镇都去过,还不知道东莞的状况?
你到底看清楚我的发言没有,东莞地域就是一个县的面积,因为东莞本来就是从县改过来的,作为一个地级市难道不是地域狭小?
东莞常住人口虽多,但是户籍人口少,不到两百万,流动人口占据人口的绝大部分。 .. (2014-01-16 14:56) 

东莞这两年确实有在流失一些人口。
最近3年少说也得流失一两百w.
13年起相对稳定一些,流失在减少。
不至于空城空巷的,有些流出去,也有些流进。
未来5年会是一个调整期吧。
以后慢慢人口结构会更稳定一些,一些常住变户籍,
一些流动性的厂住变常住。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个