切换到宽版
  • 5630阅读
  • 33回复

[综合]世界人口变化,注意看印度 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2014-02-28
回 tudou002 的帖子
tudou002:人家欧洲生育率远高于中国,西欧的生育率大约为2.0左右,中国2010年是1.18,2012年是1.04,另外,西欧有大量移民,中国有大量人民外流 (2014-02-28 03:56)

8000万德国人每年大约出生50万人,13亿多一点的中国人每年出生1600万人,谁的生育率高?
当然南欧天主教国家的生育率高一些,但问题是某些东欧国家现在人口已经是负增长,而且即使维持在2的水平,欧洲(包括俄罗斯)的人口也就是维持目前7亿的样子。
由于建国后第二次和第三次婴儿潮的叠加,我国育龄妇女总数一直处于高位,这必然造成统计得到的妇女总和生育率偏低,因为60+、70+的阿姨和大姐还被统计到分母中,而她们在当前几乎没有生育,虽然她们可能已经生育了两三个孩子。
以近10年中国年均的结婚人数与新生儿数量衡量,目前一对夫妇大体是生育1.5个孩子,与政策生育率大体吻合,即使一直维持在现有水平,3-4代人以后,中国总人口还是有7-9亿。但是我们为什么不会认为随着政策放松,实际生育率会随政策生育率同步回升呢?因为现在的实际生育率基本和政策生育率一致。
在现有育龄妇女总数的规模下,如果统计的妇女总和生育率达到2.1所谓的世代交替水平,中国实际每年的新出生人口将会有多少?将近3000万,超过80年代婴儿潮的峰值,这是不是太多了?
如果可以自由移民的话,中国和整个欧洲应该达到差不多的人口规模才算合理,而且中国难以利用的土地更多一些,所以欧洲的人口密度更高一些才更合适。目前中欧合计有20亿人,一个合理的分配大概是欧洲12-13亿人,中国7-8亿人,大体把现在的比例颠倒过来。而问题是欧洲能让你中国人自由移民吗?欧洲历史上一直向外输出过剩人口,如果把海外移民的后裔也计算在内,欧洲实际人口可能也有11-12亿。
bon
只看该作者 26 发表于: 2014-02-28
尼日利亚还好多人在广州呢
我们自己不生腾出地方来给他们。
只看该作者 27 发表于: 2014-02-28
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:8000万德国人每年大约出生50万人,13亿多一点的中国人每年出生1600万人,谁的生育率高?
当然南欧天主教国家的生育率高一些,但问题是某些东欧国家现在人口已经是负增长,而且即使维持在2的水平,欧洲(包括俄罗斯)的人口也就是维持目前7亿的样子。
由于建国后第二次和第三次婴 .. (2014-02-28 10:51)

你是白痴还是什么?你说60、70后大妈生育两三个被统计在内,那也就是把他们每人生育两三个孩子算在内,现在生育率才1.04,那也就是现在80、90后的生育率应该远低于1.04才对吧?一旦去掉60、70后的2-3的生育率,现在80、90后的生育率才多少?还有就是60后现在都奔60了,不再统计范围内吧?
随着60、70后的2-3个生育率的退出统计,中国生育率还会不断下滑
只看该作者 28 发表于: 2014-02-28
回 tudou002 的帖子
tudou002:你是白痴还是什么?你说60、70后大妈生育两三个被统计在内,那也就是把他们每人生育两三个孩子算在内,现在生育率才1.04,那也就是现在80、90后的生育率应该远低于1.04才对吧?一旦去掉60、70后的2-3的生育率,现在80、90后的生育率才多少?还有就是60后现在都奔60了,不再统计范 .. (2014-02-28 15:39) 

您是扯淡,还是装糊涂。60、70+生孩子起码是10年以前的事情了,他们生的孩子没有被统计到当前出生的人口里,很她们作为育龄妇女还包括在分母里面。你说总和生育率能不被低估吗?
如果把他们已经生育的子女也计算在内,那就不是综合生育率的指标了。
总合生育率本质上要反映妇女一生中可能生育的子女数,但由于实际上很难获得,所以计算是采用以面板数据代替时间数据的方法,即将不同年龄育龄妇女在统计时段生育的子女数进行平均,但由于占育龄人数比例很大的中年妇女,实际上不怎么省孩子,这必然会拉低了平均值,以生育活动最为活跃的20-35年龄阶段计算,中国妇女的总和生育率还在1.5计算
只看该作者 29 发表于: 2014-02-28
回 tudou002 的帖子
tudou002:你是白痴还是什么?你说60、70后大妈生育两三个被统计在内,那也就是把他们每人生育两三个孩子算在内,现在生育率才1.04,那也就是现在80、90后的生育率应该远低于1.04才对吧?一旦去掉60、70后的2-3的生育率,现在80、90后的生育率才多少?还有就是60后现在都奔60了,不再统计范 .. (2014-02-28 15:39) 

69年也是60后,因为95+女孩比他们的母辈每年至少少500万,近几年我国育龄妇女总数就会开始走到峰值,此后要以每年500万人的规模下降,因此总和生育率计算时候的分母会减少,因此即使分子不变甚至减少,分数值也会增加,这势必会造成放开单独人口生育水平反弹的假象,这实际上不利于“反计”
只看该作者 30 发表于: 2014-02-28
土豆兄,您不生孩子,但是您不要认为别人也都不生孩子。
土豆兄,我在问你一遍,如果妇女总和生育率恢复到2.1的所谓世代交替水平,中国每年新出生的人口会有多少?
只看该作者 31 发表于: 2014-03-02
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:西欧的生育水平还比不上东亚呢。中国目前不到14亿人新生儿规模大约是1500万以上,德国8000万人口每年出生人口只有50万,照此推算,以预期寿命80岁估算,中国未来人口大约是12亿,而德国只有4000万,您会认为中国人都不生孩子了,出生率只能降低不能增加,但德国呢?德国的生育水 .. (2014-02-27 20:57) 

你跟制定计生那帮人一样,把人口增长速度和数量看成固定的了。且不说出生人口数量要造假嫌疑,即使按照公开的数据,90后每年只有五六百万女孩,就算每个人都生二胎也不过年出生一千万左右,况且这是不可能的。
只看该作者 32 发表于: 2014-03-03
回 上下求索 的帖子
上下求索:你跟制定计生那帮人一样,把人口增长速度和数量看成固定的了。且不说出生人口数量要造假嫌疑,即使按照公开的数据,90后每年只有五六百万女孩,就算每个人都生二胎也不过年出生一千万左右,况且这是不可能的。 (2014-03-02 22:02) 

您说的是2000年左右的人口出生波谷。
即使有高性别比的问题,难道不会引进外籍新娘吗?
只看该作者 33 发表于: 2014-03-06
有些被吹爆了,有些被榨干了。。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个