切换到宽版
  • 1957阅读
  • 13回复

[经济]平原更多的松滋为什么经济反而比宜都差? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-04-14
— 本帖被 keating 从 南部 移动到本区(2016-02-06) —
松滋的平原面积明显多于宜都,宜都主要是山区,只有沿长江狭长的一带有极小的平原。


松滋:实现地区生产总值180亿元,实现财政收入15.1亿元,其中地方一般预算收入8.5亿元,完成固定资产投资170亿元


宜都:地区生产总值410亿元;全社会固定资产投资390亿元;财政总收入37.1亿元、地方公共财政预算收入30亿元。


人口:松滋91万(户籍)76.6万常住
      宜都38万(户籍常住极其接近)
只看该作者 1 发表于: 2014-04-14
荆南四口,藕池口、调弦口、太平口、松滋口
只看该作者 2 发表于: 2014-04-14
这个问题,在河南也是如此。
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 3 发表于: 2014-04-14
因为地级宜昌市的领导有方。
这下楼主该满意了吧!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 4 发表于: 2014-04-14
安徽也是这样!
我已开通博客http://blog.sina.com.cn/u/1222611437
只看该作者 5 发表于: 2014-04-14
为什么平原更多的鄱阳都昌余干会比那些赣州的山区县市还差?
为什么山区省福建会比平原相对较多的江西富?
经济水平跟地形没有必然关系。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2014-04-14
看固投,就知道经济增长模式了。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 7 发表于: 2014-04-14
资本普遍不足的背景下,宜昌有葛洲坝资本,就有先发优势。荆州是蓄洪区,又是限制开发的重点农田区,地方政府不作为又加固了这些劣势。
[ 此帖被magiu在2021-06-11 16:03重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2014-04-14
宜都的数据跟其面貌并不成正比。
按其人均,早已大康,而其面貌,尚属贫困。
今年初通车的陆渔一级公路,虽是为五峰人所修,实则几乎全境都在宜都。
工欲善其事,必先利其服务器。
只看该作者 9 发表于: 2014-04-17
现在这年头,耕地多人口就多,比不上耕地少但资源多的地方。
行者无疆
只看该作者 10 发表于: 2014-04-17
大平原上的地方,一般都不如平原山地结合部,有大港口等的地方除外。

菏泽几乎全是平原,但在山东最穷。
只看该作者 11 发表于: 2014-05-23
回 shokru 的帖子
shokru:大平原上的地方,一般都不如平原山地结合部,有大港口等的地方除外。
菏泽几乎全是平原,但在山东最穷。 (2014-04-17 13:48) 

沈阳——长春——哈尔滨广袤平原区是东北经济中心
北黄海之星
只看该作者 12 发表于: 2014-05-24
江西人均GDP最低的三个县:鄱阳、余干、都昌,都是平原县
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 13 发表于: 2014-05-25
山区资源多,矿藏多,平原一般矿少
江南望郡,庐陵新府
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个