切换到宽版

社区应用

1937阅读
14回复

[标准/幅度/规模]行政区划调整有没有原则？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2015-09-07

行政区划调整要不要有原则？是不是只要领导有想法就合适？或者只要有利于经济发展就可以不顾其他了？
一、山川形便要不要坚持？
二、风俗文化、历史沿革要不要考虑？
三、每一级区划是否应该有最低面积和人口指标？不足者是否应该裁汰？

太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣

未央小色狼

只看该作者 1 发表于: 2015-09-07

原则有很多，但不是每一个原则都要严格遵守。有100个原则，只要领导愿意，随便找一两个原则就可以“撤设并改迁升降”。同样，只要领导不愿意，100个原则符合了99个也不会批准。。。

其實你不懂我的心。

只看该作者 2 发表于: 2015-09-07

问题在于我们惯于突破原则。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

只看该作者 3 发表于: 2015-09-08

讲原则，按照标准办事，TG审批部门的权利怎么体现？那岂不成了法治国家……
哦不对，貌似就没有什么法律去规范此种行为，想要了临时出个政策就好。

只看该作者 4 发表于: 2015-09-08

回仙峰俊俏的帖子

仙峰俊俏:问题在于我们惯于突破原则。 (2015-09-07 21:51)

问题是没有原则，标准形同摆设。

欢迎加入本论坛QQ群：方舆-G1荆湖楚江22033501，方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489！

只看该作者 5 发表于: 2015-09-08

我裆习惯搞中国特色

只看该作者 6 发表于: 2015-09-08

除了原则，朝廷还有政治

一年成落，三年成市，五年成镇，十年成城，百年成会，千年成都

只看该作者 7 发表于: 2015-09-08

行政区划最主要的原则是便于政治统治，其次是经济活动；

其他的原则在这两个原则下，都可以忽略。

至于山川形便，我国古代早就变成了犬牙交错的行政区划；

第三个的话，这个问题记得唐朝就有了

我的区划观点——经济发展是第一位的！任何有碍于经济发展的方言文化派、山川形便派、方正派、守旧派都予以反对！分省并县，消灭地市！
被《岛屿书》毒害，孤岛猎奇中

只看该作者 8 发表于: 2015-09-08

有一个很严格的原则，但是如果找得到国家领导人，

只看该作者 9 发表于: 2015-09-08

官员的想法就是原则

只看该作者 10 发表于: 2015-09-08

行政区划问题的核心在于地方制度。至于山川形变、风俗文化、历史沿革等因素，都是在地方制度确立之后，为了便于社会管理和服务，在具体的划界问题上降低内耗的细枝末节。

惜今生有缘无分，愿来世不再错过。

只看该作者 11 发表于: 2015-09-08

没有原则就是最大的原则，领导的意志就是最大的原则，怎么会没有原则呢？

省（自治省、直辖市）- 县（自治县、省辖市）- 村（县辖市、镇）

东亚第一精英

只看该作者 12 发表于: 2015-09-08

规定了要精简机构，人员只进不出

中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责：1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模，地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 13 发表于: 2015-09-08

原则是动态的。。。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 14 发表于: 2015-09-08

这个问题提跟没提一样。应不应该肯定是理想状态，目前中国肯定是领导意志最大，这个不需要来问。至于正常国家，肯定是综合权衡多种原则。