[四川]【拆大县】是时候猜想资阳市3区县拆分5区县了 [复制链接]

悠长假日:遂宁已经动的够多了。先后分出了大英县，安居区。 不用动了。
遂宁的面积还是略小。   可以划入潼南县 (2016-05-17 20:07) 

潼南属于重庆，跨省市调整没那么容易的

万里:这一次都没巢掉资阳，说明资阳还是有独到之处，未必如想象中的不堪 (2016-05-17 21:16)

资阳很强的，内江才是出人意料的不堪。不知道那些主张巢掉进取的资阳，而不巢掉没落的内江的人，究竟是什么心态？

图片:1461899791106.jpg

最多分拆出一个区来，再多一个县是不可能了。

支持巢掉资阳！

巢资阳，不如巢眉山。

资阳、眉山的调整方案可以考虑这样——

1、跨越沱江新设立宝台区，雁江区不变或微调

2、仁寿县划归资阳市，如果条件成熟，仁寿可以改设县级市

3、地级资阳市形成两区（雁江、宝台）、三市/县（仁寿、乐至、安岳）的政区格局

同时巢眉山，东坡区改设县级眉山市，由成都市代管；彭山区划归成都；仁寿县划归资阳（或改设县级市）；丹棱与青神划归乐山；洪雅划归雅安。乐山也同时改设夹江为区，沙湾与金口河合并。

qiutuan:话说内江为什么如此衰落呢 (2016-05-17 11:13) 

典型的工业枯竭型城市。

寂静岭:那就奇怪了，话说过去十年，四川除了成都就是资阳的发展最快，无论市本级还是县域经济，资阳都是完胜老上级内江。反观位置极好的内江，经济搞得一塌糊涂，进入四川发展最慢的地市之列，下属的威远等县都想着投奔周边地市了。不拿内江开刀却拿资阳开刀，叫四川其它地市怎么看？真 .. (2016-05-17 18:28) 

您应该不是简阳人，没法体会在破烂的公路上折腾的痛苦。
资阳的发展快不过是因为底数低而已，而且区位上比内江还是要更好的（成都-绵阳一线，才是四川经济最发达的中心轴），而且产业结构要更加适应现状的，同内江比是不是稍微有点丢份呢。
其实简阳也好，资阳也好，发展都算不得什么，与成都甚至眉山下辖的县市都没法比。
再说金堂，作为土生土长的简阳人，从小的印象就是那边的人非常穷，但现在金堂就是最偏远的土桥镇都是一片欣欣向荣的景象。只用2公里之隔，简阳境内的县道同人家的乡道基本是一个档次，场镇的面貌就显得冷清而且灰溜溜的了。
雁江去的次数不多，但在成立地区之后，起码从表象上的基础建设力度比起简阳那是大了太多，在资阳管理简阳的阶段，简阳的发展可以说是蜗牛的速度，随便一条不长的路都要搞好久才能完工，虽说原因非常复杂，但普通简阳人会怎么想是很自然的了。
为什么说资阳的心态有问题？传说中的“成资渝”命名就是非常搞的证明；成安渝的烂尾给沿线百姓的印象是非常糟糕的，资阳市政府没责任？完全说不过去。其实以配合机场建设将简阳划走做理由是很牵强的，那么多异地机场都好好的，但偏偏省府的官方解读就是这样的，怎么解释？说资阳市非常配合还把简阳划走肯定不合情理，还不是小算盘打得让上级太生气了。这不是教训是什么？

人家要你解释内江为什么这么衰，没让你解释资阳为什么那么坏，驴头不对马嘴。内江可以说过去现在绝对的盆地第三大枢纽，而且还是老牌地级市，区位和经济底子远强于资阳，经济发展居然连建市晚十几年的老下属资阳都搞不过，市本级和县域双双被超，完全被资阳逆袭。如果资阳被巢，那么内江更没理由存在。

沙湾和金口河中间还隔了峨边县，咋个合并

不应该拆分，一拆分原有县城必然没落，现在的县城说白了，都是有关系人的天下，好多县城人口还在流失，比如新密市，基本上有才的人和外出打工的人都去一类大城市了，谁还在那小县城里混天度日呢！

寂静岭:人家要你解释内江为什么这么衰，没让你解释资阳为什么那么坏，驴头不对马嘴。内江可以说过去现在绝对的盆地第三大枢纽，而且还是老牌地级市，区位和经济底子远强于资阳，经济发展居然连建市晚十几年的老下属资阳都搞不过，市本级和县域双双被超，完全被资阳逆袭。如果资阳被巢，那 .. (2016-05-18 13:40) 

可能你没看明白，他不过是说为毛不拆比我更差的内江而已，还是觉得资阳不该被拆，避而不谈为什么被拆。哪有什么牛头马嘴的。

内江：曾经以甘蔗种植、蔗糖生产和制糖机械著名，号称甜城，也曾经以棉花、生猪及配套产业链等作为经济支撑，有一些机械制造基础（比如峨嵋柴油机，现已破产）和化工企业，交通发达。总体说来辉煌的年代还是以围绕农业为主的，进入90年代之后一直在苦苦支撑，稍微像样的机械制造企业又因主要分布在简阳资阳而被分离走（比如机车厂、轮胎厂、空分厂等等大批三线企业），连转向基础都被削弱了很多，所以现在经济总量排位靠后不稀奇，地级资阳市在经济发展上占了优势，是正常的。
顺便普及一下，即便是内江号称甜城的日子里，西南最大的糖厂也是在简阳而不是内江或资阳，那时几乎整个内江漫山遍野的甘蔗，煞是壮观。这些曾经辉煌的制糖、棉纺企业，几乎一无例外地倒闭得无影无踪，如同内江的衰落一般。

wxq:可能你没看明白，他不过是说为毛不拆比我更差的内江而已，还是觉得资阳不该被拆，避而不谈为什么被拆。哪有什么牛头马嘴的。
内江：曾经以甘蔗种植、蔗糖生产和制糖机械著名，号称甜城，也曾经以棉花、生猪及配套产业链等作为经济支撑，有一些机械制造基础（比如峨嵋柴油机，现 .. (2016-05-18 16:02) 

一句话，你是简阳人。简阳恨资阳，所以资阳该死。内江没你说的那么惨，资阳地区成立时，接手的都是内江快倒闭的国企，什么机车厂、轮胎厂之类的，经济总量不如内江。因为效益好的国企都搬到附近的成都去了，成都虹吸连山区的雅安都不放过，更何况资阳和内江？你没看见简阳人在百度贴吧是怎么黑资阳的，因为资阳是靠南骏崛起的，所以南骏快被简阳人黑出翔了。说实话在资阳治下简阳发展得并不算差，安岳和乐至都很好，真正悲惨的是还留在内江的那几个县，特别是威远被整惨了。简阳不服资阳是因为历史上简州（简阳）管资阳，现在反过来被管心里不爽，要是在内江手里简阳绝对跟威远一样惨。简阳心向成都就是嫌贫爱富，谁不知道省会的福利就是好，官员级别就比普通市管县的同级高。什么都不用解释，资阳要是成都有小恩小惠均沾，你们简阳才不会闹。我说资阳为什么不该被拆，因为它很争气。从建市初几个快破产的国企、产业凋敝，到疯狂招商引资蜕变成“西部车城”，从与广元遂宁为伍到超内江追赶乐山泸州人均GDP与绵阳相当，谁敢说资阳不是四川最努力的地级市？资阳这种知耻而后勇、上进心强的新兴地级市应该受到嘉奖，而不是发展起来就被打压。那些不思进取、尸位素餐的老牌地级市才应该惩罚性被拆掉。几年前转型失败的内江四大家到资阳考察，反思和总结资阳成功转型定位的经验为自己把脉 ，因为内江网民把内江政府骂死了，说执政水平比老下级资阳差远了。

莫说GDP，这个玩意儿到底有多少水份，大家心知肚明。

两个方案
1.随州单区模式，滟江区范围设立新的滟江区和龙台县
2.巴中双区模式，滟江区范围分设沱江区（宝台区），纳入仁寿县

水蜜桃:两个方案
1.随州单区模式，滟江区范围设立新的滟江区和龙台县
2.巴中双区模式，滟江区范围分设沱江区（宝台区），纳入仁寿县 (2016-05-18 21:21) 

龙台县（假设）如设则是安岳县分出，非雁江区。

安岳分设龙台的可能性更大一些。

10年前内江321国道有多烂大家懂的都懂，网上一大堆当年的材料。

内江要是那么牛批的话很多年前就已经把自贡市给枪毙了，而不是现在省上强压之下被动的跟自贡“同城化”。

鲁川:如果再肆意逆潮流而动，不断析置区县，增加区划，四川最救了。 (2016-05-17 09:30) 

支持！如果确实过大，可以与周边小县一起调整，而不是再分置。

悠长假日:现在省上在推动自贡内江合并。。。。我看可行，两城才相距2,30公里。。。
合并后，成渝之间就可以崛起一个大城市。。。。名字要商榷一下
....... (2016-05-17 20:06) 

资中是资州府城

按照七普人口雁江区也挺适合直接按沱江两分
全川除成都外，优先考虑雁江、叙州、达川、东坡、涪城、广安区分设市辖区（包括重组）

安岳确实该拆，以涪沱分水岭为界，东北划入遂宁最好。从资中县丧失沱江中游中心地位的那一刻，内江资阳都好不到哪儿去。两个市区一个太靠近成都，一个太靠近重庆，自顾不暇。
资阳，强行人为的一个中心城市。
内江，不适合当中心城市两条铁路给了他中心城市的幻像。