[世界遗产]灵渠可以作为中国古代运河扩展包申遗吗 [复制链接]

灵渠的历史意义不必多说了，在备选项目中绝对是前三应该申遗的
无奈京杭大运河刚入选，今年又是同在广西的花山入选
灵渠遥遥无期，十年八年都排不上了吧
能不能作为京杭大运河的扩展包，改为统称中国古代运河这几年尽早入选啊

广西在这方面还是落后了。

不赞成打包申遗，中国很多遗产含金量还是很高的

江南地区的河网群能不能作为大运河扩展项目？

还是单独申遗比较好

奇怪的是为什么桂林难入？

大呼拉尔:奇怪的是为什么桂林难入？ (2016-06-03 00:17) 

桂林已经入了呀，前年以中国南方喀斯特二期扩展项目入选。
其实个人认为桂林是可以申报文化与自然双重遗产的。

对的，桂林应该是文化与自然双遗产，所以桂林一开始不屑于或不甘心捆绑一堆山区申报喀斯特，而且桂林申请自然遗产也有顾虑，担心条条框框阻碍桂林旅游开发，并且以其本来的知名度对自然遗产的效应没什么需求，就像现在谁也没在乎桂林是不是自然遗产，去的人也没有奔着是自然遗产去的。所以一开始桂林对自然遗产是没有积极性的，据说教科文组织三番五次催促，并且由于南方喀斯特已入选，长期来看桂林都无望了，只好随便应付个打包喀斯特算完成任务得了

灵渠不属于京杭大运河，不能一起打包。