[江苏]江苏各市的撤县设区总结和展望 [复制链接]

有盐城并大丰的前例在，什么强县、文化不认同什么的，都不是问题，需要的只是一纸文件

torius:三泰曾经同属于扬州地区，97年泰州地级市才成立，原来的哥哥变成了家长，另外俩兄弟当然不服。其次，方言也不一样，泰州市区（海陵）话和扬州话较为接近，而有异于泰兴话泰县（姜堰）话，包括高港话。 (2016-07-06 00:18) 

泰州市区方言即使和泰兴有 口音差别，也是在泰如方言小片内。

扬州市区方言（江都东部部分乡镇操泰州口音）和南京/淮安、盐城市区都属于 洪巢片。

seagullor:有盐城并大丰的前例在，什么强县、文化不认同什么的，都不是问题，需要的只是一纸文件 (2016-07-12 15:22) 

盐城经营大丰已经相当长时间了，为了个港口也是拼了。

xhad1234:
无锡市区面积太小了。要是一直拿不下江阴，未来在各市都是大市区的背景下，前景堪忧，甚至有可能重蹈镇江覆辙。

覆辙的意思是。。。被“巢”

well123:覆辙的意思是。。。被“巢” (2016-07-22 19:55) 

倒不一定是被巢，镇江历史上一直挺厉害的啊。但设地级市的时候抢来的辖县太少导致人口面积不足，从此逐渐没落。

无锡市区要是一直并不了江阴，日后也可能像现在镇江大市这样，因为人口面积硬伤而逐渐没落。

江阴这么强，无锡准备霸王硬上弓？

这么密集的撤县设区，是不是意味着县将走入历史，区将取代县的历史地位？

torius:三泰曾经同属于扬州地区，97年泰州地级市才成立，原来的哥哥变成了家长，另外俩兄弟当然不服。其次，方言也不一样，泰州市区（海陵）话和扬州话较为接近，而有异于泰兴话泰县（姜堰）话，包括高港话。 (2016-07-06 00:18) 

恐怕连哥哥都难得到认同。一般大哥对小弟是有影响力了

plokm:江阴这么强，无锡准备霸王硬上弓？ (2016-07-23 09:00) 

无锡之前不是裤子都脱了结果只搞出了个新吴区么。其实就算无锡真的霸王硬上弓江阴也没什么办法吧。

呵呵。。。。。。。。。。。。。。

新浦，海州不应该合并。

xhad1234:无锡之前不是裤子都脱了结果只搞出了个新吴区么。其实就算无锡真的霸王硬上弓江阴也没什么办法吧。 (2016-07-24 06:03) 

无锡市区早已无太多预留空间，往外，除了江阴就是张家港。其实当时无锡区划调整觉得挺奇怪，当时将市中心区划合并居然没有并县，只是让黑区扶正而已。

无锡要是真的整合了江阴那才是自寻死路，
好好的太湖霸主不做非要跨越大量丘陵农田去折腾长江，
除了纸面数字漂亮外对老无锡没好处。

aiorio:无锡要是真的整合了江阴那才是自寻死路，
好好的太湖霸主不做非要跨越大量丘陵农田去折腾长江，
除了纸面数字漂亮外对老无锡没好处。
 (2016-08-02 17:13) 

隔壁镇江应该最知道人口面积的重要性了。在大家都变大的情况下，老无锡太小了，日本再牛最后也扛不过中国的。

xhad1234:隔壁镇江应该最知道人口面积的重要性了。在大家都变大的情况下，老无锡太小了，日本再牛最后也扛不过中国的。 (2016-08-03 03:20) 

可开发土地少会限制发展是伪命题。

首先镇江和无锡的衰退原因不同，不可同日而语。

无锡近几年的经济滞后是制造业寒冬和过度透支财力导致的，
是其过度痴迷世界工厂式的发展导致的，
和它走同样路子的苏州的相关数据一样有滑坡。

所以继续走这条路毫无疑问是死路。

那你说，为什么别的地区同样有土地少的问题却能腾笼换鸟，无锡就不能？

aiorio:可开发土地少会限制发展是伪命题。
首先镇江和无锡的衰退原因不同，不可同日而语。
....... (2016-08-03 16:45)

我关注的倒是人口的聚集效应。

无锡可以转型升级， 但周围的市也会转型升级。
如果不走出老无锡县，未来无锡就要面对人口面积是自己两倍大的苏州，南京，甚至南通。
在长三角竞争本来就很激烈，人口面积再比别人小那么多，那不是自己选择困难模式么。
就像镇江市区原本并不差，但是镇江市太小，镇江未来终究要总量垫底。

呵呵，把张家港列入无锡，牛逼。苏州的未来，当然是全域设区，其他城市怎么搞，苏州懒得管。

aiorio:可开发土地少会限制发展是伪命题。
首先镇江和无锡的衰退原因不同，不可同日而语。
....... (2016-08-03 16:45) 

苏州工业园的招商模式和昆山的台资模式导致本世纪初苏州，无锡都风光无限，只是随着人民币的坚挺，国内原材料和人力资源价格的上升，优势早已式微，而现有的模式就是玩命卖土地，借以支撑GDP数据以及供养财政，江苏早前都不太认可卖地模式，最近也走上这条不归路。。。无锡，镇江市区面积和人口的问题就得以显现

苏南应该消灭县级市，该改区的改区，能升级的升级为地级市。昆山与太仓合并，常熟与张家港合并，无锡与江阴合并，宜兴与溧阳合并，镇江与丹阳、扬中合并，南京与句容合并，调整后设九个地级市。

aiorio:可开发土地少会限制发展是伪命题。
首先镇江和无锡的衰退原因不同，不可同日而语。
....... (2016-08-03 16:45) 

        无锡增速放缓并非你说的是制造业寒冬，也没有过度透支财力的问题，你看到的材料估计是无锡某非著名被拆迁户的各大论坛的悲情申述文。
        造成无锡经济增速放缓是因为2007年太湖水污染危机，无锡执行严格的环保政策，将沿湖的机械、化工等企业关停，相关企业纷纷外迁，远的到安徽郎溪、江苏苏北，以及周边城市，那年的无锡工业产值是断崖式的下降，到现在还没恢复元气。
        腾笼换鸟几乎是每一个城市的愿望，但好像没有哪一个算是成功的吧。

无锡之衰，源于转型的断档，极端保守。07年太湖水危机既是挫折也是机遇，事实上到2011年无锡的新兴产业比苏宁都有优势，现在呢？连常州都赶上来了。老无锡对于近年来新兴产业挫折动辄就是无锡何德何能搞这些新产业，搞得好像其他城市就有德有能一样。无锡毕竟工业化了100年，底子在那里，经济运行结构的复杂程度岂是南通常州盐城可以比的，畏首畏尾作甚。
现在无锡提出产业强市，准备大搞工业，企图重现苏南模式的辉煌，我仿佛看到了若干年后的惨剧即将上演。在如此关键的时刻，能否将闲散土地整合聚集，形成合力，是产业转型、重建辉煌的关键，无锡并不了江阴已经棋输一局，再在市区搞那么多无底洞的已经夕阳西下的制造业，到时候只要稍微来个小金融危机或者引进的烂货项目企业债务危机爆发，就是把无锡往绝路推。到时被开除出城市竞争的第一方阵，甚至第二方阵，更或最后做回县城不是妄言。
而江阴也是一样，继续在南部搞万里长城似的隔离带，最后就是被历史淘汰。而现在无锡的行政区划调整已经尘埃落定，江阴的问题，行政区划几乎是死棋，就看无锡-江阴能否达成某种共识了，达不成，就算未来第二轮区划调整并了区，衰落不可避免

水蜜桃:江苏地级市都全区化。 (2016-06-29 21:17) 

这个是可行的，也是趋势，江苏肯定会先行先试，但是要想江苏地市全部辖区化，需要在一些节点增加1-2个地级市才能实现全区化的结果。

感觉高邮也不太可能，扬州脸江都还没消化完呢，面对更大而且经济一般的高邮恐怕力不从心也没什么兴趣。

engelisa:南京能要回句容就不错了，真能直辖的话，在并入旧滁州（滁县、来安、全椒）、和州（和县、含山），还有马鞍山（当涂）。 (2016-06-29 09:02) 

不容易。总有人在想句容并入南京的事，谣言传了十几年，始终不现实。