切换到宽版
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-08-08
111111111111
[ 此帖被beamlake在2018-01-18 06:56重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2016-08-08
虎门长安留在小弟东莞那,不能太狠。
只看该作者 2 发表于: 2016-08-08
比较靠谱
东莞东南三镇,惠阳大部分,包括大亚湾开发区
只看该作者 3 发表于: 2016-08-09
回 小灰灰 的帖子
小灰灰:那长安和虎门也能进来 (2016-08-08 20:37) 

长安、虎门进来的话,至少可以给他们安格新区
只看该作者 4 发表于: 2016-08-09
支持这个方案
不过深圳也不能只享受好处
必须有所补偿

建议如下 :
深圳出钱
建设二条新的跨城市地铁(轨道交通)路线

其一    宝安-长安-虎门-厚街-东莞(市中心)
其二    龙岗-惠阳(市中心)-惠东(市中心)-惠州(惠城区市中心)
[ 此帖被kozaya在2016-08-09 09:38重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2016-08-09
市政府迁到龙华
只看该作者 6 发表于: 2016-08-09
有点太保守了,应该直接吞了惠州。
行者无疆
只看该作者 7 发表于: 2016-08-09
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:有点太保守了,应该直接吞了惠州。 (2016-08-09 09:07) 

惠州不同意,广东也不同意。
只看该作者 8 发表于: 2016-08-09
吞了整个惠州的话,起码形状上,不大好看。惠州也是广东历史上的重要部分,直接吞了,可惜了
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 9 发表于: 2016-08-09
把东莞的塘厦、凤岗、清溪划入深圳。塘厦划入龙华新区,清溪凤岗划入龙岗区。
bon
只看该作者 10 发表于: 2016-08-09
这样的话,东部必须建机场了。
其实惠阳惠东如果有一早有东莞的地位,而不是受制于惠州。
惠阳市区发展会更快更大,更多人口,也不至于大亚湾空城。
只看该作者 11 发表于: 2016-08-09
赞同把东莞的塘厦、凤岗、清溪,惠州的惠阳划入深圳,整合为10区或11区为好,升格为直辖市。
志成虹天
只看该作者 12 发表于: 2016-08-09
深圳、广州、惠州巢掉东莞
我的区划理念:全国分31省、3自治区、6直辖市、2特别行政区
只看该作者 13 发表于: 2016-08-10
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:把东莞的塘厦、凤岗、清溪划入深圳。塘厦划入龙华新区,清溪凤岗划入龙岗区。
[图片] (2016-08-09 11:30)

我的建议是当东莞割出了三个时,可以向博罗要三个镇,毕竟来说,这三个镇距东莞近,同时又是在同一个河谷,与惠州反而不在同一个河谷。
惠阳是惠州的根,以前是惠阳府,惠州把它割出去的可能性很小。再一个,惠州港也在惠阳,当它被割出去后,惠州就没有港口了,难道要它再云惠东那种不太适合建港口的地方去建?我建议惠阳还是不要由惠州划给深圳。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 14 发表于: 2016-08-10
博罗愿意给,也是可以的。不过东莞不需要强求。

如果把惠阳划给深圳,那等于是断了惠州的出海口,惠州是万万不会答应的。
只看该作者 15 发表于: 2016-08-10
回 无极若尘 的帖子
无极若尘:
博罗愿意给,也是可以的。不过东莞不需要强求。
如果把惠阳划给深圳,那等于是断了惠州的出海口,惠州是万万不会答应的。


范和港能否取代惠州港 ?

只看该作者 16 发表于: 2016-08-10
首先惠阳有大亚湾,范和港没有。其次,惠阳属于惠州市区组成部分,而范和港在惠东。
只看该作者 17 发表于: 2016-08-10
回 shingwood 的帖子

我的建议是当东莞割出了三个时,可以向博罗要三个镇,毕竟来说,这三个镇距东莞近,同时又是在同一个河谷,与惠州反而不在同一个河谷。
惠阳是惠州的根,以前是惠阳府,惠州把它割出去的可能性很小。再一个,惠州港也在惠阳,当它被割出去后,惠州就没有港口了,难道要它再云惠东那种不太适合建港口的地方去建?我建议惠阳还是不要由惠州划给深圳。

历史上的惠阳府和惠州治所都是在惠州城区,现在的惠阳区不过只是以前惠阳府管辖内的农村而已,属于侨县(区),至于惠州港问题,这个只要政策手段,深圳可扶持惠州在惠东县新建惠州港。或者最简单的方法,将霞涌镇(惠州港)划与惠东县,将惠东县改区。
只看该作者 18 发表于: 2016-08-10
比较香港和深圳,深圳要发展,土地不是制约的因素。香港有很大面积的土地没有开发,还不是一样的发展的很好。个人觉得深圳需要的是发展的转型升级,而不是盲目的土地扩张。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 19 发表于: 2016-08-10
土地也是一个制约的因素。但是不是绝对的因素。像深圳这种城市,应该走集约中的集约型的发展道路了。靠扩地发展,走的还是粗放式的路。
只看该作者 20 发表于: 2016-08-10
西川晓晓生君的观点很好,土地不是制约城市发展的主要因素,我们在谈城市建没和发展时,不要一味盯着扩张地域,新加坡才多少面积、多少人口,深圳这样的内地城市是其人口的6倍、土地面积的8倍,但经济能达到几倍呢,所以说,深圳远未达到发达城市的水平,完全不到考虑扩张土地的时候。
我们内地很多城市不从经营、管理上下功夫,天天盯着别人都在争地盘、抢人口、要晋级,活脱脱就象民国初年的军阀们的嘴脸。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个