[广东]历史欠东莞一大堆县 [复制链接]

萧燕燕:那就不用说，自己理解去。问个屁！ (2017-04-16 01:55) 

那就别吹牛逼，东莞怎么发展起来的和不设区有半毛钱关系。

萧燕燕:没人说与设区有多大关系。
但城市市区是集中区内资源，让中心区更显得高大上。“先让一部分人富起来”，然后“辐射周边”，“共同富裕”。
事实上，周边富裕了吗？
而东莞，没有走这一条路，坚持土地集体化，放权各层级及全民，八仙过海，所以才有东莞的今天。
....... (2017-04-16 10:27) 

东莞发家是靠背后的港澳台等资本社会，然后顺便乘着深圳广州的政策春风，和不设区没有必然联系。再者说，东莞每个乡镇的政府机构规模不小吧，就是事实上的区。现在来看，东莞乡镇工业很发达，但基础设施服务跟上了吗？

未央小色狼:我想问一下，东莞的镇，正式编制的人员数量和同比例人口的市辖区来说多还是少？参考户籍人口和常住人口两个数据。。。 (2017-04-15 07:44) 

除了某些重要岗位，主要以临时工为主，政法类学校的实习生几乎都是整班建制的编入同一派出所。可见临时工的需求量有多大。

萧燕燕:我说过：市核心区半径8公里外（注意是外），东莞市基础设施秒杀中国所有城市。 (2017-04-17 08:57) 

别吹牛逼了，别扯八公里还是二十公里，就说八公里以内，你被多少城市秒？

兲朝欠广西一个发展机会！

  几个镇或者街道成一区，划成5-6个区。

山川形便:
东莞发家是靠背后的港澳台等资本社会，然后顺便乘着深圳广州的政策春风，和不设区没有必然联系。再者说，东莞每个乡镇的政府机构规模不小吧，就是事实上的区。现在来看，东莞乡镇工业很发达，但基础设施服务跟上了吗？

近千万人，30+个镇街，一个镇街有20-40万人。接近于一个小县，为大县的一半人口。不过公务员远少于小县，也不及大县的一半。

夕阳西下:近千万人，30+个镇街，一个镇街有20-40万人。接近于一个小县，为大县的一半人口。不过公务员远少于小县，也不及大县的一半。
 (2017-04-18 10:03) 

应该和市辖区比较，还有县的包括乡镇编制吗？

远去的枫:原帖在此，http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=140738&page=1    论坛里的图，什么叫看到一张图，楼主要用的话也有点节操好吧。 (2016-11-08 21:19) 

强烈谴责盗图行为，侵犯知识产权。

东莞也是发达城市，只是处于广深之间不明显

bon:目前是用积分入户政策，这个标准远远低于北上广，甚至比杭州成都重庆乃至厦门都要门槛低一些。
但也不是不设限，基本都是要大专，或者有职业技工类证书，已经超过400w人有深户。比例不算高。每年大概增加几十万，我个人估计，去到600w左右这个门口也就会提高了，也就是目前是很好 .. (2017-04-15 12:55) 

深圳毕竟是新兴城市，以前就20多万人，对户籍人口的吸引肯定是不遗余力的。对于普通打工者，现在可能难了一点，需要技工证（其实也不算太难），居住年限之类的，以前是更简单的，超市收银员都可以落户。但是问题是没有房子户口没多大用，深圳适龄儿童入学都是有房户优先于户籍的，而且对于打工者来说，一则买不起房，二则放弃了宅基地和田地，要这个户口得不偿失。

不愿进的其实不止农民，名校的大学生也有相当一部分不愿进，因为他们能够拿到更有含金量的京沪户籍。而普通大学生，除了家里有田的，一般都会入户，因为有几千块的补助。

萧燕燕:https://www.baidu.com/s?ie=UTF-8&wd=%E4%B8%80%E7%BA%BF%E5%9F%8E%E5%B8%82%E6%88%B7%E5%8F%A3%E5%90%AB%E9%87%91%E9%87%8F
别自以为是了，自己查看一下。 (2017-04-25 18:21) 

不知道谁自以为是。你发的链接最上面就是“北京72万元深圳180万元“，这你也信？真是搞笑。换言之，拿个值180万的深圳户口和你换个只值72万的北京户口你干不干？差价就不要你补了

萧燕燕:好吧，你高兴就好。 (2017-04-25 20:52) 

不知道谁高兴。你了解深圳吗？打工者本身可替代性就强，深圳户口和非深圳户口在社保上有区别，不少厂都不愿意招深圳户口的工人而招外地工人，因为怕交社保。而租房补贴，保障房这些都是给大学生甚至高端人才的，普通打工者条件达不到。找工作不占优势，因为没学历也享受不到租房补贴，农转非家里的地也没了，你觉得人家会要这个户口吗？

深圳目前有参社保的人员超过1千万一百万。要么社保率可怕的高，要么人口巨大，人口数量年轻化，而且人口数量严重被低估。
很多城市社保都在亏空，也就深圳足盈的....

现在不给员工交社保还能在深圳呆下去的工厂应该屈指可数。