切换到宽版
  • 18671阅读
  • 36回复

[综合]如果江苏与安徽重新合并为江南省,对整个地区的经济发展会有很大作用吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-22
回 ldsmud 的帖子
ldsmud:按语言至少三个省,吴淮中官。 (2016-12-19 17:59) 

恢复历史上凤庐巡抚地盘建立‘凤庐省’(简称淮或扬,驻淮安或扬州)。剩下地方还有安徽和江苏。
如果以徐州为中心设置淮海省的话,再解决中原官话区的问题。
只看该作者 26 发表于: 2017-03-13
回 cnwbsh 的帖子
cnwbsh:合并是合理的,可名江安省。 (2016-12-22 19:09) 

叫安江省好听
党 共 产 越 南 光 荣 万 岁 !
只看该作者 27 发表于: 2017-03-15
回 ag_zhao 的帖子
ag_zhao:恢复历史上凤庐巡抚地盘建立‘凤庐省’(简称淮或扬,驻淮安或扬州)。剩下地方还有安徽和江苏。
如果以徐州为中心设置淮海省的话,再解决中原官话区的问题。 (2017-02-22 05:09) 

凤抚的地盘大得有点不像话。当年裁撤凤抚主要的原因就是在大运河这一重要的交通线上有一个太大的横向政区,于控制江南不利。
要是如今再建一个巨大的“凤庐省”的话,不仅可以截住了京沪线,还将京九、京福高铁控制在手。
只看该作者 28 发表于: 2017-03-15
回 nb_fx 的帖子
nb_fx:凤抚的地盘大得有点不像话。当年裁撤凤抚主要的原因就是在大运河这一重要的交通线上有一个太大的横向政区,于控制江南不利。
要是如今再建一个巨大的“凤庐省”的话,不仅可以截住了京沪线,还将京九、京福高铁控制在手。 (2017-03-15 19:12) 

今天的安徽省就控制京沪,京九、京福等也没有看到它怎么样啊。
“凤庐省”可以管辖安徽中北部和徐州,连云港,宿迁,淮安(不含金湖)等地。如果淮安不入“凤庐省”,则洪泽湖分属“凤庐”,江苏两省,建议“凤庐省”滁州与江苏淮安置换一县(天长换盱眙)。
[ 此帖被ag_zhao在2017-03-16 03:52重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2017-03-23

以徐州、南京、合肥、上海、温州为中心

设置淮海省、维扬省、合庆省、江南省、瓯越省

也可以参考香港和广东 上海设直辖区 江南省会杭州
竭誠則吳越為一體
傲物則骨肉為行路
只看该作者 30 发表于: 2017-04-16
我觉得基本不会有任何变化。
举例:“限制开发区域”,行政体制上划到哪,都依然还是限制开发区域。
只看该作者 31 发表于: 2017-04-23
回 wyhdswsbn 的帖子
wyhdswsbn:合并后,合肥完全可能在南京的辐射范围内,影响力迅速衰减,不过对安庆也许有利 (2017-04-22 22:35) 

合并后在南北分为两个沿海省份,南京为南省会,合肥为北省会。
只看该作者 32 发表于: 2017-04-23
回 吴越之君 的帖子
吴越之君:[图片]
以徐州、南京、合肥、上海、温州为中心
设置淮海省、维扬省、合庆省、江南省、瓯越省
....... (2017-03-23 08:08) 

黄山建德金华衢州划给什么瓯越有点扯淡了。合庆还不如合安。
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 33 发表于: 2017-05-11
  合肥表示不愿意。
只看该作者 34 发表于: 2017-05-12
回 吴越之君 的帖子
吴越之君:[图片]
以徐州、南京、合肥、上海、温州为中心
设置淮海省、维扬省、合庆省、江南省、瓯越省
....... (2017-03-23 08:08) 

这个划分杭州的省会地位没了,不太现实。但比较目前的区划,总的来说也是个进步的。
只看该作者 35 发表于: 2017-05-12
回 吴越之君 的帖子
吴越之君:[图片]
以徐州、南京、合肥、上海、温州为中心
设置淮海省、维扬省、合庆省、江南省、瓯越省
....... (2017-03-23 08:08) 

这样两极分化太严重,江南省太富,其它太穷。
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 36 发表于: 2017-05-12
回 赵日天 的帖子
赵日天:这样两极分化太严重,江南省太富,其它太穷。 (2017-05-12 07:57) 

浙江不动,黄山给合,宣城都行。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个