UID:184972
UID:5268
图片:珠三角1.png
UID:7872
UID:127378
UID:178903
bon:且不说划分合不合理....就我一个普宁出来的人,我都是觉得,普宁没办法拉...一定要也是汕尾...存量土地更多,小山丘+沿海滩涂地貌,推土机一推就工业园区就出来了....普宁流沙平原一来小,而且基本饱和了..没办法在规划建设成为政府驻地.......... (2022-09-16 22:34)
萧燕燕:反正是纸上谈兵,今天画过明天能再改回,不爽了后天重画过,何以认真呢?你真当楼主考察过广东山川河流人文地理? (2022-09-16 22:45)
UID:209808
当代列宁:乱弹琴,广佛最应该合并却要分之。地理上有山川阻隔的却大规模合并,如此合并又会导致在被撤地级市主城区上诞生各种派出机关,最终再次坐实徒增一级。。市政府就不该那么大,规模上“凑数”没意义。 (2022-08-29 15:33)
杜衍博:就是,楼主脑子绝对进水了 (2022-09-17 15:22)
萧燕燕:我的广东三合一整合,你是见过的。 (2022-09-17 22:28)
UID:171115
yujingcheng:珠三角最大的优势恰恰是市小,这是天大的优势,你真搞这么大,等着3、40%的基本农田红线给你压过来吧。 (2022-09-19 09:57)
UID:202
keating:给楼主所有广东地级市调整的主题帖合并了,同ID同主题自我更新,把最后完善的图文帖给帖内置顶了 (2022-09-19 11:28)
萧燕燕:东莞就是大而强,但大而不精的最佳例子。幸好,让市民和外界吐嘈多了,五年前“品质东莞、湾区都市”的口号和实际行动。连我老家的老区街道小巷都趁着规划了十几年也没做起来的雨污分流工程也一起做了。当下连农村的旮旯角落边缘地环卫也统管起来,肉眼可见的规范、干净卫生( .. (2022-09-22 12:15)
萧燕燕:个人反对东莞扩大版图,是归于个人利益。个人的政策建议,是基于公共利益,绝对不能基于个人利益和意愿去建议。公私要分明。 (2022-09-23 12:27)
萧燕燕:随便你怎么说,我不介意。 (2022-09-23 21:03)
UID:10526
萧燕燕:一个惠州府,就能吊打全国各府了。松江府苏州府,GDP加起来不及一个惠州府。那怕莞宝惠三县,山区占半数以上的5500多平方公里,也比一马平川平原的松江府+苏州府15000多平方公里,GDP高得多。一个惠州府,一分为六,港深莞惠河尾,多是小小的。牛牛是反其道而行之,重拼山河! .. (2022-09-16 18:23)