切换到宽版
  • 2795阅读
  • 10回复

[浙江]龙港的“双县城” [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-09-30
龙港可能应该算“计划城镇”(也就是新市镇、卫星城镇同一卦的),1981年新设立的苍南县本来就是先属意龙港经济中心,再“造”城。“计划城镇”(新市镇,卫星城镇)并不是说东西都是政府建的,而是说规划在前,即使这个规划比较粗糙。
苍南境内纯市场无计划时代形成的城镇反而是灵溪镇,明代就形成了。然后是矾山镇,因矿(经济)而生。或者是钱库镇,江南平原的中心。

苍南县设立时,囊括了地理文化上的两部分。东边称为江南地区,包括原来平阳县的宜山、钱库、金乡3个区公所,地理上水网密布,阡陌纵横,是江南水乡风貌,人文上使用蛮话。西部为南港地区,包括原来平阳县的灵溪、桥墩、矾山、马站4个区公所和直属矾山镇,除了灵溪周边是平原外,其他多为山地丘陵,人文上主要使用闽南语。苍南设县后,江南增设龙港区,南港增设赤溪区、藻溪区。

龙港看起来像是苍南建县时,江南派因为在和南港派争县城时失败而在江南的中心钱库外,另建了一个龙港镇,苍南建县是1981年,龙港建镇是1983年。龙港镇一设立就是县直属镇,某种程度上承接了“江南地区的县城”的功能,以平衡“南港地区的县城灵溪”,顺便揩鳌江的油。当时的苍南县,接近“双县城”格局。这使得龙港建设初期权限很大,发展快.。说龙港是农民建城镇是这样,不过背后能建起来是因为背后龙港被赋予或默许了很多实际上的县级权限。龙港和苍南的矛盾是因为后来县里逐渐收权导致的(这种收权符合一般的地方行政常态,但不一定符合地方发展实际)。龙港的发展本质上不是单纯的“镇”的发展,还是“县级权限下放后”的“镇”的发展,重心还是“县级权限”。同时,龙港有自己的联系紧密的腹地(江南平原)。
北港片没有设县,也从来没有拥有准“双县城”地位,所以水头镇落在了灵溪镇和龙港镇后面。

所以龙港如果现在升市,一定程度上是要回初期的双县城地位,并进一步把县城地位掰直了。龙港即使不依托苍南县,那也是必须依托半个苍南县(江南)。所以龙港如果设市,就应该带走江南平原。如果它单独升格,肯定会割裂江南平原共同生活圈(都市圈),对龙港和江南并不利。
只看该作者 1 发表于: 2017-09-30
建议苍南县整体改市。
汉阳鬼柳先生
只看该作者 2 发表于: 2017-09-30
我觉得应该龙港划入平阳,平阳改市,就城市而言,比较完整
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
zjp
只看该作者 3 发表于: 2017-09-30
平阳苍南重新合并设龙港(鳌江)直筒子地级市,或加上泰顺文成设龙港(鳌江)普通地级市

内容来自[手机版]
只看该作者 4 发表于: 2017-09-30
回 QQme 的帖子
QQme:我觉得应该龙港划入平阳,平阳改市,就城市而言,比较完整 (2017-09-30 17:22) 

万全昆阳给我们瑞安吗?
只看该作者 5 发表于: 2017-09-30
平阳苍南重新合并设温州市副中心

只看该作者 6 发表于: 2017-09-30
龙港设市,20年不成,很可笑
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2017-09-30
新一批的镇级市嘛
只看该作者 8 发表于: 2017-10-03
最好的方案是苍南与平阳合并成新的市,市府放在龙港,建设温州副中心。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 9 发表于: 2017-10-07
个人以为重新拆分平阳苍南更为妥当
不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
只看该作者 10 发表于: 2017-10-10
方案2, 只分平阳市和苍南市,县城分别是鳌江和灵溪
这个方案应该类同当年分县时未选用的第一版本


不翻长城非好汉
Across the Great Wall we can reach every corner in the world.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个