youyuan:得了吧,将来县城破产的一大堆一大堆的,国家走大城市建设和都市圈建设这一步就注定了离地级市太远的县城以及规模上不去的县城将来都没活路的
我粗略的估算过将来一个2千平方公里的农业县的人口规模将只有20-30万,就这点人口规模县城能干什么?
宜兴啊,江阴啊嘚瑟的,无非区位 ..
(2021-04-02 21:57)
你这是单纯从社会达尔文主义角度解读不同级别城市生态。
别忘了国家的一项重要职责,提供社会福利保障,缩小地区差异,消减城乡差别,手段上是锄强扶弱,体现公正平等。而且更重要的是把握好这些社会发展目标与整体经济增长效率、扩大经济潜能之间的平衡。
客观上说,县城生态圈的负熵化能力相对低于行政级别上高一级以上的城市,但是县城生态圈又是联系城市与乡村的最重要一个环节,不能缺失的环节。
社会向前发展,一项重要的社会发展目标是缩小地区差异,消减城乡差别。即使市场经济有扩大这方面差异的倾向,国家治理上也要用重大发展战略、政策措施来对冲其趋势、甚至利用发展取得的财富来平衡这一倾向。
县城生态圈在合理半径内(人的日常活动范围所决定)可以解决当地绝大多数人的生活发展需求,同时又聚集了人口,集中了需求,相对镇一级社会生态要复杂得多,县城生态圈的负熵化能力大大超过乡镇水平。
城镇化以县城建设为中心,而不是过去强调的以镇为主的模式,它不会是最优化的经济发展战略,但是它在平衡社会重要发展目标与经济增长效率、扩大经济潜能方面上是恰到好处的。