切换到宽版
  • 7954阅读
  • 28回复

[都市]谁能解释东京都的建制问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-05-12
说的好!!!!!!
真想让全世界都知道,我有多勇敢……
只看该作者 26 发表于: 2004-05-13
以下是引用余澜涛在2004-5-10 4:50:39的发言:
[quote]以下是引用hqq在2004-5-10 1:19:44的发言:
重點要追溯日本搞「都」的原因,
是因為當年還有東京市的時候,
東京市在東京府的人口經濟比重已經太高,
為了效率,才把「東京府」、「東京市」兩政府合併。
中國現存各地級市、直轄市和日本「都制」相仿
大部分的地級市其實不到這種條件。

追求东京模式时,一些人的贪大求洋毫不含糊,但是对于国外普遍的县辖市、镇(町)、村,就会以国情不同而千方百计的阻挠、封杀。真不知道这些位高权重的人是什么心态。而且即使是东京模式,也应该将那些县级市、地级市、副省级市、直辖市称作“都”,并在“都”下设市、镇(町)、村才对,市制也就不会如此混乱。

如果作为县级建制——都市县,中国还是有20个左右的特大城市可以效仿;如果作为地级建制——都市府(州),我看一点必要都没有;如果作为省级建制——都市省,也就首都北京适合而已,而且管辖区要缩小很多才行。

中国目前的所谓行政区划“国情”,就是个别位高权重者强行操作的结果,并以“国情”为挡箭牌进行强力维持。
[/quote]
强烈赞同!
只看该作者 27 发表于: 2004-05-13
以下是引用余澜涛在2004-5-10 0:27:46的发言:
日本的东京都是县级——中国的县级市、地级市、直辖市可以看作相同模式的都市制,但是县级、地区级、省级俱全;

東京都是道(地方)級的, 比府縣還高
二次大戰開始後,日本軍國主義者為統制全國國力,決定將北海道制推廣至全日本,首先是昭和十八年(一九四三)六月十五日內閣決議採用東京都制,仿北海道制成為中央直轄,合併東京府、東京市以鏟除府市雙重行政之弊害,促進首都行政效率。同月二十八日內閣又決議將日本本土分成九個地方,每地方設「地方行政協議會」,負責與特殊地方行政官廳保持連絡及調整。擔任地方行政協議會會長之地方長官,可對下轄府縣下達指示。東京都制及地方行政協議會均於同年七月一日實施。
东南军政长官,兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。
只看该作者 28 发表于: 2004-05-15
以下是引用vladimir在2004-5-13 21:17:33的发言:
[quote]以下是引用余澜涛在2004-5-10 0:27:46的发言:
日本的东京都是县级——中国的县级市、地级市、直辖市可以看作相同模式的都市制,但是县级、地区级、省级俱全;

東京都是道(地方)級的, 比府縣還高
二次大戰開始後,日本軍國主義者為統制全國國力,決定將北海道制推廣至全日本,首先是昭和十八年(一九四三)六月十五日內閣決議採用東京都制,仿北海道制成為中央直轄,合併東京府、東京市以鏟除府市雙重行政之弊害,促進首都行政效率。同月二十八日內閣又決議將日本本土分成九個地方,每地方設「地方行政協議會」,負責與特殊地方行政官廳保持連絡及調整。擔任地方行政協議會會長之地方長官,可對下轄府縣下達指示。東京都制及地方行政協議會均於同年七月一日實施。
[/quote]
后来怎样了呢?
“東京都是道(地方)級的, 比府縣還高”——搞多少?東京都与日本本土分成九個地方平级?更高,还是在其管理之下,这9个地方构成行政建制了么?
为何“合併東京府、東京市”时,不从二者之中取其一,而是领设立了都制
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个