[政策法律]中办、国办印发《关于推进以县城为重要载体的城镇化建设的意见》 [复制链接]

cdh518:还有几个愿意农转非？ (2022-05-07 12:13) 

麻烦你将三十四条看完。
……依法保障进城落户农民的农村土地承包权、宅基地使用权、集体收益分配权，支持其依法自愿有偿转让上述权益。

cdh518:
对，应该这样。
省----市（县）----区（街道）、乡、镇三级。地级一分为二、三，称市或县（副厅级）；原来的县拆分（大致按原来的县辖区大小），2、3个乡镇街合并，称区（街道）、乡、镇，为副处级。

这种不好弄，怼的支离破碎的

lhqsrc:予以县域十年免税、十年减税。 (2022-05-07 12:14) 

哈！还免十年？免上半年就出人命事儿啦，财政首先是保吃饭的到哪儿吃啊

野马头:哈！还免十年？免上半年就出人命事儿啦，财政首先是保吃饭的到哪儿吃啊 (2022-05-07 16:30) 

我说的免税是指不上缴地市、省与国家，县自收自用，有更多的财力用来改善市政设施、投资环境，包括人才引进等。

促进县城发展，国家应该明确规定将超特大城市曾经垄断的资源有计划地向县迁移。比如：大学、国有企业等。

lhqsrc:予以县域十年免税、十年减税。 (2022-05-07 12:14) 

第一类县不考虑税收减免

第二三四类县针对产业方向减免

连县城都出现明显人口下滑的第五类县，濒死之人就算回光返照也就是多苟几天而已，撤县机构编制的钱比税多，也能省下一堆转移支付，足够保障基本民生需求

东亚第一精英:这种不好弄，怼的支离破碎的 (2022-05-07 13:20) 

挺好的

        

人口随着产业走，产业随着政策走。县域发展最大的限制源于市管县制度，因为县域的政策被地级市牢牢攥着，不取消这个制度，县域就别想有多大发展，县城也休想会有较大发展。

赶脚是炒旧饭。

国家发文发展县城的愿望是好的，但未必能起到作用。县域的发展还需要三个关键条件：
一、取消市管县制度，将市牢牢掌控的300多项审批权等交还给县，归还审批权就是归还发展权；
二、国家把曾经给地级市以上倾斜的政策，转向给予县域倾斜；
三、把大城市多年来垄断的产业资源等，有计划地分迁到县，此举可以理解县域的发展需要大城市的产业支持，就像当年的三线建设一样。

我等天子:赶脚是炒旧饭。 (2022-05-07 19:07) 

差不多。还记得前几年的新型城镇化试点吗？轰轰烈烈发文，最后不了了之。

县城被分为五大类：大城市周边县城、专业功能县城、农产品主产区县城、重点生态功能区县城、人口流失县城。

gggan:县城被分为五大类：大城市周边县城、专业功能县城、农产品主产区县城、重点生态功能区县城、人口流失县城。 (2022-05-07 20:07) 

完全没有这样分。应该政策相同，各显神通为好。包括地级市不再管县，政策与县相同。县干得好就升级，地级市干得不好就降级，能上能下，

对第一第二类县的主体功能区和永农、环保限制应该适当放松

文尧首长:只是给县城留下生机而已吧，人口朝一线二线聚集的趋势是不会改变的，三四线都难发展，还说县城？县城和大镇能动态维持现有规模就很符合期望了。 (2022-05-07 09:03) 

发展县城，主要是看准农村人口进城，不要奢望有多少大城市人口回流。

应该尽快来一波伪市区复县

宰相:发展县城，主要是看准农村人口进城，不要奢望有多少大城市人口回流。
 (2022-05-07 21:38) 

把大城市的劳动密集型产业搬迁到县域，特别是搬迁到人口输出大县，比如阜阳地区的县。

lhqsrc:把大城市的劳动密集型产业搬迁到县域，特别是搬迁到人口输出大县，比如阜阳地区的县。 (2022-05-08 10:46) 

不搬，搬迁费用谁出？没有产业链！