切换到宽版
  • 1935阅读
  • 18回复

[广东]广东地级市和市辖区调整方案设想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-01-11
如图,全省由21市调整为13市:
广佛合并为广州市(驻广州)、                                       深莞合并为深圳市(驻深圳)、
惠州汕尾(合并为惠州市驻惠州)、                                中山珠海合并为中山市(驻珠海)、
潮汕揭合并为潮州市(驻潮安区南部靠近汕头位置)、
肇云合并为肇庆市(驻肇庆城区)                                    阳江市拆分撤销。

市辖区相应调整:例如:禅城区改为广州市佛山区;云城区和云安区合并为肇庆市云浮区;等等。
部分市辖区管辖范围(如河源、梅州)亦有优化
只看该作者 1 发表于: 2023-01-12
清远市政府换去英德,叫英州市,英德位置在这种区划里更中心
只看该作者 2 发表于: 2023-01-12
这样地级市数量就和江苏一样多了
只看该作者 3 发表于: 2023-01-12
看着还行,但幅度太大,广东比江苏面积大人口多,按江苏设17个地级市比较好。把佛、莞、阳江保留,潮汕揭保留2个。
只看该作者 4 发表于: 2023-01-12
广东人口多、面积大、经济总量高,过分压扁层级反而不利于社会治理。搞成几百万人一个区县,能管好吗?人民真的能幸福?
只看该作者 5 发表于: 2023-01-12
分得还可以,但阳江和汕尾还是自成一块好,分到哪边都好像不大适合
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 6 发表于: 2023-01-12
另外,应该把东莞西部给广州,如果剩下部分要并到深圳的话
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 7 发表于: 2023-01-12
深圳要扩容的话,广东肯定不同意。
只看该作者 8 发表于: 2023-01-12
回 窗外蓝雨 的帖子
窗外蓝雨:分得还可以,但阳江和汕尾还是自成一块好,分到哪边都好像不大适合 (2023-01-12 13:10) 

说得对    
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 9 发表于: 2023-01-12
回 车船 的帖子
车船:清远市政府换去英德,叫英州市,英德位置在这种区划里更中心 (2023-01-12 07:12) 

英德人口虽多,但县城经济并不强,主要靠珠三角转移的三个非县城工业园支撑经济。相比之下,清远市区更靠近珠三角,作为行政区域中心更合适。
只看该作者 10 发表于: 2023-01-12
回 野马头 的帖子
野马头:广东人口多、面积大、经济总量高,过分压扁层级反而不利于社会治理。搞成几百万人一个区县,能管好吗?人民真的能幸福? (2023-01-12 11:14) 

深圳宝安区400万+人口,分无可分,并未听说宝安区治理效能低下
且本方案主要是调整地市,并没有精简层级,对县区的调整不多。
只看该作者 11 发表于: 2023-01-12
把三连给韶关没什么必要,中间是崇山峻岭,连一条高速都没有;三连联系紧密的还是广州方向,也就是清远的方向
只看该作者 12 发表于: 2023-01-12
回 钒钇 的帖子
钒钇:深圳宝安区400万+人口,分无可分,并未听说宝安区治理效能低下
且本方案主要是调整地市,并没有精简层级,对县区的调整不多。 (2023-01-12 16:32) 

宝安会分的,组建前海区,宝安区会搬到沙井海上田园附近
只看该作者 13 发表于: 2023-01-12
完全不合适。
韶关清远互换辖县完全是自找没趣。韶关跟底下新丰翁源之间地形相对平坦,有河谷相连,交通也便利。韶关跟连州阳山之间隔着崇山峻岭,啥路都没有。而且人玩高处走,连州阳山人都心系珠三角,往清远方向跑才是他们的足迹方向。
深圳吞东莞,惠州吞汕尾,不合适。深圳东莞都是全国超级大城市,而且两地发展最大的瓶颈都是无地可建。两地合并,只会内斗,伤筋动骨。撤了惠州,分给深圳东莞,惠阳惠东给深圳,惠城博罗龙门给东莞,皆大欢喜。至于汕尾,迁到陆丰,吃了惠来县吧,这样潮汕也可以控制一下规模。
江门不算强,而且本身就偏居一隅,就不要痴心妄想拿下更远的阳江。就算扩张,好歹把佛山的高明划过来,然后阳春让给肇庆。
其實你不懂我的心。
只看该作者 14 发表于: 2023-01-13
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:完全不合适。
韶关清远互换辖县完全是自找没趣。韶关跟底下新丰翁源之间地形相对平坦,有河谷相连,交通也便利。韶关跟连州阳山之间隔着崇山峻岭,啥路都没有。而且人玩高处走,连州阳山人都心系珠三角,往清远方向跑才是他们的足迹方向。
深圳吞东莞,惠州吞汕尾,不合适。深圳东 .. (2023-01-12 20:09) 

两阳不宜分居,另外,高明给肇庆好过给江门了。毕竟规划中即将动工的所谓高明机场地跨高要和高明,合一块适合
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 15 发表于: 2023-01-15
中山合并珠海?多可笑
只看该作者 16 发表于: 2023-01-15
珠中江即便合并国家也是会考虑以最小行政成本将珠中江合并成珠海市,绝不可能抛去三城名另取个什么“珠江市”,增加行政改名增加的问题,珠海作为广东省三座省域副中心城市中大湾区里唯一一座省域副中心城市,政治地位和重要性不言而喻,也正是珠中江核心没有之一,在珠中江城市群中无论是GDP总量还是人均或是个税、税收、经济结构、人口结构、教育水平、大学生数量、城市建设等等都是最好的,城市知名度和美誉度更是其他两座城市无法比拟的,国家和省做大、做强珠海也是不争的事实。别提什么可笑的合并,还不是时候,即便合并珠中江也绝对还是以珠海为核心进行组合。
只看该作者 17 发表于: 2023-01-15
回 jsees2019 的帖子
jsees2019:中山合并珠海?多可笑 (2023-01-15 03:20) 

珠海中山合并,政府驻珠海,保留“中山”名称,以免引发不必要的政治舆情
只看该作者 18 发表于: 2023-01-15
回 jsees2019 的帖子
jsees2019:珠中江即便合并国家也是会考虑以最小行政成本将珠中江合并成珠海市,绝不可能抛去三城名另取个什么“珠江市”,增加行政改名增加的问题,珠海作为广东省三座省域副中心城市中大湾区里唯一一座省域副中心城市,政治地位和重要性不言而喻,也正是珠中江核心没有之一,在珠中江城市群 .. (2023-01-15 03:38) 

你到底看没看本帖,本帖何处提到了什么“珠江市”?
没看帖子。就不要来此狂喷一通。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个