切换到宽版
  • 2293阅读
  • 20回复

[个人区划理念]广泛设立副地级市和副处级乡镇 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-02-27
相比简单粗暴的并市,并县的做法,只降半级相对而言更容易实施
只看该作者 1 发表于: 2023-02-27
陕西的韩城,内蒙古的二连浩特满洲里这样的吗?但是他们本质上还是县级提拔上来的
你的想法很好,但是实际落实起来貌似现实中是反着来的
像鹤岗伊春萍乡鹰潭铜川嘉峪关等等这种市可以尝试实行你所说的

只看该作者 2 发表于: 2023-02-28
把地级市降为副地级,县降为副县级?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 3 发表于: 2023-02-28
那不就是我的方案,2,3个县并为副厅级的县(市),2,3个乡镇街并为副处级的乡镇(区),实现省——县(市)——乡镇(区)三级
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。

只看该作者 4 发表于: 2023-02-28
回 cdh518 的帖子
cdh518:那不就是我的方案,2,3个县并为副厅级的县(市),2,3个乡镇街并为副处级的乡镇(区),实现省——县(市)——乡镇(区)三级 (2023-02-28 08:26) 

只怕会县不并,变成副厅级,领导正厅级,像海南
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 5 发表于: 2023-02-28
副厅级去当县委书记,副处级去当县局局长

很多地方为了给没坑的领导升半级,结果只能去人大政协

所以干脆直接让人大政协的领导往下兼任正职,重要的地区或部门则由常委或政府副职兼任,连工资都不用多发,更不存在机构叠床架屋的问题

随便百度一下,设区市人大副主任或政协副主席兼任县委书记的例子一抓一大把
只看该作者 6 发表于: 2023-02-28
回 尚祺宇 的帖子
尚祺宇:陕西的韩城,内蒙古的二连浩特满洲里这样的吗?但是他们本质上还是县级提拔上来的
你的想法很好,但是实际落实起来貌似现实中是反着来的
像鹤岗伊春萍乡鹰潭铜川嘉峪关等等这种市可以尝试实行你所说的 (2023-02-27 23:44) 

我说的主要是就是针对你后面提到的这些衰退型地级市
只看该作者 7 发表于: 2023-02-28
回 cdh518 的帖子
cdh518:那不就是我的方案,2,3个县并为副厅级的县(市),2,3个乡镇街并为副处级的乡镇(区),实现省——县(市)——乡镇(区)三级 (2023-02-28 08:26) 

不是,我说的并县并市是指两个县合并,弱县城变成副处级乡镇,两个地级市合并,弱地级市市区变为副地级市
只看该作者 8 发表于: 2023-02-28
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:不是,我说的并县并市是指两个县合并,弱县城变成副处级乡镇,两个地级市合并,弱地级市市区变为副地级市 (2023-02-28 11:32) 

大规模的政区降级不太现实
只看该作者 9 发表于: 2023-02-28
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:大规模的政区降级不太现实 (2023-02-28 12:12) 

也谈不上大规模降级,主要就是针对西部和东北的迷你市县

只看该作者 10 发表于: 2023-02-28
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:副厅级去当县委书记,副处级去当县局局长
很多地方为了给没坑的领导升半级,结果只能去人大政协
所以干脆直接让人大政协的领导往下兼任正职,重要的地区或部门则由常委或政府副职兼任,连工资都不用多发,更不存在机构叠床架屋的问题
....... (2023-02-28 11:22) 

随便百度一下,设区市人大副主任或政协副主席兼任县委书记的例子一抓一大把——那是县委书记给了市政协副主席的头衔,不是市政协副主席来兼任县委书记
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2023-02-28
副处级乡镇,镇委书记兼县委常委,必要时高配县委副书记,镇长明确副处级,必要时高配县委常委,副镇长正科级,分管业务一一对应副县长,另设数名正科副科级委员,对应县里一些局办
副地级市,市委书记,市长,副市长规格参照副县级乡镇高一级设置。市局为副处级,内设科室。原市区有迷你区的(典型:鹤岗),一律取消迷你区,直辖街道乡镇。区面积过大,地广人稀,不方便撤销的(典型:伊春),保留区的编制
只看该作者 12 发表于: 2023-02-28
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:副厅级去当县委书记,副处级去当县局局长
很多地方为了给没坑的领导升半级,结果只能去人大政协
所以干脆直接让人大政协的领导往下兼任正职,重要的地区或部门则由常委或政府副职兼任,连工资都不用多发,更不存在机构叠床架屋的问题
....... (2023-02-28 11:22) 

那些就是为了解决待遇和级别的,本身这个职务可有可无,很多迷你区本来就不配齐人大政协
只看该作者 13 发表于: 2023-02-28
回 李清 的帖子
李清:把地级市降为副地级,县降为副县级? (2023-02-28 08:05) 

差不多是这样的。。。
只看该作者 14 发表于: 2023-02-28
回 李清 的帖子
李清:随便百度一下,设区市人大副主任或政协副主席兼任县委书记的例子一抓一大把——那是县委书记给了市政协副主席的头衔,不是市政协副主席来兼任县委书记 (2023-02-28 13:20) 

按照组织规定,名义上应该是高的兼任低的,不过实质上肯定是县委书记兼任上级人大政协职务
只看该作者 15 发表于: 2023-03-01
对于官员,政区降半级相比降一级,顶多个人退休待遇会多一些,权力和仕途是实打实的缩水,比如副处级的镇长权力还是相当于正科级的镇长,跨县提拔的可能性很小,不可能让你直接去外县当县委常委。对于地方,失去了对周边县市\乡镇的管理权,财政收入会大大缩水,即使级别高于周边但彼此独立。
只看该作者 16 发表于: 2023-03-01
还不如合并升级。3/5个乡镇合起来的在编人员相当于一个县的编制,3/5个县合起来的在编人员相当于一个地级市的编制,3/5个地级市合起来的在编人员相当于一个副省级市的编制。合并到副省级就是天花板了。而行政村的合并更是迫在眉睫。1、农村人口流失不可逆转,十室九空已成事实。2、虽然行政村不作为基层政权,但一直以来,各种各样形形色色的工作队从不间断,还有后来大学生村官,这些拿国家俸禄的人可以称之为“流动编制”,其实质上就是基层政权。与其遮遮掩掩,不如公开化实质化。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 17 发表于: 2023-03-02
成立副处级的分区,现在的一些开发区、管理区、试验区等都可以改制为分区。部分分区的领导可以拔高为正处级。

分区分担县市区的一部分职能,没有分担的职能仍由县市区负责。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 18 发表于: 2023-03-02
只看该作者 19 发表于: 2023-03-02
【区划等级、官衔级别、政区事权三分】
一、区划等级:实行市分等、县分级,市县同层不同级,但互不相属,皆为省管。
二、官衔级别:官衔高低与县市的区划等级脱钩,比如:政治重点县市、边疆军事重镇小县小市,其一把手官衔可以高于内地经济大县、大市。以县长为例:既可有部级县长,还可以有厅级县长、处级县长,甚至还可以有科级县长、副科级县长。
三、政区事权:政区的事权原则上按照该区的政区等级赋予,官员事权与官衔大小脱钩,事务多事权大的县市,县长官衔虽小也赋予大权,相反事务少事权小的县市,县长官衔虽高,也可以只能行使与该县市相对应的事权,甚至给虚职,享受“太上皇”待遇,只拿俸禄不管具体事务。
只看该作者 20 发表于: 2023-03-06
回 我等天子 的帖子
我等天子:还不如合并升级。3/5个乡镇合起来的在编人员相当于一个县的编制,3/5个县合起来的在编人员相当于一个地级市的编制,3/5个地级市合起来的在编人员相当于一个副省级市的编制。合并到副省级就是天花板了。而行政村的合并更是迫在眉睫。1、农村人口流失不可逆转,十室九空已成事实。2 .. (2023-03-01 23:37) 

3/5个乡镇合起来的在编人员相当于一个县的编制,3/5个县合起来的在编人员相当于一个地级市的编制,3/5个地级市合起来的在编人员相当于一个副省级市的编制
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一个地级市的编制是说市本级的编制吗?这个还可以理解。而前面一个县的编制本来就包括下辖乡镇和县直单位的所有编制。乡镇是科级单位,没有干部管理权,乡镇和县直可以随便调动,但县里干部调动到市级单位就非常难了。如果仅指县直部门事业单位的编制,那三五个乡镇加起来肯定比不上。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个