切换到宽版
  • 4080阅读
  • 47回复

[江苏]你认为苏南设几市比较好(图) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2023-09-12
回 suzuki2023 的帖子
suzuki2023:宜兴何德何能代管溧阳升地?80年代宜兴县城不比溧阳大,即使现在宜兴县城比溧阳也只是稍微大一点。(比张家港小得多) (2023-09-10 15:06) 

我有说过是代管吗?我说的是合并

至于常熟的问题,张家港和常熟两者不相上下,但是张家港是常熟分出来的,合并后用常熟这个名字而不用张家港有问题吗?

不要学地域狗,土地不过就是土地,发展才是硬道理。至于用什么名字,肯定是大家都能接受的名字,如果实在定不下来就从备选名字中投票决定好了
只看该作者 26 发表于: 2023-09-12
回 youyuan 的帖子
youyuan:无锡并入苏州不现实,就不要折腾这玩意了。无锡和苏州没有历史渊源的,两个城市也无法直接发展连绵,这种合并毫无意义,而且合并后肯定会对两者的经济发展都存在影响的,不是上升而是下降 (2023-09-12 18:46) 

无锡与苏州没有渊源?去看看吴越史吧!至于连绵发展,麻烦你去看看卫星图再说不迟。
只看该作者 27 发表于: 2023-09-12
苏南宜设四市:南京、镇江、常州、苏州。

句容改归南京,金坛、溧阳改回镇江,无锡和常州剩余部分组成新常州市。
只看该作者 28 发表于: 2023-09-14
回 致命天鹅 的帖子
致命天鹅:苏南宜设四市:南京、镇江、常州、苏州。
句容改归南京,金坛、溧阳改回镇江,无锡和常州剩余部分组成新常州市。 (2023-09-12 22:10) 

苏州说我一个机场都没有,你们一个市2个机场?再说了无锡比常州强,为什么要用常州的名字,应该用无锡市。



只看该作者 29 发表于: 2023-09-14
回 苏南001 的帖子
苏南001:苏州说我一个机场都没有,你们一个市2个机场?再说了无锡比常州强,为什么要用常州的名字,应该用无锡市。
....... (2023-09-14 19:20)

除了经济稍强一点,其它没有什么可比的,充其量一个暴发户而已,哪里有人家常州正统?!
只看该作者 30 发表于: 2023-09-15
苏南五市还是少了其实,苏州明明可以再拆出来一座规模体量到万亿的地级市

建议调整为六市
只看该作者 31 发表于: 2023-09-15
虽然我一直主张大地级市,但苏南的确是最适合省县直辖的
上海做江苏省会
南京做安徽省会
徐州带上淮宿连直辖
这是我对华东地区区划调整的核心观点
只看该作者 32 发表于: 2023-09-15
33楼的loser谢谢你不要回复我,我做到了不回复你,你已经回复我2次了。没见过你这么不要脸的。
只看该作者 33 发表于: 2023-09-15
回 苏南001 的帖子
苏南001:33楼的loser谢谢你不要回复我,我做到了不回复你,你已经回复我2次了。没见过你这么不要脸的。 (2023-09-15 18:18) 

路不平有人踩,你这种lese可以踩人家常州,为什么其他人不能踩你?
[ 此帖被lhqsrc在2023-09-15 21:54重新编辑 ]
只看该作者 34 发表于: 2023-09-16
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:无锡与苏州没有渊源?去看看吴越史吧!至于连绵发展,麻烦你去看看卫星图再说不迟。 (2023-09-12 19:07) 

还吴越史呢,你怎么不搬出中国史,世界史呢,这样不是想怎么合并就怎么合并了么

苏州常州280年就彻底分开了好吧

从语言上来说,常州是毗陵小片,苏州是苏沪嘉小片

从地理上来说,望虞河两侧并没有怎么发展好不好

从经济上两个同等级的中心城市合并对周边的影响也是巨大的,无锡真和苏州合并的话,你宜兴还不得被吸干。连上海都会感受到威胁好不好。城市有客观规律的,看看深圳,面积那么小,但是因为是一个独立的市,发展到多少人了。再看看苏州、无锡,大市面积都远超深圳为什么人口发展不起来?苏州和无锡如果合并会带来整个长三角城市群的急剧动荡,新一轮竞争必将展开,谁活谁死都是两说的事情好吧
[ 此帖被youyuan在2023-09-16 11:39重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2023-09-16
37楼的煞笔,我就不和你一般见识了,多说无益,下次再回复我你就是煞笔。
只看该作者 36 发表于: 2023-09-24
三市合理性高。
四市可行性高。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 37 发表于: 2023-10-14
回 牛牛 的帖子
牛牛:三市合理性高。
四市可行性高。 (2023-09-24 21:13) 

四市更合理
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 38 发表于: 2023-10-15
一般来说,经济落后,人口少的区域行政区划面积就大;经济发达人口众多的区域,行政区划面积较小。苏南应该多设地市才对,昆山加太仓设一个东莞模式的市,江阴与张家港设立一个东莞模式的市,这样就平衡多了
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 39 发表于: 2023-10-15
回 shingwood 的帖子
shingwood:一般来说,经济落后,人口少的区域行政区划面积就大;经济发达人口众多的区域,行政区划面积较小。苏南应该多设地市才对,昆山加太仓设一个东莞模式的市,江阴与张家港设立一个东莞模式的市,这样就平衡多了 (2023-10-15 16:02) 

不一定地级,合并有难度,天仙潜模式省直管也行
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 40 发表于: 2023-11-03
撤销无锡市,撤销苏州市:以原苏州大市区域和无锡市区组建新的苏州市,以解决苏州梅友场事。撤销常州市,撤销镇江市,以原常州大市和原无锡代管的江阴、宜兴及镇江代管的丹阳、扬中组建新的常州市,以解决常州发展区域过小事;撤销南京市,以原南京大市区域和原镇江市区及代管的句容组建新的南京市,以解决南京区域发展过小问题。这样撤销两个地级市建制,有利于节约行政成本;同时苏南三市区域人口GDP较为均衡,都拥有自己的机场。
只看该作者 41 发表于: 2023-11-05
回 zhuzhuzhu 的帖子
zhuzhuzhu:应该无锡常州合并,镇江不用调 (2023-11-03 14:39) 

无锡常州都比镇江强大。在苏南地区镇江最弱小。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 42 发表于: 2023-11-05
回 牛牛 的帖子
牛牛:无锡常州都比镇江强大。在苏南地区镇江最弱小。 (2023-11-05 21:33) 

马善被人骑,人善被狗欺!
只看该作者 43 发表于: 2023-11-06
无锡应该保留
只看该作者 44 发表于: 2023-11-17
回 derek20 的帖子
derek20:无锡应该保留 (2023-11-06 00:17) 

无锡只给县级权限恐怕确实不够
只看该作者 45 发表于: 2023-12-20
苏南可设一京二州。
苏州+无锡市区组建新的苏州市,常州+江阴+宜兴+丹阳+扬中组建新的常州市;南京+镇江市区+句容组建新的南京市;考虑苏南高速铁路、公路、地铁高度发达,三市足够了,撤销2市,也有利于降低行政管理成本。解决苏州无机场、常州区域过小、镇江发展太慢之缺陷。
只看该作者 46 发表于: 02-01
无锡现在的飞地宜兴和常州往太湖插一脚就很怪,宜兴人去无锡市区必须得经过常州
还有我一直很好奇马山街道北环堤河以南那一块算不算飞地
只看该作者 47 发表于: 02-01
回 尧尧 的帖子
尧尧:无锡现在的飞地宜兴和常州往太湖插一脚就很怪,宜兴人去无锡市区必须得经过常州
还有我一直很好奇马山街道北环堤河以南那一块算不算飞地 (2024-02-01 15:46) 

马山(马迹山)原先属于常州的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个