切换到宽版
  • 5209阅读
  • 22回复

[浙江][书讯]周巷总体规划提出撤镇建市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2004-07-27
ISBN 7-112-05476-1
中国建筑工业出版社
中国当代小城镇规划精品集


把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 1 发表于: 2004-07-27
吃惊,怎么建?
具体怎么表述来着?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2004-07-27
什么级别?
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?

只看该作者 3 发表于: 2004-07-27
县辖市最合适
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 4 发表于: 2004-07-28
如果真这个头一开,那不得了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 5 发表于: 2004-07-28
县辖市就是镇。
只看该作者 6 发表于: 2004-07-28
县辖市当然不是镇。县辖市当然不只是名字上改一个字,更要在体制上创新。
只看该作者 7 发表于: 2004-07-28
以下是引用尹人在2004-7-27 23:06:40的发言:
县辖市最合适

我国处于快速城市化阶段,县辖市不可行
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 8 发表于: 2004-07-28
建制镇通常来讲还已农村为主,县辖市主要是建成区。
只看该作者 9 发表于: 2004-07-28
县辖的城市化区域就是镇。
只看该作者 10 发表于: 2004-07-28
来源何处,报道能不能详细一点?
吾之所愿——复我汉唐 兴我华夏!
大中华帝国——万世长存!
自由—民主—我可以为此奋斗终生!
只看该作者 11 发表于: 2004-07-28
以下是引用尹人在2004-7-28 17:01:26的发言:
[quote]以下是引用路有冻死骨在2004-7-28 15:34:51的发言:
我国处于快速城市化阶段,县辖市不可行



搞县辖市的台湾地区城市化速度快还是搞市辖县的大陆城市化速度快?
[/quote]
台湾已经处于稳定期了
没有戒不了的毒,只有戒不了的爱
只看该作者 12 发表于: 2004-07-28
非农人口过半就能算稳定,台湾城市化基本完成了
只看该作者 13 发表于: 2004-07-28
以下是引用路有冻死骨在2004-7-28 19:56:08的发言:
台湾已经处于稳定期了

台湾(1945后)以前县辖市和切块市并存,后来城市化加快后,就大量设立县辖市,并且冻结县辖市升格,目前最大的县辖市——台北县板桥市有50多万人口。
就大陆目前城市化加速的状况而言,如何设市了?如果都整县设市,东中部地区的县大多将很快消失,而且设出来的市却还是农村为主——也难以想象这些地方以后城市化完成后会变成城市为主的地区。而且城市化的结果不一定是县城发展成城市,还有大量非县城镇发展成城市。比如浙江03年度的百强镇中建成区超过10平方公里的比去年增加了7个,达到了16个,不知道明年会有多少个,这是一个爆炸的增量。所以大量分县或者切块设立县级市也是不可行的。所以最好仅仅让城市化的地域设市。
所以,从台湾的历史看,以及中国的现状考察,县辖市根本不是城市化完成后的玩意儿,而是适应城市化高速发展的产物。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2004-07-29
浙江省的事实证明没有县辖市,一样能促进城市化进程。
只看该作者 15 发表于: 2004-07-29
以下是引用中华大帝在2004-7-28 19:33:15的发言:
来源何处,报道能不能详细一点?

总体规划,
我在网上找不到.
把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 16 发表于: 2004-07-29
以下是引用小孩子在2004-7-29 7:45:29的发言:
浙江省的事实证明没有县辖市,一样能促进城市化进程。

如果县辖市了,只会更快城市化。至少现在的制度约束了龙港周巷这样的巨镇的进一步发展。
只看该作者 17 发表于: 2004-07-29
如果实行县辖市,现有的制度不变,同样会约束进一步发展。
只看该作者 18 发表于: 2004-07-29
楼主,周巷是个地名吗?在哪里的
论坛发帖本属茶余饭后之事,既然是茶余饭后,自然可以吵吵闹闹!
只看该作者 19 发表于: 2004-07-30
以下是引用小孩子在2004-7-29 17:22:10的发言:
如果实行县辖市,现有的制度不变,同样会约束进一步发展。

现在的制度,那还改县辖市干吗?至少可以建立完整的财政体制,用来保障城市建设,可以赋予县一级的经济权限等。

只看该作者 20 发表于: 2004-07-30
现在的制度不可能给真正城市化的镇以县级的经济全县,他们的权限完全和以农村地区为主的镇完全一样。因此现有不搞县辖市的制度完全阻碍了城市化进程。当然生产力发展是最活跃的因素,及时遭到阻碍城市化也在自行发展,只是比没有阻碍发展的要慢。可以设想加入有县辖市、乡下镇体制,那么江浙粤的乡级、村级城市化将比现在要发达的多的多。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 21 发表于: 2004-07-31
“目前存在的极少数真的是线辖的城市化镇应该名正言顺理直气壮的设立市,其他的镇统一恢复为乡。今后城市化的村可以设立乡辖镇。”
就是!弄得县城所在镇听起来和一个由乡改成的镇一样。
行政体制改革派--------Zhongnigel
致力于中国的行政改革事业。目前的观点有省县直辖和虚省实地。
希望能广交朋友。
欢迎提意见建议,相互切磋,多多益善!
只看该作者 22 发表于: 2004-08-01
镇也可以分级。就像地级市、县级市一样。实际上,已经有中心镇、一般镇了。
赞成绝大部分的农村镇恢复为乡。
中央---省---郡/市/州---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
        |--直辖郡---区/市/县---邑/镇/乡---坊/里/村
                       |--特区---邑/镇/乡---坊/里/村
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个