[探讨]人口从10万起按照2进制分级是可行的 [复制链接]

10万起，向上依次是：10万、20万、40万、80万、160万（目前规定轻轨建设150万人口）、320万（地铁300万人口可以建设）、640万、1280万（苏州市常驻人口1296万）、2560万（上海市常驻人口2475万）
10万起，向下依次是：5万，2.5万（差不多是一个合理的社区的人口规模），1.25万，0.625万（差不多目前一个小型社区的人口规模）

二进制和下级城市的规模是上级城市规模的一半一致，而且和现实中的城市人口，政区人口之间的拟合程度比较高

按我的观察，大体上各个规模级别对应的城市如下：
10万，这个是一般稍弱县城的级别，相对强一些的中心镇总人口也差不多这个级别。
20万，这个是比较强的县城能达到的人口规模
40万，这个是非常强的县城能达到的人口规模，在西部一些大的地级单位，40万的县城已经可以做地级市的副中心了。
80万，一般的县城已经达不到这个人口规模了，弱的地级市能达到这个规模
160万，已经是比较强的地级市了，能建轻轨的，只不过现在建轻轨的还比较少，可以认为160万以上的已经是规模以上城市了
320万，现在所谓的I型大城市也就是有影响力的大城市的规模
640万，现在规定的特大城市的规模是500万，实际上I型大城市300万的话，会强行将特大城市推到600万级别的
1280万，差不多是正常新一线的人口规模了，这个级别对于正常的地级市已经可以看全域人口了。
2560万，差不多是四极的人口规模了。北京常驻人口2184万，上海2475万，成都2126万，深圳和广州没有决出胜负现在1700-1800万之间，估计还能聚集

5万一般中心镇全镇人口差不多这个规模
2.5万一般的合并后的乡镇现在就这个规模也是一个社区合适的规模。6班*50人/班*80岁/人*1人/岁=2.4万人
1.25万，未合并的乡镇现在差不多这个规模
0.625万，未合并的小乡这个规模，当前小型社区差不多这个规模（现在的行政社区平均一般5000多人）

另外单中心都会区建设的话，上级是下级的2倍，卫星城x，中心城2x则2x+6x=8x，刚好也在这个等级内。640+320*6=2560万（极大），320+160*6=1280万（超大），160+80*6=640万（特大）都是很好的模式。

幼儿园游戏？

社会不是单因子分析，人口是主要因子但不是唯一的因子。单独用人口数据做主要决策，就像在股票市场按照市值决定投资组合一样不靠谱。

那40万，80万背后代表的意义咧，或者将要给他们不同的待遇咧

召唤版主，回复的都是什么东西啊。现在城市分级有小城市，中等城市，大城市，特大城市，超大城市，我只是认为10万起按2进分级更合理。结果回复的都是什么玩意。

youyuan:召唤版主，回复的都是什么东西啊。现在城市分级有小城市，中等城市，大城市，特大城市，超大城市，我只是认为10万起按2进分级更合理。结果回复的都是什么玩意。 (2024-03-19 21:54) 

10万起,2的倍数的说法 更准确吧

楼主这二进制过于理想化了！行政区划这东东是为社会治理和经济活动服务的，适合就行。而且中国各地的地理类型、经济发展程度、东西南北差异巨大，不可以也不应该且不允许过于理想化

有合理性，现在的1、2、5也是可以的。

10万，20万，50万，100万，200万，500万……

容易被大众接受

10万，30万，50万，100万，300万，500万 也可以

以人口为基准，兼顾面积（现行省、地、县、乡已体现），来设定行政区划的等级，是比较合理的。

把全国分为10级：

10级：省、自治区、直辖市，人口5000万以上
9级：省、自治区、直辖市，人口2000万以上
8级：省、自治区、直辖市，人口1000万以上；地区、自治州、设区市，人口1000万以上
7级：省、自治区、直辖市，人口不限；地区、自治州、设区市，人口500万以上
6级：地区、自治州、设区市，人口200万以上；县、不设区市、市辖区，人口200万以上
5级：地区、自治州、设区市，人口不限；县、不设区市、市辖区，人口100万以上
4级：县、不设区市、市辖区，人口50万以上；乡、镇、街道，人口50万以上
3级：县、不设区市、市辖区，人口不限；乡、镇、街道，人口20万以上
2级：乡、镇、街道：人口10万以上
1级：乡、镇、街道：人口不限

注：人口超过1亿的必须分设。

华子:有合理性，现在的1、2、5也是可以的。
10万，20万，50万，100万，200万，500万……
容易被大众接受 (2024-03-20 10:36) 

我以前也持有125分级的观点，但是实际上不怎么行
忘了是哪个外国大佬研究的城市群理论了，经过我多方观察，的确存在这么个2倍的关系。

另外我这个只是规模分级，我行政级别没有任何关系

19.9万和20.1万有区别么