切换到宽版
  • 777阅读
  • 10回复

[韩国朝鲜]韩国未来的区划可能随人口有什么改变? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 06-21
由于韩国人口的减少,韩国未来的区划可能随人口有什么改变?郡是否可能因为人口流失过多合并?面邑及洞是否可能逐渐名存实废?
或者可以探索增郡废面邑洞的可能?郡上甚至可以设府州,道-府州-郡。
(吐槽:特别自治道滥用很扯了)
只看该作者 1 发表于: 06-21






估計也就是撤併人口較少的郡,比如10000人口以下的郡撤併

目前只有遠離本土的鬱陵郡人口低於10000名,但這個郡地理位置特殊
不與サビ多論
只看该作者 2 发表于: 06-21
郡上肯定不能设府州了,韩国道本来就很小,完全可以直管市郡,不必在中间再夹一层了。面邑洞比我们的乡镇街道规模还小,将来可以取消这一级,部分有必要的部门设一些分支机构就行,所以,将来可能会取消面邑洞。实行道-市郡两级。
只看该作者 3 发表于: 06-21
回 jshliu 的帖子
jshliu:郡上肯定不能设府州了,韩国道本来就很小,完全可以直管市郡,不必在中间再夹一层了。面邑洞比我们的乡镇街道规模还小,将来可以取消这一级,部分有必要的部门设一些分支机构就行,所以,将来可能会取消面邑洞。实行道-市郡两级。 (2024-06-21 10:51) 

目前韩国基层洞已经派出化了,邑面已经市镇化了。

基层政府市镇化进程中台越全面落后于日韩!!最重要的指标就是干掉村里一级!!!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 4 发表于: 06-21
现在本来就是道——市郡两级。邑面洞都不是地方自治单位,没有人大的,本质上都是街道办
只看该作者 5 发表于: 06-21
回 keating 的帖子
keating:现在本来就是道——市郡两级。邑面洞都不是地方自治单位,没有人大的,本质上都是街道办 (2024-06-21 15:39) 

看来我们也可以省地县三级了。
只看该作者 6 发表于: 06-21
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:目前韩国基层洞已经派出化了,邑面已经市镇化了。
基层政府市镇化进程中台越全面落后于日韩!!最重要的指标就是干掉村里一级!!! (2024-06-21 13:16) 

韩国邑面太小,市镇最好到郡这一级设市镇,至少把面邑合并一部分再设市镇。
只看该作者 7 发表于: 06-21
回 jshliu 的帖子
jshliu:韩国邑面太小,市镇最好到郡这一级设市镇,至少把面邑合并一部分再设市镇。 (2024-06-21 16:21) 

市镇更是要参考人口,否则工资还是发不下来。市郡这一层级规模有点大了,比照日本设立两级区划!

一级:道、广域市、特别市     =道、府、都
二级:普通市、郡                    =市、町、村


日本面积广阔,韩国只是其四分之一,特定市=政令市,瑞典只有290市镇,芬兰352市镇,但是面积大呀!


只能和葡萄牙、捷克、匈牙利、保加利亚比比了。倒是和塞尔维亚的市县规模差不多了!


韩国的市郡和中国的小县级市、小县相当了,直接成为市镇,合适吗?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 8 发表于: 06-21
结构上不会变化,只会增加一些特别自治道
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 9 发表于: 06-21
先看国会议员选区怎么变吧,反正4年就微调一下
只看该作者 10 发表于: 06-22
没记错的话,前不久就有广域市扩容的案例吧。
然后就是普通道改特别自治道。

自治主体下放到洞邑面层级不太可能,东亚特色(日本除外)就是大市镇大政府。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个