UID:219074
燕山雪:阿克塞规模是小,但城市(县城)人口占比接近9城。就是首都2000万人,大部分仍然是农村特别是山区。 (2024-07-30 09:32)
UID:37588
呂俊秀:北京市区(城六区)的范围贴近城市建成区,很合理阿克塞规模小,城市占地面积也小,作为县合理 (2024-07-30 09:37)
燕山雪:门头沟合理不?门区和城六区一开始就是区。后面的县改区,除北四外,您说是县,区,还是县级市? (2024-07-30 09:40)
呂俊秀:门头沟本质是县 (2024-07-30 09:41)
呂俊秀:市建制以城市为本,市辖区的范围贴近城市。管县只是附带,可有可无(对于北京上海而言也是如此)如果市建制以管县为本,那才叫脱离本质 (2024-07-30 09:02)
燕山雪:门头沟县城门城和市里融合程度更高。而且市里人到门头沟山里(爬山)的比例也超过了去其他县区 (2024-07-30 09:42)
呂俊秀:只有县城和城区融城,不代表整体都该改区 (2024-07-30 10:18)
燕山雪:昌平和顺义县城和城区还没有完全融城,难道不该整体都改区? (2024-08-06 17:43)
呂俊秀:没完全融城,所以不该改区 (2024-08-07 04:09)
燕山雪:地级市本来就应该采用城市群或者组团城市来规划发展http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185242 (2024-08-07 11:31)
呂俊秀:不是所有地级市都适合这么做,这么做也不意味着要改区 (2024-08-07 11:56)
燕山雪:县域城市化的最高境界就是采用城市群或者组团城市来规划发展,但是很难。 (2024-08-07 12:06)
呂俊秀:单靠一个县肯定很难,除非该县是昆山 (2024-08-08 07:50)
燕山雪:所以,地级市有必要采用城市群或者组团城市来规划发展http://xzqh.info/lt/read.php?tid=185242 (2024-08-08 20:33)
呂俊秀:大城市这么做如虎添翼,小城市做不起来,就算做也没什么效果 (2024-08-08 20:52)
燕山雪:大城市才可以摊大饼。 (2024-08-08 20:53)
呂俊秀:是这个道理,但和上面那句有什么关联呢? (2024-08-08 20:58)
燕山雪:不够摊大饼才需要组团发展,经典组团淄博枣庄发展了100年,也没形成大饼。 (2024-08-08 21:01)