切换到宽版
  • 13496阅读
  • 96回复

[综合][南京]不能直辖的理由[转帖] [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2005-01-23
南京不可能直辖
只看该作者 76 发表于: 2005-01-25
不要急,等南京gdp 作到4000亿以上,就是直辖的时候。
只看该作者 77 发表于: 2005-01-25
南京直辖,我建议把南京和徽州,以一换一。,换出去!
淡淡的忧伤
只看该作者 78 发表于: 2005-01-25
以下是引用冰点爱恋在2005-1-25 10:58:13的发言:
南京直辖,我建议把南京和徽州,以一换一。,换出去!

思想出问题了吧,还是没有地图

只看该作者 79 发表于: 2005-04-19

作为南京人,我当然希望南京直辖。但是我觉得南京和重庆不一样,重庆在没直辖以前就是一个可以和成都相媲美的城市,无论是人口,经济,政治地位,城市规模,城市辐射力都不比成都差,各银行、金融、航空,铁路等重要部门的西南分部门要么是在成都就是在重庆。

重庆离开四川后还有成都抗着。但是南京离开江苏后,不知道哪个城市可以担当省会的重任,一个区域中心城市不是说形成就形成的,也不是国家的大力投资就能扶起来,当然深圳是例外,但是中国以后不可能再产生深圳这样的城市了。

不错,江苏是有不少优秀的城市,比如苏州无锡常州,但是不管怎么说,他们都不是人民普遍认可的大城市,也谈不上中心城市,只是GDP狂人而已。


只看该作者 80 发表于: 2005-04-19

我一直猜测泰州从扬州分出是为南京直辖准备的,宿迁从淮阴分出是为淮海省准备的。

而且我一直在怀疑是运会安排给江苏而不是辽宁就是因为准备江苏分家。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog

只看该作者 81 发表于: 2005-08-04

江苏名称的来源:清时江宁府(今南京)、苏州府同为省会,两江总督驻江宁,江苏巡抚驻苏州。南京假如直辖,江苏将名不副实。

只看该作者 82 发表于: 2005-08-04
作为解放后第一个撤消直辖地位的城市,我认为无论从国家经济发展的角度,还是国家统一的需要,都应恢复南京直辖市!

只看该作者 83 发表于: 2005-08-05
失去江宁、苏州中的任何一个,江苏将名不副实。
只看该作者 84 发表于: 2005-08-05

做为江苏人,我支持南京直辖,可惜南京离上海比较近,直辖的可能性小。南京直辖或是南京地区和安徽调整行政区划,对整个江北都是有好处的。苏锡常等地靠上海辐射,南京的省会中心,对他们的效应不明显。

苏州无锡等地无论省会在哪里,他们还是靠上海的辐射,所以扬州,泰州等地做江苏省会还是比较合适的。拉动江北的经济发展。

所以南京直辖,只会对江苏安徽都有利,不会给江苏多大的上海。

少数南京人,说江苏除了南京,没有可以相提并论的。我们不竟要问,苏南的经济,南京的经济作用大还是上海大,苏北落后,不光是长江的间隔,政策和领导都是有责任的。

只看该作者 85 发表于: 2005-08-07

这样不是挺好嘛,一个省的搞什么分裂。南京分出去太孤独了吧。南京就市区还可以,下面的县很烂的

只看该作者 86 发表于: 2006-09-26
扬州泰州南通本就属于苏北,如今却忘了老子是谁!!硬说叫什么苏中来着了!真TMD贱!!!!!!!!!!!
只看该作者 87 发表于: 2006-09-26
以下是引用春秋鼎盛在2004-10-6 20:54:27的发言:
我说的是事实,南京文化和周边的苏州、镇江、扬州、淮安,乃至芜湖、滁州都不一样


我们村和隔壁村的文化有不一样啊,咋办涅
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 88 发表于: 2006-09-26
以下是引用torius在2005-8-4 14:37:41的发言:

江苏名称的来源:清时江宁府(今南京)、苏州府同为省会,两江总督驻江宁,江苏巡抚驻苏州。南京假如直辖,江苏将名不副实。



那个改名,反正这个名字也不长啊,江淮,江海都行啊
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 89 发表于: 2006-09-26

纷纷扰扰这么多,南京还是维持现状的好!

江苏还是那个江苏,江宁和苏州!

[em01][em01]
只看该作者 90 发表于: 2007-02-26
瞎说,作为一个苏州人我从来认为南京是江苏地位最高的城市
只看该作者 91 发表于: 2007-02-26
坚决反对南京直辖
只看该作者 92 发表于: 2007-02-26
作为一个上海人我从来认为南京是江苏、安徽、浙江、上海四省市中地位最高的城市。
所以建议南京直辖,上海划到江苏做省会。

只看该作者 93 发表于: 2007-03-04
南京应该是华东的政治中心,上海不过是经济中心。

我认为即使南京直辖,上海降为江苏省辖,江苏省会也不应该在上海,这种情况下苏州比上海更适合作新的江苏省会,理由还是政治中心和经济中心分离。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 94 发表于: 2007-04-06
南京在江苏太边缘化,直辖后作为东南部的中心城市位置就很好!
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 95 发表于: 2007-04-06
引用第76楼云中岳2005-01-23 03:25发表的:
坚决支持南京直辖,也不需要带其他地方,非要的话,加马鞍山,仪征部分,句容。南京建国后工业一度占全省的一大半。来来去去的苏南苏北江苏省干部只是过客,从来没有为南京深入考虑,反正到时要离开南京。城建几十年没有变化。开发区,贷款优先给苏州无锡,知道吗?江宁技术开发区2002才成立。南京人够宽容的了,是大萝卜。但是忍耐是有限度的。还好,国家政策变了,地铁也建了,去年开始南京开始发力了。凭着一流的科研教育水平,山水历史文化名城,优越的地理位置和良好的交通条件。南京应该直辖,相比上海,南京的腹地更大,国家的目的是向北,西,南辐射。南京省内超越苏锡的基调国家已经定下来了。几年以后要与上海争霸。(当然不能超过上海,但会合上海一样成为长三角第一集团)。国家49年以后,省里改革开放后,打压南京的日子已经结束了,以前欠的账都要偿还。未来江苏省会不是扬州镇江联合市,就是三江市。



说得太好了
=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟
只看该作者 96 发表于: 2007-04-06
南京解放后不保持直辖市就是个错误.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个