切换到宽版
  • 4803阅读
  • 18回复

[安徽]安徽和县的未来方向 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2005-02-14

和县的南部紧邻芜湖的裕溪口,离大桥也不远。为芜湖江北新区的建设着想,建议采取“淮南模式”,将和县南部靠近裕溪口的六个乡镇划归芜湖。六个乡镇分别是:雍镇,沈巷,螺百,五显,白桥,西梁山。这六个乡镇和无为县东端的雍南,汤沟,二坝三镇,再加上裕溪口镇,共十个乡镇,共组芜湖的江北新区(暂名裕溪口区)。


如果成立南京直辖市,建议将和县其余部分划入南京。和县成为南京市的下辖县。将和县划入南京直辖市主要基于以下考虑:一旦南京直辖,马鞍山势必划入,而现在马鞍山规划了长江大桥并且已经开始前期施工。马鞍山长江大桥建成后马鞍山对江对岸的和县将有很大的辐射力,再加之南京过江通道的建设使和县进一步融入南京经济中,所以和县划属南京直辖市是合适的。

只看该作者 1 发表于: 2005-02-14
反对。芜湖无力开发江北地区。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 2 发表于: 2005-02-14
与其说无力,不如说无心。就算有心那也是政绩工程。
南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 3 发表于: 2005-02-14

非常赞同!

在我的郡县制方案中,和县南部和无为东部并入芜湖,属宣州郡(该郡包括今宣城市、黄山市、芜湖市和高淳县,调整小县后辖14县和宣州、芜湖2个郡辖市,人口约690万);和县余部仍为一个县,并入南京郡(该郡包括今南京市(除高淳县外)、镇江市、扬州市(除宝应县外)、马鞍山市、滁州市(除北3县外),调整小县后辖17县和南京、镇江、扬州、马鞍山4个郡辖市)。

注:我的方案中较大的市由郡直辖,但行政区域仍属于县(县可管理市的国土资源和人口户籍,我的理念是国家、郡、县均为区域型建制,应该覆盖每一寸国土,县“虚辖”市——实际上也可能被市“代管”可以更灵活地进行变通)。

1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 4 发表于: 2005-02-15

我的思路首先基于南京直辖。随着南京长江三桥和马鞍山长江大桥的开建,和县未来将和宁马建立更紧密的联系。因此南京如有升直可能,和县应划属。

但是合肥和芜湖间的交通通道从和县南端穿过,若和县整体划属南京势必会影响合肥和芜宣间的交通和其他联系,就像现在大家关注的天长问题一样。

合肥和芜湖间的高速公路联系---合巢芜高速公路经过和县南部的螺百。

合肥和芜湖间的铁路联系---淮南铁路南段经过和县南部的沈巷。

合肥和芜湖间的水路联系---裕溪河经过和县南部的雍镇。

因此,需将和县南部几个乡镇留在安徽,把他们划属芜湖正好可以满足芜湖依托大桥建设江北工业区的愿望,两全其美。

至于无为最东边的三个乡镇,离芜湖长江大桥很近,划属芜湖也合适。

只看该作者 5 发表于: 2005-02-15
以下是引用QQme在2005-2-14 11:55:22的发言:
反对。芜湖无力开发江北地区。


我也承认芜湖过江能力不强,但安徽沿江城市中就她还有点发展势头和潜力吧!


不妨给她一点地方吧。


在我的上述方案中,只把江北的九个乡镇给了芜湖,应该算是比较保守了!

只看该作者 6 发表于: 2005-02-15
过江有意思吗?一点都不实惠啊,基本上属于没有实在意思的政绩工程。此外还严重损害和县利益,以及增加行政机构,所以反对。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 7 发表于: 2005-02-16

建议撤销巢湖市,和县并入马鞍山或滁州,巢湖其他地方划归合肥,凤阳县并入蚌埠。

假如南京设立直辖市,马鞍山、滁州就可以整体并入了。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2005-02-17
无为大堤和和县江堤一起,构成了巢湖周边平原地带防汛的屏障。如果把无为和和县的一部分划出,那这江堤防汛谁管?
只看该作者 9 发表于: 2005-03-11

奇谈怪论!

和县、无为应当跨江发展,把芜湖、马鞍山的部分地区划给和县、无为。

只看该作者 10 发表于: 2005-03-13

建“大芜湖市”,和县南部和无为东北部划归芜湖市“裕溪口区”,和县北部设“历阳区”,马鞍山、当涂改设“马鞍山区”、“雨山区”、“采石区”、“当涂区”。

只看该作者 11 发表于: 2005-03-23

楼上的和楼上楼上的,有趣得紧,那么我也来:

设立大和州市

辖镜湖县、芜湖县、繁昌县、南陵县、当涂县、花山区、金家庄区、雨山区

须知,和州在历史上很有名的哦,文化积淀也深厚,和县现在是历史文化名城。建设大和州市,有利于形成全国历史文化名城哦。

[em05][em05][em05]
只看该作者 12 发表于: 2005-03-24

南京升直是不可能的。

但作为经济圈,处于核心圈层的马鞍山市、滁州市、和县、来安县,理应加快与南京的经济对接。

长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 13 发表于: 2005-03-25

不并入南京就不能依托南京进行发展吗?

照这种逻辑昆山应该拼死了要进入上海体内吧?

南汇 中甸 延庆 宝安 仙女
只看该作者 14 发表于: 2005-03-25

南京的确很邪门。对江苏几乎全无经济辐射能力。苏南其余部分处在上海经济圈内。苏北跟南京之间被安徽隔断。于是乎,南京三面环皖,仅剩的一面又都想跟着上海跑。

南京不如给安徽做省会,更有利于发挥区位优势,带动周边经济发展。

长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
只看该作者 15 发表于: 2005-03-26
以下是引用小河弯弯在2005-3-23 23:51:50的发言:

楼上的和楼上楼上的,有趣得紧,那么我也来:


设立大和州市


辖镜湖县、芜湖县、繁昌县、南陵县、当涂县、花山区、金家庄区、雨山区


须知,和州在历史上很有名的哦,文化积淀也深厚,和县现在是历史文化名城。建设大和州市,有利于形成全国历史文化名城哦。

[em05][em05][em05]

和州只管辖和、含山两县,不要越过江东来。江东是太平府地。

federico

只看该作者 16 发表于: 2005-03-30
以下是引用知非在2005-3-24 14:53:48的发言:

南京升直是不可能的。


但作为经济圈,处于核心圈层的马鞍山市、滁州市、和县、来安县,理应加快与南京的经济对接。



南京直辖,指年可待。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 17 发表于: 2005-04-01

南京直辖,马年可待?猴月可期?

只看该作者 18 发表于: 2005-04-02

可能性不大于和平方式统一台湾。

长桥寂寞春寒夜,只有诗人一舸归。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个