切换到宽版
  • 3273阅读
  • 12回复

[其它]我国先秦时期有没有行政区划体制? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-08-05

如果没有,周朝的分封制算得上吗?--------周朝疆域中出现的大大小小的诸侯国.


在各诸侯国内存在着行政区划的概念吗?

只看该作者 1 发表于: 2006-08-06
至少是没有这个名称~~~
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 2 发表于: 2006-08-07
当时,应该是完全的分封制.
只看该作者 3 发表于: 2006-08-09
到了戰國的時候就應該有這種觀念了。戰國時期,各國國内已經是中央集權、郡縣制了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 4 发表于: 2006-08-09
我国先秦时期有没有行政区划体制?
这个帖子不错,引人深思。排除战国时的郡县制。难道夏商西周除了分封制就没有区划体制,非常值得考证。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 5 发表于: 2006-08-10
应该类似于现在的阿联酋——当然周朝战国以前“国”的数量远远多于现在阿联酋的“酋长国”。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 6 发表于: 2006-08-10

应该也是有许多层级的,我看应该跟农奴时代的欧洲类似.

周-封国-大夫采邑

取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 7 发表于: 2006-08-10

我认为是:

周天下(天子)——封国(国君)——采邑(大夫)——禄田(士)

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 8 发表于: 2006-08-13
王畿之内,应该有。

只看该作者 9 发表于: 2006-08-13
“克敌者,上大夫受县,下大夫受郡,士田十万”(《左传》,晋国攻郑前的誓约)。可见春秋时不单有县,还有郡,而且很可能县比郡要大,但郡县也还是封地。等到三家分晋,赵、魏、韩或会承袭郡县制。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 10 发表于: 2006-08-13
我曾在校的圖書館閱過一本以行政區劃為題書,
內從西周談起,春秋戰國已有郡縣,但不規範,
而且一般是縣為郡的上級或大於郡
分封國內若有城邑較遠而未被再分封就會派一個官去管理
「縣」的來源好像與其官銜有關
只看该作者 11 发表于: 2006-08-13
以下是引用无形在2006-8-9 9:50:51的发言:
这个帖子不错,引人深思。排除战国时的郡县制。难道夏商西周除了分封制就没有区划体制,非常值得考证。——————————————————————————————————————近来,翻阅材料,据《周礼》记载:春秋战国时期出现了“都----鄙----赞----里”等层次的地方设置,这也许就是我国行政区划设置的雏形.版图之意,版:户籍,图:地图;合为:疆域之意。战国后期,荆轲刺杀秦王,“图穷匕首见”的“图”是指地图,图中自然包含了些许内容,其中可能就涉及到地方(国)的行政区划.另加上“分封制”,“井田制”,上面各位补充的“采邑制”,我个人认为:我国先秦时期是存在行政区划概念的,最起码那个时期建立了雏形,说明我国的行政区划设置并不是从秦朝开始的.


只看该作者 12 发表于: 2006-08-15
以下是引用奇櫻在2006-8-13 20:14:38的发言:
我曾在校的圖書館閱過一本以行政區劃為題書,
內從西周談起,春秋戰國已有郡縣,但不規範,
而且一般是縣為郡的上級或大於郡
分封國內若有城邑較遠而未被再分封就會派一個官去管理
「縣」的來源好像與其官銜有關

县并不是郡的上级。

初始县设于“发达”地区,郡设于“欠发达”地区和边境附近。县高于郡。但一般情况下郡的面积可不小,地广人稀而已。后来随着这些地区的“发达”,慢慢在郡下设县,最终形成郡县制。

存在即合理,不过研讨还是必须的~~~
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个