切换到宽版

社区应用

12

9769阅读
42回复

[重庆]重庆将调整部分区县区划 [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2007-08-08

重庆周遍的卫星城的确没有成都周遍的卫星城有实力．．这是事实！

鹽達四海，龍行天下，燈耀五洲！

只看该作者 26 发表于: 2007-08-09

个人看好：双桥合并大足，成立大足区，区政府在双桥。

只看该作者 27 发表于: 2007-08-09

双桥撤消是历史必然，也是理所当然！

只看该作者 28 发表于: 2007-08-12

撤并区县是个头痛的事，费了力还不得好，且未达到非撤并不可。部分调整是可能的，例如，将邮停铺并入双桥是完全可能的，因为邮停铺在大足接近一块飞地。

只看该作者 29 发表于: 2007-08-12

引用第15楼huang2738于2007-07-23 01:23发表的 :
经济发展状况才应该是检验的唯一标准吧?
上面有人嘲笑双桥人少,但是双桥的经济呢?
人均指标基数高这个不说,今年上半年区级财政收入7600多万,增长94%,
.......

岳池是纯农业县,别拿来说事!

只看该作者 30 发表于: 2007-08-12

双桥区,怎么了, 不该有说?哪你去找我们周总理说理嘛.是他老人家批双桥区的

只看该作者 31 发表于: 2007-08-12

双桥区,怎么了嘛,经济增长重庆排第二

只看该作者 32 发表于: 2007-08-12

反正红岩在搬了，等哪天它搬完了......

只看该作者 33 发表于: 2007-08-13

引用第34楼luwech于2007-08-12 23:39发表的 :
[表情] 反正红岩在搬了，等哪天它搬完了......

呵呵,搬?

企业向外发展,新建基地就叫搬??

搬了双桥一砖一瓦吗?我们怎么看见的还是红岩在双桥又新增生产用地了啊?

只看该作者 34 发表于: 2007-08-13

引用第31楼jqcjhy于2007-08-12 16:17发表的 :
岳池是纯农业县,别拿来说事!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

发展差就是发展差``,一个县搞成这样就一个"农业县"就可以掩饰了吗?

只看该作者 35 发表于: 2008-05-17

不要以为以前产了点钢现在产点车就了不起了

服从统一安排。。。

只看该作者 36 发表于: 2008-05-17

重庆以城镇为基础的县域经济并不算太发达，而双桥区则正好又是一个天生拥有促进县域城镇战略发展机会的地方，应予保留。更应将双桥区打造为“重庆市工业资源储备基地”

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

只看该作者 37 发表于: 2008-05-18

大足县并进双桥区，

让我悄悄朦上你的眼睛,让你猜猜我是谁?

只看该作者 38 发表于: 2008-05-18

引用第32楼一条线于2007-08-12 18:56发表的 :
双桥区,怎么了, 不该有说?哪你去找我们周总理说理嘛.是他老人家批双桥区的

晕啊！周总理还撤消了重庆直辖市呢！

中国没有什么副省级新区，连浦东的区长都只是正厅，架构也是正厅。
难道国务院副总理吴仪兼卫生部长，卫生部就副国了？总理朱镕基兼人民银行行长，人民银行就正国？

只看该作者 39 发表于: 2008-05-20

红岩搬走之后确实会弱化双桥的经济也

适域市

只看该作者 40 发表于: 2008-06-20

应该设省，把广安，达州啊划过来，重庆的山地太多，不利于城市和经济的发展，环境的压力很大，人口密度太大．

只看该作者 41 发表于: 2008-06-21

双桥还是撤了比较好，一个是行政面积太小

只看该作者 42 发表于: 2008-06-22

重庆市乃至整个成渝经济区，县域及市域经济都不算发达，而双桥却又正好拥有着发展县域经济的某些基础，怎么会轻易撤消嘛

欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html

12