方舆 - 西部 - 为什么四川的摩梭人是蒙古族？

mikelee

三沙

只看楼主倒序阅读 0 发表于: 2008-03-21

最近在网上看到云南的摩梭人归入纳西族，四川的摩梭人归入蒙古族，感觉他们跟蒙古族在各个方面都差的太远了吧，为什么将他们归入蒙古族呢，有没有人知道？

乐都

七星

只看该作者 1 发表于: 2008-03-24

目前是两种说法：一种认为是纳西族的一支；一种认为是蒙古族；但摩梭人自认为是摩梭族！但中国应该是把他们归到纳西族这里了！

持之以恒，信守承诺！

游侠

九龙

只看该作者 2 发表于: 2008-03-24

还是单独一个摩梭族好！中国的民族识别确实有很多的问题！

无形

万源

只看该作者 3 发表于: 2008-03-24

云南在普米族在四川木里是藏族。

取消市管市县，撤销乡镇，县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
　├─────市、县
　└─州┬──市、县
　　　　└市─区
注：各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

s-y-s

四会

只看该作者 4 发表于: 2008-04-30

摩梭族

李清

千阳

只看该作者 5 发表于: 2008-04-30

许多普米人兼通藏族等民族的语言，过去木里的普米族曾用藏文字母来拼记普米语。普米族曾被称为“西蕃”。

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

乐都

七星

只看该作者 6 发表于: 2008-04-30

元代建昌路蒙古兵的后裔，现在土司阿家、喇家、八家郎家都还有古代传下来的家谱，清楚地写着是蒙古人，民国时代的地方志书也写的很清楚，“磨些，此族又名鞑子，蒙古人也．

持之以恒，信守承诺！

仙峰俊俏

万秀

只看该作者 7 发表于: 2008-04-30

前几年，中央电视台做过专题片介绍过。

全国设置为100个都、郡，经济欠发达地区优先实施。设都标准：面积3万平方公里以内，人口1000～1800万，城市人口达到500万以上。

140425

七星

只看该作者 8 发表于: 2008-04-30

引用第6楼ledou8于2008-04-30 12:46发表的 :
元代建昌路蒙古兵的后裔，现在土司阿家、喇家、八家郎家都还有古代传下来的家谱，清楚地写着是蒙古人，民国时代的地方志书也写的很清楚，“磨些，此族又名鞑子，蒙古人也．

摩梭人有南下蒙古人的成分基本已成定论，但这些蒙古人到底对摩梭人产生了多大影响，能否使他们成为“蒙古族”，这才是问题的关键。

另：云南摩梭人属于纳西族，是解放初期的决定，86年以后，云南摩梭人属于未识别人群。

国家遗产学院 Institut National du Patrimoine

哪里来的谁

封丘

只看该作者 9 发表于: 2008-05-01

民族有必要分这么细吗？

悠长假日

千阳

只看该作者 10 发表于: 2008-05-01

普米族的男子服装像蒙古族的北方游牧民族。。。

女子的像南方的。。

keating

万全

只看该作者 11 发表于: 2008-05-01

摩梭人可能是被纳西化的蒙古族。因为朱明皇朝对西昌地区的蒙古族进行清洗，一批蒙古人躲进泸沽湖山区。怀疑是和当地少数民族女子逼婚后形成现代摩梭人。

游侠

九龙

只看该作者 12 发表于: 2008-05-02

引用第8楼140425于2008-04-30 21:13发表的 :
摩梭人有南下蒙古人的成分基本已成定论，但这些蒙古人到底对摩梭人产生了多大影响，能否使他们成为“蒙古族”，这才是问题的关键。
另：云南摩梭人属于纳西族，是解放初期的决定，86年以后，云南摩梭人属于未识别人群。

云南摩梭人不属于未识别人群，属于纳西族。

jianchihu

十堰

只看该作者 13 发表于: 2008-05-03

引用第6楼ledou8于2008-04-30 12:46发表的 :
元代建昌路蒙古兵的后裔，现在土司阿家、喇家、八家郎家都还有古代传下来的家谱，清楚地写着是蒙古人，民国时代的地方志书也写的很清楚，“磨些，此族又名鞑子，蒙古人也．

磨些就是纳西族的古称！！
有“磨些”的时候蒙古这个族称还没诞生呢
鞑子更是明朝之后才有叫法。

jianchihu

十堰

只看该作者 14 发表于: 2008-05-03

引用第6楼ledou8于2008-04-30 12:46发表的 :
元代建昌路蒙古兵的后裔，现在土司阿家、喇家、八家郎家都还有古代传下来的家谱，清楚地写着是蒙古人，民国时代的地方志书也写的很清楚，“磨些，此族又名鞑子，蒙古人也．

统治者的家谱不等于整个民族的家谱（况且我对此家谱真实性还有疑问）
比如整个西双版纳都是傣族土司的辖地，那他的属民布朗族、基诺族、哈尼族僾尼人都是傣族吗？

jianchihu

十堰

只看该作者 15 发表于: 2008-05-03

引用第11楼keating于2008-05-01 20:51发表的 :
摩梭人可能是被纳西化的蒙古族。因为朱明皇朝对西昌地区的蒙古族进行清洗，一批蒙古人躲进泸沽湖山区。怀疑是和当地少数民族女子逼婚后形成现代摩梭人。

逼婚能逼出“走婚”来？？

華冑

四会

只看该作者 16 发表于: 2008-05-03

搞不懂他們是什麼族

以無法為有法
以無限為有限

140425

七星

只看该作者 17 发表于: 2008-05-03

引用第12楼游侠于2008-05-02 11:02发表的 :
云南摩梭人不属于未识别人群，属于纳西族。

早就不是了！

５０年代初，国家将摩梭人归并入纳西族，但他们意见很大．１９８６年的时候，云南人大通过了一个决议，把摩梭人确定为未识别人群，和纳西族没有关系．

国家遗产学院 Institut National du Patrimoine

140425

七星

只看该作者 18 发表于: 2008-05-03

引用第15楼jianchihu于2008-05-03 02:06发表的 :
逼婚能逼出“走婚”来？？

摩梭人确实是母系社会，但并非等同于远古的母系氏族社会．

他们也早就跨越了氏族社会的阶段，但是由于当地的历史和自然环境，保留了母系的某些特征．这和四川某些藏族的＂一妻多夫＂制度有相似的地方．

国家遗产学院 Institut National du Patrimoine

keating

万全

只看该作者 19 发表于: 2008-05-03

引用第15楼jianchihu于2008-05-03 02:06发表的 :
逼婚能逼出“走婚”来？？

有可能啊。不是据说蒙古人统治时，新娘首夜归蒙古人吗，所以才有杀头胎的说法。
如果这个说法属实，那么说不定啊，所谓走婚，就是早期蒙古男人这个行为给演变过来的。
上面是我瞎琢磨的。不知道这里有没有蒙古族，我不是侮辱民族啊。
对没有被朱熹那个挨刀的思想改造过的民族来说，三从四德本来就是狗屎一样。

140425

七星

只看该作者 20 发表于: 2008-05-03

引用第19楼keating于2008-05-03 16:47发表的 :
有可能啊。不是据说蒙古人统治时，新娘首夜归蒙古人吗，所以才有杀头胎的说法。
如果这个说法属实，那么说不定啊，所谓走婚，就是早期蒙古男人这个行为给演变过来的。
上面是我瞎琢磨的。不知道这里有没有蒙古族，我不是侮辱民族啊。
.......

基本没这个可能．

很多传言缺乏历史的根据．南下蒙古人也曾融入西南一带别的少数民族，不见得都发展成这种婚姻制度．关键是地方环境在起作用．