切换到宽版
  • 8730阅读
  • 28回复

[广东]凭什么深圳不能设“黑区” [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2009-03-24
引用第16楼xy4099于2008-07-08 00:15发表的  :
请教keating“计划经济时代,占了很多区的指标”是什么意思啊,难道区的名额可以预定?后来没有设立却仍然可以无限期的保留?直到需要的时候随时可以把指标拿出来用?


顺便重申一下去年以来不少朋友的困惑,就是关于“要设一区,需废一区”的困惑。

实际上这个准则一直被适用着,不信各位可以去看历年来的区变动。广州市增加南沙去和箩岗区,前提是同时废掉芳村区和东山区。可是以一般的逻辑来看,东山区绝对不至于沦落到被废除。原因就是广州没有指标。

同样,河南的洛阳市可以比较顺利的设立洛龙区,是因为原来有郊区的指标。当然我不是说没有特例,平顶山的石龙区确实是新增,但这种情况相当麻烦。

我现在工作在长沙市雨花区,该区下有一个名义上的街道,就是“井湾子街道”,实际上地盘和人马全部在雨花亭街道。雨花区不撤,很大原因估计就是为了保留这个编制,一旦将来需要增加街道时可以拿来用,到时候再撤消井湾子街道也不迟。可如果先撤消了街道,那么后面要增加街道就比较困难。

县级更是这样的。中国本来就是对编制问题控制很严的。

计划时代,很多地级市的区规模都很小,所以区的数量就多。
只看该作者 26 发表于: 2009-03-25
回 15楼(keating) 的帖子
河南省漯河市呢?撤了一县,设了两个区,连老市区可是占了三个茅坑,过去他可是许昌地区下面的县级市,难道也过去也未卜先知事先预约了未来的茅坑???
只看该作者 27 发表于: 2009-03-25
引用第22楼紫天可汗于2009-01-28 16:30发表的  :
深圳户籍人口也就170多万吧占了6个区的茅坑可以了。
如果依据常驻人口,设他10几个区,将来深圳产业升级将那些农民工都赶走,那茅坑不是用不完了。我没有光明街办户籍人口的数据,估计也就5万吧,设个区不是茅坑大了点

你知道深圳有多少常住人口吗?户籍外的常住人口就不是人啦?深圳的常住人口过千万,就是有居住证的也超过800万,6个区很多吗?
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 28 发表于: 2009-03-25
引用第25楼keating于2009-03-24 22:42发表的  :
顺便重申一下去年以来不少朋友的困惑,就是关于“要设一区,需废一区”的困惑。
实际上这个准则一直被适用着,不信各位可以去看历年来的区变动。广州市增加南沙去和箩岗区,前提是同时废掉芳村区和东山区。可是以一般的逻辑来看,东山区绝对不至于沦落到被废除。原因就是广州没有指标。
同样,河南的洛阳市可以比较顺利的设立洛龙区,是因为原来有郊区的指标。当然我不是说没有特例,平顶山的石龙区确实是新增,但这种情况相当麻烦。
我现在工作在长沙市雨花区,该区下有一个名义上的街道,就是“井湾子街道”,实际上地盘和人马全部在雨花亭街道。雨花区不撤,很大原因估计就是为了保留这个编制,一旦将来需要增加街道时可以拿来用,到时候再撤消井湾子街道也不迟。可如果先撤消了街道,那么后面要增加街道就比较困难。
县级更是这样的。中国本来就是对编制问题控制很严的。
计划时代,很多地级市的区规模都很小,所以区的数量就多。

鸡丁的说法未免太带有个人臆测意味!

1992年6月25日,民政部批复(民行批[1992]64号):撤销湘潭市雨湖区、湘江区、岳塘区、板塘区、郊区,设立雨湖区、岳塘区。
===== 湘潭市区5变2,腾出了3个县级名额,可并没见湘潭乃至湖南省就此生事吧。
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个