切换到宽版
  • 8962阅读
  • 40回复

[四川]从行政区划看渝川改革开放30年 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2008-11-21
说‘渝川’的是重庆人, 想成立‘嘉陵省’的是南充人
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
只看该作者 26 发表于: 2008-11-21
引用第20楼75167于2008-09-25 10:04发表的  :
实际上没有实施,还是归南充地区


撤销永川地区(俗称江八县)实施了的,重庆当时便形成九区十二县的规模。
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 27 发表于: 2009-02-07
回访一哈,谢谢各位.
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 28 发表于: 2009-02-08
支持设立以南充为省会的嘉陵省。
只看该作者 29 发表于: 2009-02-08
最理想的方案是分别以成渝为中心建立两个省巴蜀并称不就得了?
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 30 发表于: 2009-02-09
支持以成渝为中心分为巴蜀的作法,至于县分过多的问题,要严格控制县(区)的数量,该并的要并,该分的要分,不然此口一开,此风一长,不知道又要多出我少个县。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 31 发表于: 2009-05-29
文章写得真不错,不过题目是不是应该改为《改革开放30年川渝行政区划的调整》吧?因为文章只罗列了30年来行政区划的变化,并没有说明行政区划对川渝经济发展的作用。
只看该作者 32 发表于: 2009-10-15
引用第10楼lyasan于2008-09-20 16:51发表的  :
[quote]引用第5楼f先生于2008-09-19 00:10发表的  :
别有用心的人才会说“渝川”——按行政区划顺序是这样。
  先用川才有渝哦
  我觉得你还是先把自己重庆弄好先吧
  你对成都太仇恨了。。

你没常识。
重庆是3000年的历史文化名城,即使得名“重庆”至今也820年了。
而元代实行行省制度后,才有所谓四川之概念。四川只有788年历史。
先有重庆后有四川。
先有巴后有蜀。
没有重庆的付出,没有四川和成都的今天。
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 33 发表于: 2009-10-15
引用第12楼叽哩咕噜于2008-09-20 21:19发表的  :
分析得很透彻,现在川中大县确有分立必要。
        
        四川的县已经很多了,乡镇更多。分县是为分省埋下伏笔吧?!
只看该作者 34 发表于: 2009-10-15
四川分省的话,那河南岂不是也要分。。。分省实际还是不可行。
fmy
只看该作者 35 发表于: 2009-10-15
引用第29楼shingwood于2009-02-08 14:07发表的  :
最理想的方案是分别以成渝为中心建立两个省巴蜀并称不就得了?

我也支持这个方案,现在的四川重庆区划让成都继承了老四川的衣钵,重庆在文化血脉上很吃亏
平常心看世界
只看该作者 36 发表于: 2010-08-22
写得不错,也很深入,虽然作者是个热爱重庆的地方派,但我还是要赞一个!
只看该作者 37 发表于: 2010-08-22
引用第32楼f先生于2009-10-15 13:35发表的  :
你没常识。
重庆是3000年的历史文化名城,即使得名“重庆”至今也820年了。
而元代实行行省制度后,才有所谓四川之概念。四川只有788年历史。
先有重庆后有四川。
.......


这句话有点过头啊,应该是“四川”养育出了成都和重庆。
只看该作者 38 发表于: 2010-12-22
顶32楼
博爱
只看该作者 39 发表于: 2010-12-23
    此人博客被封杀   不知道干啥坏事了  一直以来感觉很偏执
只看该作者 40 发表于: 2010-12-28
好东西好东西,太有用了。
省直辖县,中国行政区划改革的必然趋势!!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个