切换到宽版
  • 3082阅读
  • 7回复

[重庆]大家讨论:重庆市取消乡镇 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-10-04

  中国现行政权体制结构分为五级,即中央、省、市、县、乡镇,过多的政权层级给行政、司法和政治的运作带来诸多问题,譬如直接增加居民负担,信息传达缓慢,政权运作成本上升等。乡镇政府臃肿带来沉重的负担,仅重庆市就有八百九十个乡镇,拥有近十万名基层公务人员。

  重庆已启动取消乡镇政府的试验,这项改革在重庆已酝酿多时,作为直辖市,重庆已实现市、区(县)、乡镇三级管理体制,具有较好的乡镇政府改革基础。而取消乡镇政府这项改革将分三步进行:

    第一步,乡镇整体转型改革。推进乡镇政府由以前的管理为主向服务为主转变,计划耗时五至八年,在此期间,乡镇政府不增机构、编制、人员和负担,不搞招商引资、迎来送往,实现乡镇政府人员自然削减。

  第二步,推行乡公所模式。在乡镇政府人员减少至一定程度后,开始撤销乡镇设立区县政府派出机构———乡公所,负责协调区县各部门在乡镇机构的关系,原有的政府职能大部分由区县政府通过各部门在乡镇的下属单位履行。此阶段计划约需时五年。

  第三步,实现乡镇自治。大力倡导农民成立农民协会和专业协会,从而保障农民的经营自主权,按市场规律调整农业结构,解除对土地使用、农用生产资料、金融服务等不合理管制,彻底实现改革目标完成乡镇自治。

  

位卑未敢忘忧国!
只看该作者 1 发表于: 2008-10-05
完全可以三步并作一步走,不要磨洋工了!
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 2 发表于: 2008-10-05
第三步,实现乡镇自治。大力倡导农民成立农民协会和专业协会,从而保障农民的经营自主权,按市场规律调整农业结构,解除对土地使用、农用生产资料、金融服务等不合理管制,彻底实现改革目标完成乡镇自治。


这是公民的集会结社权,跟地方自治(乡镇自治)有何干?
只看该作者 3 发表于: 2008-10-05
前两项改革是一样的,就是乡镇由名义选举实质派出,改为名义和实质都派出。这条个人倾向不反对,但反对单独实施,这属于伪君子撕掉伪装,个人认为比原来说一套做一套好,原来的假乡镇选举,不但没有落实民主还浪费钱。

后一项刚才说了,根本不是地方自治,是挂羊头卖狗肉。允许农民结社是好事,应该予以高度评价,但直接就说赋予农民集会结社权就行了,以前我国的公民中,只有一种人没有自己的组织,就是农民(有工会、妇联等,无全国总农会),为什么非要说什么地方自治?

3项结合在一起的态度是,不反对实施,但是不承认是项好政策。

对此的评价是:伪君子撕断伪装,撒手人寰。总体是上好的,是一种消极的好。
只看该作者 4 发表于: 2008-10-06
楼主这些东东,早在几年前就有研究乡镇政制改革的人提出了。
把人家几年前的东西拿来做自己的,哎……
南州草民,人微言轻
只看该作者 5 发表于: 2008-10-07
直接撤销乡镇政府改为办事处得了
只看该作者 6 发表于: 2008-11-26
不管怎样,能减少一级政府是件好事……
只看该作者 7 发表于: 2008-11-26
撤并掉一些乡镇可以了,取消的话貌似走极端了.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个