切换到宽版
  • 4659阅读
  • 20回复

[重庆]转帖:区县行政区划整合创新是推进重庆新一轮发展的关键 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2008-11-13
                                            区县行政区划整合创新是推进重庆新一轮发展的关键
                             来源:中国当红网  作者:袁文

行政区划的整合创新,是优化生产要素,激活生产力,促进地方经济社会发展的关键。改革开放以来,从深圳特区到海南省、重庆直辖市的设立和发展,均雄辩地证明,行政区划的改革创新,对推动地方经济社会发展的重要作用。应该说,这是一条重要的成功经验。

在改革开放30年之际,如何才能解放思想,扩大开放,抓住关键,四两拨千斤,推进重庆的发展,特别是县域经济的发展,是一个需要深入思考的问题。结合重庆发展的实际,我以为,解放思想,扩大开放,关键在于适时、果断地对区、县(自治县)行政区划进行调整,突出中心城市的职能和作用,集中力量,突出重点,发展县域经济。同时,也只有打捆组合,才能避免分散发展造成的资源浪费,推进重庆新一轮的大开放大发展,使解放思想落实到行动上,取得实实在在的成果,从而形成百舸争流,竞相发展的良好态势。

重庆作为直辖市,有40个区县(自治县),相对来说数量比较多,并且不少区县(自治县)人口、地域等空间很小,机构、人员多,行政管理成本高。一方面,“螺丝壳里做道场”,登打不开,限制了发展,另一方面,各自为战,区县分割,资源不足,财力分散,造成发展缺乏支撑点,区域发展的活力和后劲不足。因此,大开放大发展,应围绕大部门、大区县、大乡镇、小政府的思路,把行政区划的整合创新作为重庆发展的重要切入点和抓手,通过调整整合区县行政区划,精简机构,聚合人力资源,增加发展空间,大手笔地规划发展区县经济,突出区域性中心城市的重要地位和作用,扶优、扶强,着力打造群星璀灿的城市群。

结合重庆实际,当前可把区县(自治县)行政区划调整归并到30个左右,根据经济社会的发展,最终调整归并到25个左右为宜。为此,提出如下调整建议方案,供有关领导和部门参考,不当之处,欢迎探讨争鸣,批评指正。

(一)把云阳县并入万州区,增大万州的发展空间和区域性经济中心的辐射作用,着力打造重庆的第二大城市和库区经济中心,带动移民安稳致富。

(二)把丰都县、武隆县并入涪陵区,将丰都、武隆改为旅游开发区,利用涪陵的工业优势和合并后的行政资源优势,加大对丰都、武隆的旅游资源和扶贫开发力度,同时,提升涪陵区的综合实力,凸显涪陵区的区域带动作用,统筹城乡发展,构建新的经济增长极,促进重庆中部崛起。

(三)把彭水、酉阳自治县并入黔江区,利用黔江的工业和较为雄厚的资金、人才优势,发展壮大渝东南民族区域经济,着力打造武陵经济高地,构建渝东南经济社会发展的“金三角”。

(四)把万盛区并入綦江县,设立綦江区,整合两地煤矿资源以及黑山谷旅游资源优势,提升壮大区域经济实力,融入主城经济社会发展组团。

(五)把璧山县并入沙坪坝区,既扩大沙坪坝区的发展空间,又发挥沙坪坝区的科技和经济优势,带动璧山经济社会的发展,探索创新以城带乡,城乡统筹发展的新路子。

(六)把双桥区并入大足县,设立大足区,同时发挥重型汽车工业和大足石刻世界文化遗产旅游资源,进入重庆经济社会发展的大循环。

(七)随着区域经济的发展,再适度整合部分区县(自治县)。


附:区县整合调整(前)后的基本情况





区县
幅员面积

(平方公里)
总人口

(万)
地区生产总值

(亿元)
地方预算内财政收入

(亿元)



万州区
7106(3457)
302.26(171.64)
198.98(152.3)
8.94(7.5)



涪陵区
8743.92(2941.46)
  

233.63(112.45)


227.37(153.87)
11.71(8.24)

黔江区
11480.22(2402)
193.5(51.25)
92.59(39.91)
6.04(3.04)

綦江区
2747.9(2182.14)
121.5(94.7)
108.37(87.3)
5.1(3.62)

大足区
1442.1(1399)
97.98(93.17)
83.22(73.17)
4.04(3.23)

沙坪坝区
1310.76(396.2)
136.3(74.6)
268.8(193)
20.58(15.1)



注:1、资料数据来源于《重庆年鉴(2007)》,2、括号内的数据为调整前的数据,括号外的为调整后的数据。



原文网址:http://www.luckup.net/show.aspx?id=71081&cid=81###

南州草民,人微言轻
只看该作者 1 发表于: 2008-11-13
万州区都170万人了,还要把云阳县并入?
只看该作者 2 发表于: 2008-11-13
引用第1楼温涛于2008-11-13 22:45发表的  :
万州区都170万人了,还要把云阳县并入?



这是转的别人的,不是我原创。贴在这里是拿给大家讨论的,有什么意见,愿闻其详。
南州草民,人微言轻
只看该作者 3 发表于: 2008-11-14
这个想法不是一般的搞笑,干吗非要拼凑出一些规模超大的行政区,土地和人口面积大了就是发展了,这理论真的不是一般的荒谬
君生我未生,我生君已老,恨不生同时,日日与君好。
只看该作者 4 发表于: 2008-11-14
呵呵,看来袁先生的这个方案不大受欢迎。
不过,其中“(四)把万盛区并入綦江县,设立綦江区,整合两地煤矿资源以及黑山谷旅游资源优势,提升壮大区域经济实力,融入主城经济社会发展组团。”这一点我觉得还是可行的。
首先,此二区县有历史渊源,万盛部分地区是从綦江划出的,有认同感;
其次,万盛煤矿资源现在已枯竭,而夹在綦江和南川之前,单独很难发展;
第三,将綦江现有旅游资源和黑山谷、石林等进行整合,形成渝南特色旅游,有市场前景。
南州草民,人微言轻

只看该作者 5 发表于: 2008-11-14
把云阳县并入万州区。疯了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 6 发表于: 2008-11-14
主城九区也应有所调整,如大渡口区,双桥并入永川的机会比并入大足的机会大,像双桥的消防都是永川负责。
位卑未敢忘忧国!
只看该作者 7 发表于: 2008-11-14
除了双桥和万盛,其它的以不动为宜。如果双桥要撤,自然是回归大足
只看该作者 8 发表于: 2008-11-14
引用第7楼jjsherman于2008-11-14 11:16发表的  :
除了双桥和万盛,其它的以不动为宜。如果双桥要撤,自然是回归大足


大渡口呢?尤其是重钢搬迁之后?是否可以并入九龙坡?
南州草民,人微言轻
只看该作者 9 发表于: 2008-11-14
引用第5楼李清于2008-11-14 09:55发表的  :
把云阳县并入万州区。疯了


还好的是,作者没有说再并开县
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 10 发表于: 2008-11-15
大渡口完全可以撤销,才20多万人,那么小
适域市
只看该作者 11 发表于: 2008-11-15
引用第7楼jjsherman于2008-11-14 11:16发表的  :
除了双桥和万盛,其它的以不动为宜。如果双桥要撤,自然是回归大足
20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 12 发表于: 2008-11-16
撤销万盛、双桥、大渡口三区。壁山改为区。
只看该作者 13 发表于: 2008-11-16
把重庆并入四川!
只看该作者 14 发表于: 2008-11-16
区县规模偏大,建议分县!
http://jiepaicun.blog.163.com/
只看该作者 15 发表于: 2009-01-29
支持并双桥和并万盛
其他几个空了吹
做一个彻底的实用主义者——向小平同志学习
只看该作者 16 发表于: 2009-01-30
璧山、綦江撤县设区
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 17 发表于: 2009-02-12
双桥大足合,万盛綦江合,江北渝北合,大渡口和九龙坡合,壁山设区,长寿江南镇与巴南的木洞片区合并建新区。
只看该作者 18 发表于: 2009-02-13
想把云阳并入万州的人多半是万州人。
原万县地区三区八县,八个县直接受重庆领导,而三区则合并成为万州区,万州人口有170万也就不足为奇了。现在万州的问题是如何消化这三个区,三个区整合为一体。五桥城区与万州主城相距就已经很远了,从高笋塘到五桥市场坐公车要个把小时,滨江路修好后,至少半个小时。万州城区域在陈家坝、申明坝、龙宝镇,远期可在天城往开县方向,五桥往利川方向。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 19 发表于: 2009-04-11
分拆壁山县,壁山青冈来凤丁家划归永川区比较恰当,其他镇并入沙坪坝区
ycc
只看该作者 20 发表于: 2009-08-08
大渡口可以并入九龙坡。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个