[个人区划理念]关于“地”级存废的探讨 [复制链接]

引用第25楼hig801于2010-11-14 19:19发表的 :
地级可以弱化、虚化，但不宜直接取消。
个人认为比较理想的体制是：
省好比一个班级，地级好比小组，县好比学生

引用第16楼国家荣誉于2010-01-21 09:19发表的  :
回 15楼:
你的观点：如果城市体量太大（比如上海），则在区上设置相当于县级的支厅，中国最大的城市上海也不过五六个支厅就可以了，比现在的区划要简便得多
不就是和我的观点基本吻合吗？

引用楼主国家荣誉于2010-01-18 20:41发表的 关于“地”级存废的探讨 :现在关于省管县的话题是非常的热闹，从行政体制上来讲，省直管县确实能减少行政成本，而且别面了地市一级对县的“盘剥”。    我国现在地市一级有市、自治州、盟等建制，县一级有县、自治县、市、旗等建制。我国的市有直辖市（省级）、省会城市（副省级）、地市（地级）、县市（县级），台湾地区还有镇级市，这就说明市的设置不是规定得十分的严格。现行的地级市管县的行政体制虽然多出了一级政府，然而我国的国情却决定了这个行政体制的必要性，且不宜废除，有以下2点原因：    1、强市与弱县的不对等。现在的地级市驻地单位的综合实力大大超出了一些弱县，若大家平级，就无法产生动力；    2、造成更复杂的行政层面。若要省直辖县，则地级市的区也要面临直辖，这样就造成一个省对下级单位的管理接口复杂，而地级市的区在一个行政单位的管理之下显然功率更高。    建议 解决该问题的方法：.......

引用第18楼youyuan于2010-01-21 12:28发表的  :
我的完整的思想在http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=65298里面有简单的表达，你自己看吧，我的做法可能有人觉得复杂，但是无疑是合理的
另 我的设计中没有地级，如果的确存在分支厅的市或广域市、分县的自治州等都是副省级以上的，这样的地方一个省也没有几个的。而一个省管辖的下属单位不过三四十个，没有设置其它部门的必要

引用第5楼幻象岭于2010-01-19 14:35发表的  :
    4、制县厅辖：全省其余各县和县级市。制县厅为省下设部门，与地级市平级。各县和县级市均比地级市低一级行政级别。成熟的县和县级市（经济、人口、城建规模达到一定的指数）可升级为地级市（在周边一定范围内的各项影响力达到领导者的作用），或者并入地级市（实力强的地级市）。
  那个制县厅管理的县好多啊！几乎架空了省……
  楼主，你自己搞笑也就算了，别到处灌水，行不？