方舆 - 万国区划 - 日本的道州制方案 - 第4页

只看该作者 76 发表于: 2009-09-15

引用第5楼wangxg于2009-09-15 19:46发表的 :
日本的县是不是就相当于省？

日本的縣是自治體，其實和PRC的省沒辦法比，如果一定要強比，地位相當於省，規模相當於地區。

所以可以有兩種認識方法：
1.日本的省很小
2.日本沒有省

日語一般將外國的province翻譯成「縣」或「州」，中文一般翻譯為「省」。

玉宇清澄

十堰

只看该作者 77 发表于: 2009-09-15

支持琉球人民的正义斗争

=我的层级理念=
市、县法理平等、中心城市行政高配
市县以下设区、镇、乡
=我的区划理念=
省直管县市,保留自治州、盟

只看该作者 78 发表于: 2009-09-15

引用第7楼玉宇清澄于2009-09-15 21:15发表的 :
支持琉球人民的正义斗争

這正是TG從出生至今一貫的作法：在未佔據統治的地方鼓動「革命」(奪權)「獨立」(分裂)，在已經佔據統治的地方極力「維穩」(盤據)「統一」(擴張)。

vladimir

只看该作者 79 发表于: 2009-09-16

TG 很早就支持沖繩復歸了, 反而是 MG 至今還不願承認琉球併回日本

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

matooto

只看该作者 80 发表于: 2009-09-17

话说那天看海图，琉球群岛应该可以按照古代南山，中山，北山划分成三个属岛群吧，而且现在的琉球也分属于鹿儿岛县和冲绳县，应该按现代地名，分成先岛县，冲绳县和奄美县，而太平洋地区的某些属岛，诸如伊豆诸岛，小笠原群岛属于东京都，但却离他们的首府东京有相隔了大概数百公里可甚至一千多公里，不便于来往和统治，是不是考虑在那些地方设立特别行政区呢，如南海道之类的

wangjie

只看该作者 81 发表于: 2009-09-17

在47个都道府县上再设置10个左右道纯属多此一举

明显傻逼的言论就像一个粪坑，如果你回喷的话，无异于向里面投掷了一块石头，激起更多的XX，最好的办法就是远离无视它，或者直接水了这个帖子，把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

8730871

六枝

只看该作者 82 发表于: 2009-09-17

引用第11楼wangjie于2009-09-17 12:57发表的 :
在47个都道府县上再设置10个左右道纯属多此一举

是以道州代替都道府县

ksnanba

五常

只看该作者 83 发表于: 2009-09-17

地方小，是较为简单的！

只看该作者 84 发表于: 2009-09-17

引用第12楼8730871于2009-09-17 13:20发表的 :
是以道州代替都道府县

擴大地方自治體的規模。

wangjie

只看该作者 85 发表于: 2009-09-17

回 12楼(8730871) 的帖子

如果是以道州代替都道府县，那么一个新的道就要管辖一百多个市町村，就想现在的北海道那样，但是北海道尚且是在道与市町村之间设置支厅的情况，另外注意到这已经是在经历了平成大合并之后，要想再大规模的合并市町村也已经很难了

明显傻逼的言论就像一个粪坑，如果你回喷的话，无异于向里面投掷了一块石头，激起更多的XX，最好的办法就是远离无视它，或者直接水了这个帖子，把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

vladimir

只看该作者 86 发表于: 2009-09-17

平成大合併的目標是 300 市, 300 市再併成8-10道, 一個道 30-40 市還算正常

东南军政长官，兼行政院东部联合服务中心主任、台湾省政府主席、浙江省大陈区行政督察专员、福建省金门军管区行政公署行政长、福建省马祖守备区战地政务委员会主任委员、台湾省梨山建设管理局局长、台北市阳明山管理局局长。

摸摸骨

只看该作者 87 发表于: 2009-09-22

引用第6楼雅昭于2009-09-15 21:12发表的 :
日本的縣是自治體，其實和PRC的省沒辦法比，如果一定要強比，地位相當於省，規模相當於地區。
所以可以有兩種認識方法：
1.日本的省很小
.......

日本的省：外务省，厚生劳动省，通商产业省，etc

可以理解成三省六部的那个省而非派出机构

己の欲せざる所人に施すこと勿れ。
Never impose on others what you would not choose for yourself.

只看该作者 88 发表于: 2009-09-22

引用第17楼摸摸骨于2009-09-22 03:56发表的 :
日本的省：外务省，厚生劳动省，通商产业省，etc
可以理解成三省六部的那个省而非派出机构

日本的「省」翻譯成Ministry

只看该作者 89 发表于: 2009-09-22

Re:回 12楼(8730871) 的帖子

引用第15楼wangjie于2009-09-17 17:29发表的回 12楼(8730871) 的帖子 :
如果是以道州代替都道府县，那么一个新的道就要管辖一百多个市町村，就想现在的北海道那样，但是北海道尚且是在道与市町村之间设置支厅的情况，另外注意到这已经是在经历了平成大合并之后，要想再大规模的合并市町村也已经很难了

這是典型的把「中國特色」導致的區劃觀念來理解外國的區劃制度。

在日本和西方，行政體、行政機構、自治體是三個完全不同的概念。

道州制的實行目的並不在於減少全國整體的行政層次，而是在於將北海道以外的自治體從都府縣的規模擴大到現在的「地方」規模，從而可以把更多本屬於中央政府(包括中央在地方的派遣機構)的行政權限下放於自治，推進地方分權改革。

道州制的推行並不意味著道州知事要直接一人指揮整個轄區，而是在道州和市町村之間根據地方行政的需要設置派出機構，也就是北海道體制全國化。在減少甚至消滅中央政府的派遣機關的同時，增加道州的派遣機關，這樣做的目的很簡單：減少國家行政權限，擴大地方自治權限。

摸摸骨

只看该作者 90 发表于: 2009-09-22

回 18楼(雅昭) 的帖子

嗯嗯不像国内的省主要已经不是省部的意思了

己の欲せざる所人に施すこと勿れ。
Never impose on others what you would not choose for yourself.

wangjie

只看该作者 91 发表于: 2009-09-22

回 19楼(雅昭) 的帖子

我当然知道自治体不能用国内的思维去理解，但是你所谓的盲目扩大地方自治范围，甚至把这种自治提升到道这样的规模完全可能导致道的自立和离心，试问世界上哪个国家敢把自治体提升到这样大的规模（面积和人口两方面）（苏联式的伪自治除外）？更要紧的是，废县立道势必会像北海道那样建立10多个支厅，凭空又增加了一个层级，这中间增加的行政开支怎么办

[ 此帖被wangjie在2009-09-22 18:49重新编辑 ]

明显傻逼的言论就像一个粪坑，如果你回喷的话，无异于向里面投掷了一块石头，激起更多的XX，最好的办法就是远离无视它，或者直接水了这个帖子，把那些傻逼言论稀释在茫茫帖海之中

haibin0812

只看该作者 92 发表于: 2009-09-24

中国淘汰了一千多年的行政区划制度，日本人还真是恋旧啊。
日本很会照搬别人的东西啊。

d.j.a.

双湖

只看该作者 93 发表于: 2009-10-08

回楼主(名和长年) 的帖子

前汉是日本的说法，我们多数说西汉

西方失败

只看该作者 94 发表于: 2009-10-09

西汉在五代之前，中国人也称之为前汉。

傻子偷乞丐的钱袋，被瞎子看到了。哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳。驼子挺身而出，瘸子飞起一脚。麻子说：“看我的面子就算了吧。”疯子说：“就是，人要有理智！”

名和长年

三沙

只看该作者 95 发表于: 2009-10-11

我个人认为应当施行道州制但是不能给道州级别政府太多自治权办公经费也要每年从中央拨取

处级干部

六枝

只看该作者 96 发表于: 2009-10-11

引用第22楼haibin0812于2009-09-24 18:00发表的 :
中国淘汰了一千多年的行政区划制度，日本人还真是恋旧啊。
日本很会照搬别人的东西啊。

名同而实异！

中国是全国各族人民共同缔造的统一多民族国家。

西方失败

只看该作者 97 发表于: 2009-10-14

别人拿去后，总要有点本地化得。

傻子偷乞丐的钱袋，被瞎子看到了。哑巴大吼一声，把聋子吓了一跳。驼子挺身而出，瘸子飞起一脚。麻子说：“看我的面子就算了吧。”疯子说：“就是，人要有理智！”

mugamuchu

七星

只看该作者 98 发表于: 2009-10-19

可否理解为这是并县？