[市制]城市进化论 [复制链接]

以主建成区常住人口规模来描述：

1.    1千~3千为村镇，社区级, 集约化：在县乡公路经过的河谷平坝地带, 引导农民商户聚拢居住，规划公共土地合理建设。
2.    3千~1万为集镇，副乡级, 市政化：建立基本的市政设施、民生机构，如学校、邮局、银行、医院。
3.    1~3万的为城镇，乡级, 规模化：强化在片区内部的交通枢纽地位或者提升特色产业能级，以吸引流动人口经商或定居。
4.    3～10万的为微型城市，副县级, 系统化：以满足基本城市化运作为标准，因地制宜的构建城市管理体系。
5.    10～30万的为小城市，县级, 有机化：体现在空间布局的紧凑且有序，经济发展的健康有活力。
6.    30万~100万的为中等城市，副地级, 结构化：引导城市内部功能片区的自然分化，或依照规划发展成形。
7.    100万~300万的为大城市，地级, 模块化：打造典型片区，便于复制；较大的区块细分片区，便于管理。
8.    300万~1000万的为特大城市，副省级, 拼图化：片区的边界线条柔和，内部色彩生动；数个相邻的特定片区连缀，可以找到清晰自然地理或者历史沿革界线。
9.    1000万以上的为巨型城市，省级,岛群化：可以理解为都市圈或者连绵区，反对摊大饼或者哑铃型联结发展，主张卫星城或者跨越式分布。

备注：
主建成区：在一个城市内是唯一的，最大的，可以包含毗邻非居民区。
片区：一个或几个街道规模，内部联系紧密, 人文比较一致。
规模等级来源: 见此帖《中小城市绿皮书》提城市划分新标准|市制与城市化-方舆论坛

聚落自治？类似法国，类似日本

对的，城市指自然城市，而不是区划建制市。对法国、日本都不甚了了，谈不上类似哪个。

消灭管理部门过多下沉基层，增强服务部门在基层的网点建设。自然村、行政村、乡、镇一概取消，人口关系一步到位聚集到县区中心街道。整合土地在适于耕作土地发展现代化农业，贫瘠土地发展高科技工业，中心街道的中心发展大型综合商业体，围绕中心分散超高层居住公寓群，外围周边分布文化、教育、卫生、办公、体育、科研、艺术。。。等等块状功能区。

大城--小镇--村居：以大城市为中心，周边的卫星城主要为大城市配套服务，是大城市的副功能中心，卫星城周边错落有致的乡村是理想的生活环境和居住方式。

设想不错

还要加上一条，这种进化应该是双向的，可以逆转的！

跟蓝梦舟的标准几乎一样：

http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=75138#967351