UID:131074
引用第22楼洗海于2011-08-29 14:26发表的 :环鄱阳湖地区摊的摊子更大,交通更不方便吧。光围着鄱阳湖修路就够江西受的了。而且既然是以生态为名义向中央要政策,那么工业就得受限。再说,南昌丰城抚州地区周围一帮穷兄弟可不太客观。高安樟树新余,进贤东乡在江西可都是排前面的。即使连不起眼的新干在江西都算还可以的。环鄱阳湖地区可是把鄱阳余干都昌等人口大县包括进去了。
UID:17813
引用第23楼幻象岭于2011-08-29 14:52发表的 回 21楼(无声福特) 的帖子 : 本来就是,个人只看好新昌九,觉得环鄱没什么好结果——江西行政区划根本就不行。
引用第25楼豫章后生于2011-08-30 00:19发表的 :我说昌丰抚还不如环鄱,并不说就看好环鄱。我说昌丰抚傍边有一帮穷哥们,并不是拿来跟环鄱的县市比。对于环鄱的看法,我在10楼就表达过了。但是为何我觉得环鄱比昌丰抚更靠谱些呢,因为其实我们都该知道,所谓环鄱,说穿了就是昌九的升级加强版,其发展的核心还是在昌九。如果非要拿来类比,环鄱就算抛开南昌和赣中四地,光拿九江和赣东北地区来说,他们现有的产业基础、交通路网也绝对强过丰城-抚州。而且,最起码来说,如果不是“鄱阳湖生态经济区”的名义,到现在,江西能不能通过一个国家战略意义的区域性发展规划恐怕还是未知数,向中央要政策,环鄱它其实已经做到了。.......
UID:152275
引用第29楼幻象岭于2012-03-13 14:03发表的 清朝早期江西省府县分布图 :网址在:http://www.lsw.cc/bbs/thread-8726-1-1.html江西13府:1.南昌府领九县:南昌县、新建县、进贤县、丰城县、奉新县、靖安县、铜鼓县、武宁县、宁州。2.九江府领五县:德化县、德安县、瑞昌县、湖口县、彭泽县。3.南康府领四县:星子县、建昌县、安义县、都昌县。.......
图片:26_17813_7b2fea89a854ac4.gif
UID:17837
UID:7105
引用第33楼皖州于2012-03-18 11:22发表的 :被楼主的永修与修水搞乱掉了。我怀疑楼主也搞乱了永修与修水的位置吧。。。。你仔细看每张图,永修与修水各不同。
UID:835
引用第35楼豫章后生于2012-03-22 22:45发表的 :大胆断言,若以清时期的区划为模板,稍作调整即可盘活江西经济。
引用第36楼曲径通幽于2012-03-22 22:57发表的 :理由呢?
引用第38楼豫章后生于2012-03-22 23:17发表的 :清时期江西的区划,是文化、经济长期作用下逐渐形成的,确趋于合理化。而现在江西的区划,则受到当年意识形态和国家对台政策考量的影响,如上饶、宜春、赣州,江西区划三大单元,哪个都比清时期蹩脚。考虑适当复古是江西区划调整一个很好的选择。
UID:26151
图片:复件 (3) 江西省.jpg
引用第40楼555rrr于2012-03-26 19:09发表的 回 14楼(KINGSON) 的帖子 :江西区划