[个人区划理念]一个名称简洁、层次清晰的区划结构方案 [复制链接]

省（自治省、都市省）——县（自治县）、市——乡、市、区——镇、村、社区
说明，省、县、乡为基本的区划层次架构，为广域型的政区；
都市省是为上海、北京两个具有世界意义的全国经济和政治中心城市量身定做的特殊型政区；
市、镇为独立的适域型、城市型政区；
区为都市省和较大的市的派出机构，社区为一般市和县辖市的派出机构。
以上的区划层次结构既基本上符合《宪法》的相关条文规定，又简化区划层级和区划通名，符合中国人传统的认知观念，易于为国人所接受。

太复杂
就是省-县-市/乡
市下可设区，为政府派出机构，相当于现在的街道和社区的服务功能，政府功能全部收归市属各局

其实就是省县乡，其他都是衍生的！

大陸：省——府、縣——區、鄉、鎮——村委會、居委會。

市、镇的理解不符合正常习惯

引用楼主境由心造于2011-11-02 13:50发表的 一个名称简洁、层次清晰的区划结构方案 :
省（自治省、都市省）——县（自治县）、市——乡、市、区——镇、村、社区
说明，省、县、乡为基本的区划层次架构，为广域型的政区；
都市省是为上海、北京两个具有世界意义的全国经济和政治中心城市量身定做的特殊型政区；
市、镇为独立的适域型、城市型政区；
区为都市省和较大的市的派出机构，社区为一般市和县辖市的派出机构。
.......

你这种研究xzqh的出发点可谓天晓得

大家都在闭门造车

这是让“市”与“镇”的概念恢复到政区城市化之前的状态。
基本上每一级广域型政区下面的政区都分为“城市”和“乡村”两个类型：省管市、县；县管市、乡；乡管镇、村。
除了都市省，市不辖县，镇不管村，当然更逞论市管市了。
较大的市，基本上就是现在的副省级市“城区”规模的市。
一般的市，现有的地级市达标者，即“城区”规模较大者。至少人口不明显低于县的平均规模。
县辖市，现在一般县级市的“城区”和基本上所有的县城，以及具有相当规模的镇。
镇，现有乡镇的“镇区”。
所有县级以上行政中心所在的城镇都设“市”，所有乡级行政机关所在的集镇都设“镇”。

县、市---区、镇、乡---街（或居）、村

这是小弟的核心观点

ps：北京都已经进行撤销街道办的试点了