切换到宽版
  • 1936阅读
  • 15回复

[铁路]中铁总,没有研究过18个铁路局的整合问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
amy
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-01-18
新华网北京1月16日电 针对近期《21世纪经济报道》有关铁路改革的报道,记者向中国铁路总公司有关负责人做了求证。
这位负责人指出,2013年12月11日和2014年1月14日,《21世纪经济报道》先后刊发了两篇由孙春芳撰写的有关铁路改革的报道。这两篇报道,出尔反尔,自相矛盾。报道以所谓“高铁公司高层”“铁总消息人士”“铁路系统消息人士”之名,就铁路改革发布了许多无中生有、主观臆测的信息,对社会舆论和广大读者形成误导,不仅有悖新闻真实性原则,而且对铁路改革发展和铁路职工队伍建设带来干扰和影响
这位负责人表示,中国铁路总公司党组高度重视铁路改革,在年初召开的中国铁路总公司工作会议上已明确提出了2014年铁路改革的总体思路和主要任务,就是认真贯彻落实国务院《关于组建中国铁路总公司有关问题的批复》(国函【2013】47号)和国务院《关于改革铁路投融资体制 加快推进铁路建设的意见》(国发【2013】33号)精神,按照实现企业化、市场化运行的要求,加快构建适应社会主义市场经济要求、与新的铁路管理体制相适应的运行机制,努力在理顺总公司与铁路局的关系,建立适应市场的企业经营机制,深化企业干部人事制度、劳动用工制度、工资分配制度改革等方面取得新的突破。


这位负责人强调,中国铁路总公司没有研究过18个铁路局整合问题,也没有确定所谓各个区域片区董事长候选人,铁总高层对于18个地方路局的现状是否要改变曾有过一番争论更是无从谈起。
amy
只看该作者 1 发表于: 2014-01-18
呵呵,百度一下就知道,这个《21世纪经济报道》以前关于铁路的N多报道基本都是瞎扯淡

只看该作者 2 发表于: 2014-01-18
不整合也就罢了,难道18个铁路局连名字都不该一下吗?今后还要做铁路局吗?
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2014-01-18
今天相关部门出来辟谣,明天就可能谣言成现实
amy
只看该作者 4 发表于: 2014-01-18
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:不整合也就罢了,难道18个铁路局连名字都不该一下吗?今后还要做铁路局吗? (2014-01-18 14:50) 

呵呵,中铁某某局那也是企业,这个名字无所谓的
只看该作者 5 发表于: 2014-01-18
的确要整合一下了,现在各个铁路局的管辖范围太小
分省,撤地设郡,分小县
只看该作者 6 发表于: 2014-01-18
回 amy 的帖子
amy:呵呵,百度一下就知道,这个《21世纪经济报道》以前关于铁路的N多报道基本都是瞎扯淡
 (2014-01-18 11:46) 

我看过这篇报道

如果我没猜错的话

这篇报道的来源是南昌局某位“体制外”人士,他也是铁路方面的注明新浪博友

而记者的记述实际上是断章取义,被这位博友喷了个狗血淋头
只看该作者 7 发表于: 2014-01-22
应该整合一下,把铁路总公司分了
只看该作者 8 发表于: 2014-01-23
局部整合可以有,就像2007年陇海铁路徐州—连云港区段划归上海铁路局。

襄渝线达州—万源区段应划归成都铁路局。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 9 发表于: 2014-01-23
也许这个事情就不需要研究,公布一下就好了,呵呵
只看该作者 10 发表于: 2014-01-26
回 首长 的帖子
首长:局部整合可以有,就像2007年陇海铁路徐州—连云港区段划归上海铁路局。
襄渝线达州—万源区段应划归成都铁路局。 (2014-01-23 11:38) 

达—万段不会改划
重要路段一定会掌控在朝廷放心的人手中
这就是犬牙交错的道理
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 11 发表于: 2014-01-28
很多谣言都会变现实

这种讨论,算不上谣言,铁总内部肯定也有各种方案,只不过确实影响人心,也就秘而不宣
全国分为省、州;省分为州、县;州分为县、区。

城市化的州县别称为市,民族自治的省州县称为自治省自治州自治县。
只看该作者 12 发表于: 2014-01-28
回 qingsh 的帖子
qingsh:达—万段不会改划
重要路段一定会掌控在朝廷放心的人手中
这就是犬牙交错的道理 (2014-01-26 10:37) 

铁路局划分犬牙交错的大范围不多,主要是小细节。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 13 发表于: 2014-01-28
这个,可以研究,也应该研究,或者必须研究!
只看该作者 14 发表于: 2014-02-09
回 行者无疆 的帖子
行者无疆:不整合也就罢了,难道18个铁路局连名字都不该一下吗?今后还要做铁路局吗? (2014-01-18 14:50) 

企业的名字叫某某“局”,起码在清末就是如此了。如开滦矿务局。 这说明不了什么。

在香港的“招商局集团”,作为交通部直属企业,也是一直如此上百年了。

只看该作者 15 发表于: 2014-02-10
铁路局整合的新方案中,貌似郑州被巢了。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个