切换到宽版
  • 5976阅读
  • 35回复

[直辖市]说说我个人认为的当年设立重庆直辖市的真正理由。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2014-03-28

相信大家都看过李鹏,蒲海清,李贵鲜等有关设立重庆直辖市的回忆录,
那里面都有提到设立重庆直辖市的理由或者酝酿过程,以及范围确定,等等,
不过,我认为那里面很多东西特别是设立重庆直辖市的理由不是很真实的,或者说没有更接近真实的深层次的根源。

我认为的设立重庆直辖市的真实的理由主要是以下几个方面(纯属个人猜测):

一,建国后不久重庆划入四川省,或者说成都吸血打压,或者说这种行政区划设置,严重阻碍了重庆发展,重庆谋求独立,情况反应到了中央,中央也认识到了这个问题,
重庆谋求独立的方式是重庆想要成为直辖市,而不是设立以重庆为省会的省。

二,当时的背景及中央的态度,八十年代三峡省筹备组撤销后又经过了十多年的论证,三峡工程决定上马,九十年代中期三峡工程前期工作(比如移民等)开始展开,从二三年的前期工作看,四川省对三峡工程的前期工作做得很不好(成都一向对远离自己的边远地区不关心),中央很不满,这个当时媒体有报道过,于是,中央就有了像当年设置三峡省那样设置一个省级政区来统筹三峡事务的打算,

三,那么是设省还是设直辖市呢?这点我认为是重庆的态度左右了结果。重庆想设直辖市而不是省。


四,方案的确定,直辖市不可能面积很大,那么重庆的直辖市方案与中央为了三峡工程而设个新省级政区的方案其实是不相交集的,是两个独立的事件,只是中央把这两个独立的事件捏合成一个事件了。

五,范围的确定,为什么是现在这个范围?既然中央要捏合,那么万县市,涪陵市肯定划入重庆直辖市,黔江地区不可能成为飞地,也必须划入。
而四川省想把较贫穷的达州市及巴中市甩给重庆,但不放有小平概念的广安市,重庆的态度是达州巴中肯定不要,广安不表太,要也可,不要也可,因当时广安也很穷,但有小平概念。重庆想要的是泸州市,而四川省不放泸州。

六,最后就形成了现在这个方案。



红线为最后确定的范围,
黑线为四川想甩给重庆的地区,
蓝线为重庆想要的地区。






[ 此帖被宰相在2014-03-28 16:17重新编辑 ]
只看该作者 35 发表于: 2015-08-11
重庆自明清以来,就是四川的辖区
多学习,多交流
只看该作者 34 发表于: 2015-08-11
回 070275037 的帖子
070275037:邓小平是四川人才会有重庆直辖市,如果邓小平不是四川人不会有重庆直辖市 (2015-08-04 22:54) 


事后诸葛亮的话谁会信?

PS:如果邓小平刚好是现重庆范围内的某地人,难道就没有重庆了?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 33 发表于: 2015-08-11
其实,主要是宜昌等地太弱,被重庆捡了便宜。

不过,三峡省的确有些难度。两省划出部分地区设新省,操作上有些难度。而且三峡省相关地域太穷,对于移民安置不利。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 32 发表于: 2015-08-04
邓小平是四川人才会有重庆直辖市,如果邓小平不是四川人不会有重庆直辖市
只看该作者 31 发表于: 2015-08-04
大家都喜欢骂成都,可是成都有什么罪,要怪不还是应该怪呆在成都的领导干部吗?
只看该作者 30 发表于: 2014-04-03
别扯淡了,当时四川想把广安给重庆,蒲海清不干
只看该作者 29 发表于: 2014-04-03
回 宰相 的帖子
宰相:有毛病,你们这些反渝先锋,
不横搬竖扯不是你们对待重庆的作风,
....... (2014-03-29 08:50) 

此言差矣。无成都则不成四川,正如无广州不成广东、无西安不成陕西,无太原不成山西一样,也注定了这些城市不会直辖。
只看该作者 28 发表于: 2014-04-03
回 mouclo 的帖子
mouclo:这点我认为是重庆的太度左右了结果。重庆想设直辖市而不是省。
为什么相当省级的直辖市,而不是最高副省级的省会城市,反而是大度呢? (2014-03-28 16:00) 

楼主想说的是“态(太)度”吧。
只看该作者 27 发表于: 2014-04-03
听说早在确定三峡工程开工前的许多年四川省事实上就已经抛弃川东人民了,或许这就是川渝互相不鸟的原因之一吧!这一点,四川省的确做得不地道。
行者无疆
只看该作者 26 发表于: 2014-04-02
不是四川的,解放后也是直辖市 西南大区的中心,后来撤销西南大区才划入四川省的。
只看该作者 25 发表于: 2014-03-29

还有网易某人的博客,
也可一看。

http://romangu.blog.163.com/blog/static/2327161020134192753632/

只看该作者 24 发表于: 2014-03-29

看到华吧一个贴子,
那里面好像有说到成都搬了重庆及四川的一些工厂,企事业单位,机构,可能是仅是一些而已。

http://tieba.baidu.com/p/2944907539?pn=1


只看该作者 23 发表于: 2014-03-29
不是川渝人,不会知道成都对四川盆地的掠夺,

从解放初掠夺重庆,八十年代到今对四川各地工厂企业的搬迁,可见一斑。
仅八十年代到今对四川的工厂企事业的搬迁,都至少搬迁了一至二百万人到成都。

(成都的户籍人口从1983年的840万增加到2012年的1170万,增加了330万,增长了39%,其中,至少100多万是搬迁四川各地工厂、企事业单位、机构等而来)
(同期,老重庆市的户籍人口从1380万增长到1680万,增长了300万,增长了21%,基本符合人口自然增长率,人口自然增长率按0.5%——0.7%算)。
(同期,深圳的户籍人口也才增长了几十百多万,到现在才300万多点)。





[ 此帖被宰相在2014-03-29 13:52重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2014-03-29

说明当时成都对待重庆及川东是使用的是侵略,掠夺,说现在的一个词就是吸血政策了。


只看该作者 21 发表于: 2014-03-29
楼主分析的好。
支持建东川省,范围:重庆+川东四市,省会重庆。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 20 发表于: 2014-03-29
炮舰外交,帝国主义列强凭借武力威胁,推行其殖民侵略的一种外交活动,亦称炮舰政策。

可见当时的成都,对待川东及重庆是个什么政策。


只看该作者 19 发表于: 2014-03-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:但这个重庆原来属不属于四川的问题本身就否认了你讲的第一条理由。你的重庆直辖原因在全文一开始就有纰漏了。。。 (2014-03-28 23:41)


至于直辖原因第一条,也就是划入四川受到了成都的吸血、打压、无视,严重阻碍了重庆的发展。这个当然是真实的,不是重庆人编造的,从1954年划入四川就开始了。

你百度搜索“任白戈炮舰政策”就会得到答案。

在1965年西南局贵阳会议上,
时任重庆市领导的任白戈大胆地放了一炮,
直指当时全省的发展思路,
过分偏重成都及川西,严重忽视重庆及川东,
说“这是一种炮舰政策,不对!”。

说当时的成都对待重庆和川东都相当于炮舰政策了,这个是用词相当大的了,说明问题是相当严重的了。
你自己又搜下炮舰政策吧。


这还只是冰山一角。




只看该作者 18 发表于: 2014-03-29
怎么看都是重庆省,太大了
只看该作者 17 发表于: 2014-03-29
怎么看都是重庆省,太大了
只看该作者 16 发表于: 2014-03-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:但这个重庆原来属不属于四川的问题本身就否认了你讲的第一条理由。你的重庆直辖原因在全文一开始就有纰漏了。。。 (2014-03-28 23:41) 


有毛病,你们这些反渝先锋,
不横搬竖扯不是你们对待重庆的作风,

难道我说建国后不久重庆被划入四川省有错吗?
这跟重庆原来属不属于四川省没有任何关系((何况民国有段时间及建国后49年到54年不属于),
我还可以说建国后成都被划入了四川省,建国后南充被划入了四川省,建国后自贡被划入了四川省,这都没有错,也不多余,
因为四川盆地的省还可以不是设立四川省而是东北西南川省,它们还可以被划入西川省,北川省,南川省,
即便是设立四川省,南充自贡也可以不划入四川省(当然这只是理论上的)。
只看该作者 15 发表于: 2014-03-29
回 荒州邈县 的帖子
荒州邈县:无非就是借三峡工程的上马借壳上市而已。
而且确切的说的捡了三峡工程推迟上马的漏。因为如果三峡工程在八零年代如期上马的话,以湖北宜昌为省会的三峡省就会成立,重庆就得靠边站了。 (2014-03-29 07:01) 

成立重庆直辖市,统筹三峡事务明显是晃子,因为湖北的三峡地区并未划入。
而且这个蛋痛的规划导致湖北宜昌的地位直到1997年都未定,经济发展受严重影响。
1982年宜昌人口湖北第三,2000已退居第五。
只看该作者 14 发表于: 2014-03-29
无非就是借三峡工程的上马借壳上市而已。
而且确切的说的捡了三峡工程推迟上马的漏。因为如果三峡工程在八零年代如期上马的话,以湖北宜昌为省会的三峡省就会成立,重庆就得靠边站了。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 13 发表于: 2014-03-29
因为成都有原罪,因为我是成都人,哈哈
Email:dwighe@yahoo.com.cn
只看该作者 12 发表于: 2014-03-28
回 宰相 的帖子
但这个重庆原来属不属于四川的问题本身就否认了你讲的第一条理由。你的重庆直辖原因在全文一开始就有纰漏了。。。
其實你不懂我的心。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个