切换到宽版
  • 2295阅读
  • 16回复

[公路]北京在讨论单双号限行,我看不如禁止私车进入市中心 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-26
北京当局在讨论进行单双号限行,部分节假日,部分城郊。
这样用车必须当日往返,否则,就回不来或者隔日才能回来,是非常不方便的。
其实拥堵主要体现在市区,我看不如进行市区限制私家车(可以包括政府用车、军队用车)驶入,
如果划给范围,就4环吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 1 发表于: 2014-11-26
哪问题来了?政府让老百姓买车干什么用
只看该作者 2 发表于: 2014-11-26
不用禁止,走新加坡路线即可。
只要收很高的“私家车市内通行费”就可以了,类似高速公路收费一样,你在市外随便开,但是要是在市内的话就要收很高很高的费用,当然,对于送货的和公共客车不用征收,只针对私家小轿车征收。

政府又增加了一个收入来源,另一方面,对于那些很有钱的大老板,对这些费用还是不会太敏感的,普通工薪阶层,就不要买私家车来市中心凑热闹了。。。
只看该作者 3 发表于: 2014-11-26
当家具吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 4 发表于: 2014-11-26
不改造市内交通体系,今天单双号限行了,明天就是按3的倍数限行,后天就是按尾号出行。
只看该作者 5 发表于: 2014-11-26
回 uranium235m 的帖子
uranium235m:治標不治本 (2014-11-26 15:56) 

禁止进入就是治本了,麻烦的就是帝都的公共交通会更拥挤~~
只看该作者 6 发表于: 2014-11-26
先拿行政部門人員做實驗。。。。。。一律不准進入看看再說
黑龍江省德都縣
只看该作者 7 发表于: 2014-11-26
回 夜靈 的帖子
夜靈:先拿行政部門人員做實驗。。。。。。一律不准進入看看再說 (2014-11-26 22:27) 

楼主说的,是私车

行政部门,换乘政府用小轿车了~~~~
只看该作者 8 发表于: 2014-11-27
帝都堵车真的只是市中心吗?那一环一环的 应该在市区内征收停车税 普通人开车只能去郊游
只看该作者 9 发表于: 2014-11-27
你们这都是在抢劫
私家车非必要公车(除工程车辆、救护救火车等等)应该一视同仁
真go笨的
只看该作者 10 发表于: 2014-11-27
在二环到五环每一条环线上设置自动感应收费系统,进要钱,出不要钱,立马解决问题!
只看该作者 11 发表于: 2014-11-27
幽州的交通规划模式就是错的。地铁和公交并行,地铁站间距那么密,公交线路那么长,不堵才怪。“远途”出行就应该以地铁为主。公交的作用,就应该是作为地铁的延伸,在两端接驳。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 12 发表于: 2014-11-27
我所说禁止私车进4环,解释如下:
7-19点(时间段可以根据需要调整),禁止4环(几环根据需要调整)外私车进入4环内,但4环内私车可以出去,也可以在4环内行使。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 13 发表于: 2014-11-27
公車不少吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 14 发表于: 2014-11-28
还不如从此禁止新购入的私家车进入四环,同时已有私车政府10倍买入价回收,这样城区里就没车了
只看该作者 15 发表于: 2014-11-28
当初为何发那多牌照
只看该作者 16 发表于: 2014-11-28
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:幽州的交通规划模式就是错的。地铁和公交并行,地铁站间距那么密,公交线路那么长,不堵才怪。“远途”出行就应该以地铁为主。公交的作用,就应该是作为地铁的延伸,在两端接驳。 (2014-11-27 09:51) 

那样必须每条街道地下都要有地铁,否则现有线路瘫痪无疑。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个