切换到宽版
  • 3810阅读
  • 33回复

[公路]公路收费那么多,为何还亏损 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2014-12-24

交通运输部12月23日发布的《2013年全国收费公路统计公报》显示,2013年,全国收费公路车辆通行费总收入为3652亿元,总支出为4313亿元。其中,还本付息支出3147亿元,养护经费支出390亿元,运营管理支出457亿元,税费支出214亿元,其他费用支出104亿元,总体亏损661亿元。

定期公开公路收费收支情况,是一种进步。它说明,交通运输管理部门还是愿意接受社会监督的,是能够通过这样的方式给自己加分的。可是,一年661亿元的亏损,与公众的感受有着太大的差异。果真如此,是否意味着公众期待取消或减少公路收费的希望将变得更加渺茫,而山东等地延长公路收费期限的行为,将变得底气更足呢?

我们可以不去怀疑已公布数据的准确性,但是,支出项目的科学性、合理性、公开性却值得追问。首先,3147亿元的贷款本息,是不是都是用于修建收费公路的,有没有将非收费公路、甚至城市道路的贷款也算入到收费公路的还款范围,从而加大了收费公路的还款压力?

其二,在收费公路的贷款本息中,包含了多少公路管理部门、主管单位的楼堂馆所。要知道,从这些年来媒体披露的情况看,类似问题并不少见。如果将此也列入到收费公路还款范围,显然不合理。

再者,在支出项目中,运营管理支出到底包括哪些方面的内容?要知道,有关公路收费管理部门福利好、浪费多的传闻,并不少见。那么,收费公路运营管理是否需要457亿元的支出,就值得追问,尤其是,运营管理支出中“三公经费”的比重有多高,当属必须公开的内容。

对于外界关注的高速公路收费年限,账本也没有回应。此前,山东交通部门宣布,2014年底到期的15条(段)高速公路将继续收费,此前,新疆等地也对到期公路采取了延期收费。最近京石高速“换马甲”收费也引起争议。目前国内各个收费公路具体收了多少年,多少钱,这难道不该说清楚吗?

最后,支出项目中还有一项高达104亿元的其他费用支出,也显得非常怪异。有了运营管理支出,有了养护经费支出,有了税费支出,还要如此多的其他支出干什么?所谓的其他支出,到底“其他”在哪些方面,不能是笔糊涂账。

纵观交通运输部公开的这本账,所谓的各种成本,未详细公布接受社会检验,恐怕难免带有水分,有可压缩的空间。所谓总体亏损,也仅仅是面上的现象,亏在哪里,也缺乏明细。公路收费长期为社会所诟病,很关键的一点,就是不公开、不透明。到底有多少贷款、到底收了多少费、到底资金是如何使用的,只有收费公路公司知晓。即便是上级主管部门和监督管理部门,也未必全知,更别说公众了。自然,亏损661亿元这样的现象也就不可避免了。

眼下,为了应对金融危机的影响,防止经济继续下行,中央已出台一系列的刺激消费政策。那么,下大力气削减公路收费、降低物流成本、改善消费环境,也应当成为一条重要的举措,引起国家相关方面重视。
只看该作者 33 发表于: 2015-09-15
2013年,全国收费公路车辆通行费总收入为3652亿元,总支出为4313亿元。其中,还本付息支出3147亿元,养护经费支出390亿元,运营管理支出457亿元,税费支出214亿元,其他费用支出104亿元,总体亏损661亿元。


很明显,大头被银行吃了,主要还是资本借贷上的成本
只看该作者 32 发表于: 2015-09-15
回 ecco 的帖子
中国特色的“国企亏损”。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 31 发表于: 2015-09-15
回 hand 的帖子
hand:水泥等建筑材料都是就地采购,而是水泥是有其“销售半径”的。运到价不奇怪!(2015-05-14 11:21)嬀/color]

外行就别说外行话还振振有词了,建筑、市政工程是这么算的,交通、水利是要另算运费装卸费的,有些块石等地材,运距500km也是常有的事。
只看该作者 30 发表于: 2015-09-14
还是跟建设成本、造价等有关。
欢迎光临我的专题博客——《政区边界探寻》
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_2768807865_0_1.html
只看该作者 29 发表于: 2015-09-12
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:没说错吧。
香港地铁早年是全球唯一靠地铁本身可盈利的地铁。
现在因维修成本日益提高,港铁公司中国业务首席执行官易珉才表态,如果靠地铁本身,现在可能会亏损。
根据2013年报告,港铁在内地和国际地铁业务上共盈利8亿元。港铁当年内地主要有4条线路投资,只有杭州1号线是亏损 .. (2015-05-13 20:33)

恩,查了资料,香港确实如你所言,不过那个几乎在国内没朋友的价格,再加上多数人出行距离并不长,是有先天优势的~~~~~


杭州地铁就比较贵,但是仍然能且只能亏本,因为杭州不可能实行香港那个价格

京港地铁也是亏本的,不过北京政府补贴的很多,所以问题不大——而且京港地铁几乎不考虑土建成本,只考虑运营成本。相较于土建成本,那点票钱广告钱真心不算什么
[ 此帖被leexiaoqi在2015-09-12 23:33重新编辑 ]
只看该作者 28 发表于: 2015-09-12
老鼠太多          111111111111111111111111111                
只看该作者 27 发表于: 2015-05-14
回 ecco 的帖子
ecco:头一次知道公路工程材料按所谓运到价计算,呵呵。
一条公路200公里,是按运到k0+000,360哪还是K200+000是360哪? (2014-12-26 20:37) 

水泥等建筑材料都是就地采购,而是水泥是有其“销售半径”的。运到价不奇怪!
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 26 发表于: 2015-05-13
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:我只能呵呵了,全世界地铁,
能挣钱的绝不是靠什么地铁载客,而是地铁周边地产,例如香港,靠载客亏得裤子都没得穿
....... (2014-12-24 17:25)

没说错吧。
香港地铁早年是全球唯一靠地铁本身可盈利的地铁。
现在因维修成本日益提高,港铁公司中国业务首席执行官易珉才表态,如果靠地铁本身,现在可能会亏损。
根据2013年报告,港铁在内地和国际地铁业务上共盈利8亿元。港铁当年内地主要有4条线路投资,只有杭州1号线是亏损的,其他3条年利润达数亿元。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 25 发表于: 2015-05-13
回 无声听雷 的帖子
无声听雷:都etc了
人工成本含量估计要降不少吧 (2015-05-13 18:00) 

在土建和维护成本面前,人工成本,这不是事了~~
只看该作者 24 发表于: 2015-05-13
都etc了
人工成本含量估计要降不少吧
只看该作者 23 发表于: 2014-12-26
回 hand 的帖子
hand:成本虚增严重,能不亏损?
我03年的时候由于工作关系,翻过几个高速路建设标段的帐。例如主要材料水泥,当地市场运到价260元,而投标价为360元。不要以为这个价差让施工的标段赚取了。
实际情况是:高速公路建设方以“保证主材质量”为由,成立了一个空壳的二级公司,主管工程材料 ..(2014-12-26 16:50)嬀/color]

头一次知道公路工程材料按所谓运到价计算,呵呵。
一条公路200公里,是按运到k0+000,360哪还是K200+000是360哪?
只看该作者 22 发表于: 2014-12-26
亏损可能是真的亏损,但是账目要清,如果账目清再收费没有任何问题。
只看该作者 21 发表于: 2014-12-26
回 hand 的帖子
hand:成本虚增严重,能不亏损?
我03年的时候由于工作关系,翻过几个高速路建设标段的帐。例如主要材料水泥,当地市场运到价260元,而投标价为360元。不要以为这个价差让施工的标段赚取了。
实际情况是:高速公路建设方以“保证主材质量”为由,成立了一个空壳的二级公司,主管工程材料 .. (2014-12-26 16:50) 

这就是国企效率低下的原因。

只看该作者 20 发表于: 2014-12-26
成本虚增严重,能不亏损?
我03年的时候由于工作关系,翻过几个高速路建设标段的帐。例如主要材料水泥,当地市场运到价260元,而投标价为360元。不要以为这个价差让施工的标段赚取了。
实际情况是:高速公路建设方以“保证主材质量”为由,成立了一个空壳的二级公司,主管工程材料的采购,施工方只需每月需求计划,材料由当地生产厂家直接送到工地,厂家和建设方的二级公司直接结算,价格当然是260元;建设方每月在支付工程款时,按360元直接坐扣,只是出示一张内部结算单!

看看一吨水泥虚高多少?(360-260)/260*100% = 38.46%  !
其他材料呢?
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 19 发表于: 2014-12-26
银行利息太高了。看第一段的数据嘛。
只看该作者 18 发表于: 2014-12-25
成本里有一项十分巨大,“折旧”,一条造价几百亿的高速公路就算分100年折旧,每年也有几亿,运营初期这个坑可不好填,而中国现在正处于快速建设期,这种年轻的公路占多数,账面上不亏损反而反常了。
如果只算当年的净支出和净收入,我想肯定还是有盈余的。
只看该作者 17 发表于: 2014-12-25
反正有人相信。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 16 发表于: 2014-12-25
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:涉及国计民生的国企,我觉得应该适当赔钱,只不过这个赔钱是因为保民生和基础建设与服务,国家可以去补贴
只不过两桶油神马的,不知道怎么亏的(2014-12-25 13:37)嬀/color]

原油价格高的时候,说炼油业务亏损。。原油价格低的时候,就说采油业务亏损。。
反正说来说去都是它的理。。
感谢蛋炒饭!
只看该作者 15 发表于: 2014-12-25
既然是亏损,可不可以承包?我想承包。
本人原ID:啊谁。
kinda为本ID的小号。
海天一色看潮起,暮鼓晨钟听风吟。
只看该作者 14 发表于: 2014-12-25
回 jvwei2006 的帖子
jvwei2006:中国的国企也是世界上最容易经营的,但是大多数都在赔钱。
据说,三桶油都认为自己亏损了,谁信呢? (2014-12-24 19:57) 

涉及国计民生的国企,我觉得应该适当赔钱,只不过这个赔钱是因为保民生和基础建设与服务,国家可以去补贴

只不过两桶油神马的,不知道怎么亏的
只看该作者 13 发表于: 2014-12-24
石油石化都还在亏损呢,有什么奇怪的。
行者无疆
只看该作者 12 发表于: 2014-12-24
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这是中国特色。
比如中国的铁路是全世界生意最好的,但是竟然会亏损,而且亏损很严重。
比如中国的市内公共交通,生意也是全世界最好但,但是竟然也是普遍亏损,而且严重亏损。
....... (2014-12-24 10:27) 

中国的国企也是世界上最容易经营的,但是大多数都在赔钱。
据说,三桶油都认为自己亏损了,谁信呢?
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 11 发表于: 2014-12-24
顶楼上,土木工程领域中国绝对世界领先,质量问题另说,这个有政治和别的原因左右。
交通基建很少有盈利的,一般来说交通基建是政府直接投资建设工程里的大头,电力、石油等涉及生产经营,一般是政府授权的垄断企业去做。
只看该作者 10 发表于: 2014-12-24
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:这是中国特色。
比如中国的铁路是全世界生意最好的,但是竟然会亏损,而且亏损很严重。
比如中国的市内公共交通,生意也是全世界最好但,但是竟然也是普遍亏损,而且严重亏损。
....... (2014-12-24 10:27) 

我只能呵呵了,全世界地铁,

能挣钱的绝不是靠什么地铁载客,而是地铁周边地产,例如香港,靠载客亏得裤子都没得穿

至于铁路

我就更呵呵呵了,铁路欠债和亏损是截然不同的概念

铁总上半年欠债几万亿,亏损几十亿,这完全不是一个数量级好吧
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个