[其它]提请注意：在地理、生产方式上，事实上存在两个中国 [复制链接]

胡焕庸线，大家应该熟悉，就这条线，我们必须注意到，在地理和生产方式上，线东南和线西北，存在两个不同生产方式的中国。

所以在设置行政区域时，必须充分考虑这点。将大面积的可可西里设为一个省或市或县或镇或村都不适合，因为缺乏足够人口。以面积为主要考虑因素划分区域，是真真的不懂中国。

凡超级大国，甚至于具体到很多国家和地区都存有这个特征

例如中国，俄罗斯，巴西，澳大利亚，加拿大，日本...

四川省，黑龙江省，新疆...另外不仅仅人口因素，还有地形等综合方面.

提请注意：在地理、生产方式上，事实上存在两个广东

提请注意：在地理、政黨趨向、國家認同方面，事實上存在兩個台灣

wwaitt:提请注意：在地理、政黨趨向、國家認同方面，事實上存在兩個台灣 (2015-01-02 18:20) 

美国也是这样~~东北和西部的共和党美国、南方的民主党美国…………

图片:2000.png

图片:2000.png

以2000年那次势均力敌为例，你说反了！

galilyue:美国也是这样~~东北和西部的共和党美国、南方的民主党美国………… (2015-01-02 20:11) 

你说反了，自1960年代以后，美国东北和西部（高城市化地区和经济发达地区）一直都是民主党铁票仓，美国南部、中部和中西部（农业地区，圣经地带和经济欠发达地区）一直都是共和党的铁票仓。

民主党应该是市民党
共和党应该是农民党

岂止2个中国。在胡焕庸线以东，都会区和非都会区，也是不同，区划设置也要考虑。
平原区、丘陵区、山地区，也是不同

一家之言 。

一提到“两个中国”，似乎很多人头发都竖起来了。不管你愿意不愿意，生产方式上的“两个中国”，事实上存在。

两国论概念近乎被固化，引入此说是要干嘛呢

chen753asd:[图片]
以2000年那次势均力敌为例，你说反了！ (2015-01-02 22:00) 

哎呀，确实是反了，1960年

extreme001:你说反了，自1960年代以后，美国东北和西部（高城市化地区和经济发达地区）一直都是民主党铁票仓，美国南部、中部和中西部（农业地区，圣经地带和经济欠发达地区）一直都是共和党的铁票仓。 (2015-01-02 22:20) 

确实反了……关键的1960年

胡焕庸是谁？

amy:胡焕庸是谁？ (2015-01-03 22:18) 

http://baike.so.com/doc/6028355.html

煞笔玩意，怎么跟弱智一样，净发表些不着调的言论。

时空之时空:
煞笔玩意，怎么跟弱智一样，净发表些不着调的言论。

图片:西藏农业用地.jpg

你知道吗？
“两个西藏”——两种不同生产方式、生活方式的西藏。
---------------------------------------

中国之大，国情之复杂，以你的学识学养，是无法理解的。

无意义，自删之。

whbushing:无意义，自删之。 (2015-01-06 23:14) 

蛮好的帖子啊，干嘛自删。

大蝈蝈:[图片]
你知道吗？
“两个西藏”——两种不同生产方式、生活方式的西藏。
---------------------------------------
....... (2015-01-04 15:44) 

这图把西藏实际占据的青海土地也包含在里面了，是故意的么？

其实，有四个中国。

北京、上海是第一中国

长三角其他地区、珠三角、以及沿海发达地区是第二中国

广大内地发展中地区是第三中国

瑷腾线以西地区，以及内地处于省界山区的欠发达地区是第四中国

独孤雨:这图把西藏实际占据的青海土地也包含在里面了，是故意的么？ (2015-01-08 21:22) 

有白色省界线