切换到宽版
  • 84931阅读
  • 1469回复

[综合]卫计委呼吁有条件家庭生二孩 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2010-02-08
“五年内不会放开”,十年内必须得放开。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 126 发表于: 2010-02-08
引用第17楼天地人和于2010-02-08 14:34发表的  :
十年内必须得放开。

十年内放开有意义吗?那时候的生育主力是90后了。
只看该作者 127 发表于: 2010-02-08
不清楚您所称意义的确指。
要说意义吗,我觉得应该是国家在严峻的人口结构压力和发展现实面前,艰难抉择下政策突破的意义和国家可持续发展的现实意义。
而不是谁是生育主力的问题。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 128 发表于: 2010-02-08
引用第19楼天地人和于2010-02-08 16:33发表的  :
不清楚您所称意义的确指。
我所说的意义指的是大幅度提升出生率,如果五年后才放开的话,这就不太可能了。
只看该作者 129 发表于: 2010-02-08
我所说的是,目前至五年内全面放开二胎,压力确实巨大。但十年内放开是不得不如此、是必须,这种认识已达成某种共识。
不是放不放开,是何时放开,时间点的把握关系政策调整的成败,因我我国在人口问题上没有多少调整空间。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 130 发表于: 2010-02-08
引用第21楼天地人和于2010-02-08 16:46发表的  :
我所说的是,目前至五年内全面放开二胎,压力确实巨大。但十年内放开是不得不如此、是必须,这种认识已达成某种共识。
不是放不放开,是何时放开,时间点的把握关系政策调整的成败,因我我国在人口问题上没有多少调整空间。

为何时间点的把握那么重要?为何我国的调整空间会那么狭窄?
只看该作者 131 发表于: 2010-02-09
中国农村地区的计划生育政策自2002年后已经由过去的"不准超生"变成了"鼓励超生,超生罚款"的政策,计划生育超生罚款已经变了"寄生"部门及地方政府收入的主要来源,本应该由财政解决的基层公务员的收入却变了靠计划生育罚款创收.自称"功在千秋"的计划生育实际上已经演变为某些部门牟取暴利的工具.这也许才是计划生育部门无视中国共产党30年前庄重的承诺至今也拒不改变现行的计划生育政策的根本原因.这也与党宣称的"减轻农民负担"的政策不符.
只看该作者 132 发表于: 2010-02-09
中国农村地区的计划生育政策自2002年后已经由过去的"不准超生"变成了"鼓励超生,超生罚款"的政策,计划生育超生罚款已经变了"寄生"部门及地方政府收入的主要来源,本应该由财政解决的基层公务员的收入却变了靠计划生育罚款创收.自称"功在千秋"的计划生育实际上已经演变为某些部门牟取暴利的工具.这也许才是计划生育部门无视中国共产党30年前庄重的承诺至今也拒不改变现行的计划生育政策的根本原因.这也与党宣称的"减轻农民负担"的政策不符.
只看该作者 133 发表于: 2010-02-09
支持计划生育,但是必须针对整个中华民族。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 134 发表于: 2010-02-09
引用第25楼hl926815于2010-02-09 07:04发表的  :
很有意义啊,就是要尽可能减少80后二胎生育率。看得出你是70末或80后,我也是城市80后汉族,两口子都吃财政饭,有能力要俩个,但只能要一个,也只要了一个。我认为10年之内都不应放开二胎,2010或2015年再说吧。在此之前,应强化计划生育,强化城市汉族一胎化政策,大幅度增加城乡超生罚款金额,要像割肉一样罚的他们锥心刺骨刻骨铭心才行,同时,要强化对机关团体事业单位国有企业汉族工作人员一胎化政策的执行力度,违者开除党籍,开除公职,收回其所获一切荣誉称号,五年内不得晋升职称,不得获得各种荣誉称号,其所在单位领导五年内不得提拔,不得晋级,不得晋升职称,不得获得各种荣誉称号。尽管加大罚款力度客观上会成为地方政府扩大财源的理由和借口,但这属于必要的恶,现行体制下少不了的。

从这种口气来讲,就是个地道的伪汉族。
欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国
只看该作者 135 发表于: 2010-02-09
引用第28楼hl926815于2010-02-09 12:16发表的  :
总之,10年之内控制人口增长仍旧是是人口政策的重中之重。

10年,唉……我是80年代末出生的……
只看该作者 136 发表于: 2010-02-09
回 29楼(外星来客) 的帖子
30出头生二胎正合适,预计未来10年内即使放开二胎,也是会限制头二胎的间隔时间和生育二胎的年龄。
稳省调市合镇建区,拆地废县下乡聚社;省市区社动态均衡,减层增幅政通效达;
区域聚落实虚演进,层幅调适自有动能;适域设市放权自治,都市镇社简法自然。
只看该作者 137 发表于: 2010-02-09
引用第23楼北极星301于2010-02-09 04:00发表的  :
中国农村地区的计划生育政策自2002年后已经由过去的"不准超生"变成了"鼓励超生,超生罚款"的政策,计划生育超生罚款已经变了"寄生"部门及地方政府收入的主要来源,本应该由财政解决的基层公务员的收入却变了靠计划生育罚款创收.自称"功在千秋"的计划生育实际上已经演变为某些部门牟取暴利的工具.这也许才是计划生育部门无视中国共产党30年前庄重的承诺至今也拒不改变现行的计划生育政策的根本原因.这也与党宣称的"减轻农民负担"的政策不符.


这么老个人了,拜托不要胡说好不好,你所谓的“鼓励超生”,那是正常分配的二胎指标,你不会不知道在中国有几十种情况是允许生二胎的吧,而且不同人群生二胎的社会抚养费缴费标准是不一样的,符合条件的只要交2K-5K之间,不符合条件的超生是要交2W以上的
只看该作者 138 发表于: 2010-02-09
引用第31楼youyuan于2010-02-09 16:17发表的  :
这么老个人了,拜托不要胡说好不好,你所谓的“鼓励超生”,那是正常分配的二胎指标,你不会不知道在中国有几十种情况是允许生二胎的吧,而且不同人群生二胎的社会抚养费缴费标准是不一样的,符合条件的只要交2K-5K之间,不符合条件的超生是要交2W以上的


你在胡说八道!  河南计划生育政策城乡都是1胎制, 那有那么多符合条件生2胎的? 调查报告写的人显然都是超生的.

你说"符合条件的只要交2K-5K之间,不符合条件的超生是要交2W以上的"是哪个地方? 符合条件生的还需交钱?
只看该作者 139 发表于: 2010-02-09
引用第32楼北极星301于2010-02-09 20:47发表的  :
你在胡说八道!  河南计划生育政策城乡都是1胎制, 那有那么多符合条件生2胎的? 调查报告写的人显然都是超生的.
你说"符合条件的只要交2K-5K之间,不符合条件的超生是要交2W以上的"是哪个地方? 符合条件生的还需交钱?


少见多怪,前些个上海出台的政策是不符合条件的要交三年收入作为社会抚养费呢,以后还是多研究吧,不要光看到一些片面的东西就出来叫嚣
只看该作者 140 发表于: 2010-02-10
引用第33楼youyuan于2010-02-09 21:23发表的  :
少见多怪,前些个上海出台的政策是不符合条件的要交三年收入作为社会抚养费呢,以后还是多研究吧,不要光看到一些片面的东西就出来叫嚣


我也只是转贴而已.那来胡说?
湖南农村实行的是1.5胎政策, 即头胎是女孩的,可以生2胎. 江苏人口更密, 生育政策更严厉一些. 江苏经济较发达, 计划生育的罚款更多. 其实中国现在生育率已经很低,将来会面临非常严重的老年化及男女比例失调问题. 应该马上放开2胎甚至取消计划生育.
[ 此帖被北极星301在2010-02-19 01:52重新编辑 ]
只看该作者 141 发表于: 2010-02-10
引用第32楼北极星301于2010-02-09 20:47发表的  :
你在胡说八道!  河南计划生育政策城乡都是1胎制, 那有那么多符合条件生2胎的? 调查报告写的人显然都是超生的.
河南的计划生育严厉地有些过分了,简直是抢钱。
只看该作者 142 发表于: 2010-02-11
农村不提,现在城市除了受到严管的公务员、事业单位、国企职工,生二胎的比比皆是。

如果允许生二胎,许多公务员、事业单位、国企职工同样会加入生二胎队伍。毕竟从家庭而言,儿女双全是普遍的 希望。至于有人说现在养不起,只不过是标准要求太高.如果允许生,他们保证养得起.
只看该作者 143 发表于: 2010-02-11
对我个人而言, 即使放开生二胎我也不生, 养一个都费劲何况2个...
感谢蛋炒饭.
只看该作者 144 发表于: 2010-02-11
引用第37楼黄亥于2010-02-11 14:19发表的  :
我碰到的周围的人好像都不想要二胎,我觉得女方如果以工作为重的话,生孩子是很大的影响。有钱人也不一定会要2胎,大多是长辈想要而儿女不同意。

---------------------------------
事实上,到了30岁大部分女方就不会以工作为重了,而有钱人绝大部分会要2胎

只看该作者 145 发表于: 2010-02-13
现在印度、巴基斯坦、孟家拉国、尼泊尔四国的总面积约400万平方公里,而人口已经超过15亿。
为什么400万平方公里的南亚次大陆能够养活15亿人,而960万平方公里的中国却说养不起13亿人?即使中国只用东半部气候适宜的地区,也没有养不活13亿人的道理呀……
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 146 发表于: 2010-02-13
回 41楼(阿蚌) 的帖子
肉食者知道自己几斤几两
0主任公署;1省、大区和直辖市;2县市自治(下设区办事处,边远设乡镇 )
只看该作者 147 发表于: 2010-02-19
大家可以看看08年以来有哪个决策能让大家叫好的?没有!!!
煞笔当家,真是奇迹啊~
—— 红太阳是黄的!——
只看该作者 148 发表于: 2010-02-19
现在谁敢生。。能养吗
只看该作者 149 发表于: 2010-02-19
所以120+的性別比還要維持至少五年是吧
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个