[广东]撤消广东省，分别设立广州，深圳两大直辖市 [复制链接]

    广东省人口过亿，全国第一人口大省，省内有广州，深圳两大副省级市，而且都是国家一线城市，前三四名。一山难容二虎，还是撤消广东省分别设立广州，深圳两大直辖市为好。粤东九市为深圳市，将来香港并入。其佘为广州市，将来澳门并入。两市人口总量，经济总量基本相当。管理更方便，发展更理想。

chy22:主要问题是直辖市待遇太高了，直辖市和省都是国务院下辖，直辖市面积人口都不如省，应该把直辖市降级为副省级，这样关系就理顺了。 (2015-04-21 10:54) 

降为副省级不太现实，除首都外不高配就可以了，

南海岛长:1000年以后 (2015-04-21 22:16) 

千年铁树都开花了！

1000年以后

chy22:主要问题是直辖市待遇太高了，直辖市和省都是国务院下辖，直辖市面积人口都不如省，应该把直辖市降级为副省级，这样关系就理顺了。 (2015-04-21 10:54) 

非常赞同。

tigerwu:上海的经济中心也只是名义上的，实际上的经济中心还是北京。
北京是当之无愧的政治，经济，文化，交通中心。
其实除北京外的直辖市，甚至上海都不用高配。
地方政治局委员除北京外，东北选辽宁，考虑东北省级行政区比较少，辽宁可以和天津轮转；华东上海江苏轮流转；西北新疆陕西 .. (2015-04-21 10:04) 

“甚至上海都不用高配”。说得非常好！赞同。

仙峰俊俏:北京是政治、文化中心，上海是经济中心。 (2015-04-20 18:25) 

就算高配也不应该超过省，明清的顺天府也是直辖，也是高配，但也只是相对普通府高而已，级别还是比不上布政司，同样的，只要直辖市一律副省级，这样做副省级直辖市和副省级省会就各有优势了，副省级的单列稍有不如，也差距不大。

牛牛:重庆，天津二线城市直辖了，广州，深圳一线城市不直辖不公平呀。但如果广深直辖范围太小，其佘地方怎么办？所以，只能分为两大市。当然，分为两省也可以。但两个一线城市发展长期受限制不好，不公平，不合理。如果重庆，天津降为省会，那广深也就安心了做省会了。 (2015-04-14 11:51) 

主要问题是直辖市待遇太高了，直辖市和省都是国务院下辖，直辖市面积人口都不如省，应该把直辖市降级为副省级，这样关系就理顺了。

仙峰俊俏:北京是政治、文化中心，上海是经济中心。 (2015-04-20 18:25)

上海的经济中心也只是名义上的，实际上的经济中心还是北京。
北京是当之无愧的政治，经济，文化，交通中心。
其实除北京外的直辖市，甚至上海都不用高配。
地方政治局委员除北京外，东北选辽宁，考虑东北省级行政区比较少，辽宁可以和天津轮转；华东上海江苏轮流转；西北新疆陕西轮转，西南重庆四川轮转，中南广东似乎找不到对手，河南湖北湖南分量都不够，广东可以和山东轮转。

简单一点的方案，广州改为计划单列兼省会，省长兼广州市委书记，省委副书记兼深圳市委书记，直接高配正部级官员任两市一把手，但是不分割广东省。
这个方案保留了广东省的完整性，同时也提高了广州深圳的地位，不知道可行否？

牛牛:既然都有理由，为何只高配京沪？ (2015-04-16 17:01) 

北京是政治、文化中心，上海是经济中心。

你这种还是小省制的想法啊。干嘛非挂直辖市的名头。

jxlb:深圳升直辖市的话只适合管辖东莞市惠州市，也可勉强接受河源市辖的东江流域，至于粤东还是和福建合并的好 (2015-04-20 05:30) 

您是本地人，最有发言权。

深圳升直辖市的话只适合管辖东莞市惠州市，也可勉强接受河源市辖的东江流域，至于粤东还是和福建合并的好

如果广深不直辖，其他城市都没希望了。

仙峰俊俏:每个直辖市都可以找到高配的理由 (2015-04-16 08:06) 

既然都有理由，为何只高配京沪？

牛牛:广州，深圳都是一线城市，随便带两个城市直辖都不比北京上海差，为何不高配？ (2015-04-15 21:25) 

每个直辖市都可以找到高配的理由

仙峰俊俏:依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。 (2015-04-15 10:21) 

广州，深圳都是一线城市，随便带两个城市直辖都不比北京上海差，为何不高配？

13222466790:支持楼主建广域直辖市，就像本人的九区八十六都市一样，便于管理。又分了省,管理层次又减少一层．像广东省可以一变四：湛江市、广州市、深圳市、汕头市。 (2015-04-14 21:30) 

谢谢你支持建广域直辖市！

cwqjack:应该拆分中国，表面上中国失去了联合国常任理事国的地位，实际上被分拆成的几个国家可以独自占几个席位，整个中华地区的地位还是得到了提升。 (2015-04-15 17:25) 

看来，我说错了。

仙峰俊俏:如果分拆，那么，表面看广东失去高配的名额，政治地位下降；实质上，因为广州、深圳等地位得到提升，整个广东的地位还是得到提升。 (2015-04-15 16:14) 

应该拆分中国，表面上中国失去了联合国常任理事国的地位，实际上被分拆成的几个国家可以独自占几个席位，整个中华地区的地位还是得到了提升。

cwqjack:广东作为省也是高配，其实政治地位和北京上海差不多的，可以比较一下一把手以后的走向。
广深如果不高配，原广东省的政治地位反而下降了，这样子还不如不直辖。 (2015-04-15 13:11)

如果分拆，那么，表面看广东失去高配的名额，政治地位下降；实质上，因为广州、深圳等地位得到提升，整个广东的地位还是得到提升。

仙峰俊俏:依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。 (2015-04-15 10:21) 

广东作为省也是高配，其实政治地位和北京上海差不多的，可以比较一下一把手以后的走向。
广深如果不高配，原广东省的政治地位反而下降了，这样子还不如不直辖。

cwqjack:没有政治地位才不想做直辖市呢。实话说为什么很多人还是觉得直辖市比省高半级呢，主要就是这个政治局委员的高配吧？虽然并不是明文规定，而是基于惯例。 (2015-04-15 08:03)

依我看，北京、上海两个可以高配，天津和重庆，及以后设的直辖市都没必要。

面积和人口都是重庆的几倍大了。