[个人区划理念]我的东部小省模型 [复制链接]

东部指黑河腾冲线以东，东部一小省人口约2800万，面积7万 KM2  为标准。
范围约现有5-7个地级市。

全国60省，4个特区、7个隐形大区。http://xzqh.info/lt/read.php?tid=148063
自治区改省（通名无自治，但是实质的自治省）

1  省会城市，200-500万人。(对现有省会画红线，不摊大饼，狭域市)
省会城市无副省级市，全为厅级市。

7  厅级市（不辖县）+副厅级市（不辖县），150x7=1050万

20处级市+县，平均人口75万人。 75x20=1500万
民族自治州维持现状。
1省管30个左右下级单位。厅级市，副厅级市是建成区+未来发展空间。
县的疆域基本不动，但合并一些小县。

厅级市：250-550万人，
副厅级市：100-250万人
两者设小的区（20-25万人的规模），撤街道乡镇，直管社区。

处级市：100万人以下，设小的区（8-15万人的规模），撤街道乡镇，直管社区。

副厅级县:100万人以上.
处级县:50-100万人.
副处级县:50万以下.

部级   厅级   副厅级    处级     副处级    科级  副科级
省------市--------------------------- 区--------------------社区
省------------- 市--------------------区--------------------社区
省---------------------------市-------------------区-------------------社区

省------------- 县-------------------------------乡镇--------------行政村
省---------------------------县----------------- 乡镇--------------行政村
省-------------------------------------县--------乡镇--------------行政村

省---自治州---------------市------------------区-------------------社区
省---自治州---------------县------------------乡镇--------------行政村

图片:五权分立.png

地级市改地区，然后地区虚级化：http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155171

没有必要划分大区，即使你说的是虚级的。
你这岂不是增加行政级别？
当年的市，一开始不也只是派出机构吗？

至于各省之间的沟通协调，是否需要联席会议，由实践决定，该有的到时候会自然形成。甚至可能会有某省同时参加两个以上的省际协调会议（联席会议）。

zhuhou:当年无千岛湖，胡雪岩就从徽州老家顺流而下，到杭州发财去了。
假如100年后，新疆人口1亿人。
北庭省    庭    乌鲁木齐市     88,122km2     乌鲁木齐市、昌吉州、五家渠市、石河子市
.... .. (2018-02-12 07:04) 

这个罗布泊省几个人？做野骆驼保护区还不错

zhuhou:西方的市政府只负责大多数地方服务，例如地方规划、学校、社会服务、
地方道路和垃圾收集。而经济发展是靠企业，靠市场的力量。政府的角色
是裁判，看看企业有没有守规矩。而中国地方政府是裁判兼球员。
 (2019-04-06 07:10) 

西方，特别是美国的很多地方服务，比如学校、医疗机构、社会服务，乃至监狱，都有私营企业在做。资本主义从始到终都存在一个本质性的矛盾，就是企业存在的目的是为了利润。“政府的角色是裁判，看看企业有没有守规矩”现在的美国联邦政府怎么看可怎么像黑哨呢？想在联邦政府和州政府四处抢购口罩，不仅是直接下场，而且也不守规矩。

西方的市政府只负责大多数地方服务，例如地方规划、学校、社会服务、
地方道路和垃圾收集。而经济发展是靠企业，靠市场的力量。政府的角色
是裁判，看看企业有没有守规矩。而中国地方政府是裁判兼球员。

zhuhou:你若喜欢推崇美国模式，请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府，他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度，这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

旧大陆的首都一般都是全国首位大城市，比如巴黎、伦敦、东京、首尔，曼谷，是靠什么吸。

zhuhou:你若喜欢推崇美国模式，请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府，他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度，这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

美国大部分州人口在五百万以下，很多只有两三百万，甚至几十万，相当于中国的小地级市甚至县，州府只有县城大小是正常的，没有人他怎么吸。全美的主要人口也集中在几个大都会区里。人口上千万的州，都有大都会城市在支持

zhuhou:你若喜欢推崇美国模式，请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府，他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度，这不美国。
....... (2019-03-31 06:03) 

中国省会是都市区的概念，和美国被切的七零八落的自治市概念是不一样的。现在北京市政府在潞城，云南省政府在呈贡，很多省市政府都搬到了市郊的新区里。按照美国逻辑，这些都是在小城市里。把一个完整的都市圈切的七零八碎这也不是美国区划的优点。由于历史原因，美国大城市很多是海港，湖港，河港，本来位置就比较偏，作为州府还是位置居中比较好。但是不到全美百分之十的国土，集中了美国大部分人口。也没有哪个州的州府在不毛之地上。同时中国的省会往往都有几百年甚至上千年的历史，早在州府年代已经是比较大的城市了。没有谁会在不毛之地上凭空建立一个大城市也建立不起来。如果中国的省会只是在县城上，看看会不会被喷死。南京济南都不弱都被喷的很惨。

燕山雪:市场主导下发展，大城市人口经济会更集中，美国大部分地区其实没有几个人。 (2019-03-30 18:11)

你若喜欢推崇美国模式，请讲全套。
NYC、LA、SF都不是州的首府，他们
是市场力量造成的。你一直强调省会
的首位度，这不美国。

32个美国各州首府，人口不足20万,
18个美国各州首府，人口不足10万,
而且长期如此。奇怪，人家怎么不会
用各种行政手段来吸血?

zhuhou:中国政府主导发展，政府类似于西方资本家大老板---搞国家资本主义？
球员兼裁判，下场就是贸易战、被制裁。 (2019-03-19 15:31) 

市场主导下发展，大城市人口经济会更集中，美国大部分地区其实没有几个人。

lhqsrc:你这人很好玩，宜兴怎么啦？如果宜兴有深圳的一半政策，一定比现在要发达许多，这一点你想否认都否认不了。尽管其他几个特区没有深圳那么发达，但你不能因此就否认政策对城市发展的重要性，试想要是没有政策这个助推剂，那几个特区会有今天的成就吗？它们肯定要比现在落后。 (2019-03-21 15:10) 

昆山、江阴难道比宜兴有更多的特殊政策，但是昆山江阴的经济总量也是宜兴的两三倍。宜兴不沿海、不沿江、不沿运河的地理位置和处于太湖水源保护区，就是江苏省和无锡市把宜兴作为投资重点，生态环境部也不能同意。
汕头现在的发展现状，对得起特区的政策吗？

燕山雪:您一直和一个不存在的敌人在做斗争。就是把深圳所有政策都给您宜兴，宜兴也达不到深圳的规模，五大特区除了深圳其他四个也不甚理想，汕头海南算相当差。实际上所有的政策如果撒胡椒面普遍化，也就没有意义了。像政权交易所有深圳上海两个就可以了，不可能每个地级市每个县都搞一 .. (2019-03-21 11:48) 

你这人很好玩，宜兴怎么啦？如果宜兴有深圳的一半政策，一定比现在要发达许多，这一点你想否认都否认不了。尽管其他几个特区没有深圳那么发达，但你不能因此就否认政策对城市发展的重要性，试想要是没有政策这个助推剂，那几个特区会有今天的成就吗？它们肯定要比现在落后。

lhqsrc:你写那么多废话有屁用，我也从来没有说过把市辖区划小就不吸血。你只要搞明白吸血的本质是对政策的垄断就行了。深圳是地盘小市，但绝对是政策大市！ (2019-03-21 09:26) 

您一直和一个不存在的敌人在做斗争。就是把深圳所有政策都给您宜兴，宜兴也达不到深圳的规模，五大特区除了深圳其他四个也不甚理想，汕头海南算相当差。实际上所有的政策如果撒胡椒面普遍化，也就没有意义了。像证券交易所有深圳上海两个就可以了，不可能每个地级市每个县都搞一个。就像普遍减税也不能解决企业经营困难一样。

燕山雪:深圳只有一县之地，完全可以说明您的“把市辖区划小就不吸血”的论断不能成立，而只能使财富更集中。河北某些大地级市，比如唐山、石家庄、邯郸、邢台、沧州，市辖区的人均GDP反而不高，这是因为在本身很困难的情况下，市政府还集中力气把大项目放到了外县，比如唐山重点建设的沿 .. (2019-03-19 22:11) 

你写那么多废话有屁用，我也从来没有说过把市辖区划小就不吸血。你只要搞明白吸血的本质是对政策的垄断就行了。深圳是地盘小市，但绝对是政策大市！

巴郡知事:再叫中原已经很不合时宜了，如果不喜中京省，就叫黄中省吧，寓意黄河中游，与汉中类似，至于夔州省说夔复杂，这不是理由，，夔州是有历史传承的，如不喜夔州，亦可取巴东省 (2019-03-20 15:47) 

巴东省、黄中省并列了。
我对省名是持开放的态度，只要当地人用的开心，
要叫牛B省、土豪省都行。

zhuhou:那就成为大省制了。齐齐哈尔管嫩江流域。不管呼伦贝尔。
我这是小省制。
 (2019-03-19 13:14) 

东北六省一区
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=143382
（一） 大连、丹东、营口、盘锦、鞍山、辽阳组建辽东省。
（二）锦州、葫芦岛、朝阳、阜新，与冀东唐山、秦皇岛、承德以及内蒙古赤峰南部组建辽西省
（三）沈阳、本溪、抚顺、铁岭三市以及吉林四平辽源二市合并组建辽北省。
（四）新吉林省：长春、吉林、松辽、通化、白山、延边州
（五）黑龙江哈尔滨、绥化、伊春、佳木斯、鹤岗、双鸭山、七台河、鸡西、牡丹江组建三江省
（六）黑龙江齐齐哈尔、大庆、黑河、大兴安岭地区，吉林白城，内蒙呼伦贝尔组建兴安省
（七）内蒙古通辽、赤峰、锡盟、兴安盟为新的内蒙古自治区

zhuhou:江夏省并列在7F。但不同意原武汉市建制不打乱，
省划小了，武汉市不变就成了俄罗斯与苏联的关系，不可取。
原武汉市+鄂州市，划成6个市，属鄂中地区。
....... (2019-03-20 04:06) 

再叫中原已经很不合时宜了，如果不喜中京省，就叫黄中省吧，寓意黄河中游，与汉中类似，至于夔州省说夔复杂，这不是理由，，夔州是有历史传承的，如不喜夔州，亦可取巴东省

燕山雪:东三省欢迎大家去买房落户，对高考移民一直睁一只眼闭一只眼，当然要符合政策。其实前几年房价没长的时候，珠三角边缘地带，比如惠州也有很多投资与高考移民，当然现在惠州房价也一两万了。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=152846 (2019-03-19 21:52) 

迁不迁户口是人家的自由。前提是你得给人选择权。人家有选择权而不迁是自愿不迁。你不允许迁是强制不迁。虽然结果一样，性质差别大了。
你自己愿意宅在家里不出门是自愿的。你被软禁在家不允许出门则完全不同。
若有人不愿活了，人家自杀不算犯罪。但你杀了不愿活的人你就是杀人犯。
自愿和被迫太不一样了。约炮和QJ完全两码事。

你为户籍制度和计生辩护得是多么没有底线啊
本来可以皆大欢喜的事。你非让政府背锅，真是居心不良。北京人对高考不满可以迁到其它省份考嘛，只要放开了，怨不得别人。

巴郡知事:你的江西省建议命名鄱阳省 (2019-03-19 17:46)

江夏省并列在7F。但不同意原武汉市建制不打乱，
省划小了，武汉市不变就成了俄罗斯与苏联的关系，不可取。
原武汉市+鄂州市，划成6个市，属鄂中地区。
鄱阳省并列在9F。
洞庭省并列在10F。
淮源省并列在17F。
黄淮省并列在23F。
中原省改为中京省，反对。京指京城，不是个大区域。
设立夔州省，反对，夔字笔划太多。大部分人不会念。
不如你来造个简体字，或魁、葵、奎、揆挑一个。
百度：
夔，是中国神话传说中的一条腿的怪物。出自《山海经•大荒经》。
相传为尧、舜时代的国家乐官。传至商代及西周时期传说中一种
近似龙的动物，形象多为无角、一足、口张开、尾上卷，在钟鼎
彝器等青铜器上经常会释有夔纹。外形像夔声音如雷，仅有一足。
据说黄帝依照九天玄女的指示将夔杀死，以其皮制成战鼓。

lhqsrc:去看看深圳的发家史，不可否认深圳完全是靠吸着全国的血长大的，或者说是靠着变相吸血长大的。深圳早期大量基础投入，钱是哪里来的？你可能要说是国家的，那国家的钱又是从哪里来？毫无疑问是其他省市上交的，请问这算不算吸人家的血？人家省市利润的大部要上交国家，深圳非但可 .. (2019-03-19 14:00) 

深圳只有一县之地，完全可以说明您的“把市辖区划小就不吸血”的论断不能成立，而只能使财富更集中。河北某些大地级市，比如唐山、石家庄、邯郸、邢台、沧州，市辖区的人均GDP反而不高，这是因为在本身很困难的情况下，市政府还集中力气把大项目放到了外县，比如唐山重点建设的沿海地带，当然路南路北区肯定修不了港口。把机场也修到了丰润，机场、北方大港不可能是丰润、唐海、乐亭这些县级能办到的。
同时，您把一个500万-1000万人口的大都市区分成若干个独立的小市，这和目前的市辖区体制有何区别，同时这些市之间也是有联系的，是不是需要更高一级的调节，是不是需要设立大市的市政厅？就比如大伦敦，或者法兰西岛的体制，这不是实权，没有常设机构的 联系会议所能管好的。比如武汉三镇之间的日常交通，是不是需要设立常设的交通局或交管委？
市政府不等同于市辖区政府，二者之间的利益也不完全一致。近年来铜川、河池、南平、本溪、盘锦、营口等等城市都把市政府搬走了。南平市更是飞出了几百里，从而出现了两块规模相当的飞地型市辖区相聚几百里的奇观，当然我觉得延平区肯定还要继续调整。在一些省会，省政府也搬出了首府首县，比如北京市政府就搬到了通州东潞城。

思考者:户籍制度，可不可以把户和籍分开？只保留户口登记，取消籍贯记录。一房一户，多房一户也可以，主要就是作为房子的继承权的依据。因为户和证(身份证)可以分开，既然持身份证可以通行全国，那么只需要把原来各种附加在户籍上的利益全都困绑在身份证号上就可以了。 (2019-03-19 21:42) 

您是否支持放开一线城市限购？当然不管限不限购，北京房价已经远远超出了北京郊区农民的购买能力。

zhaohz:迁不迁户口是人家的自由。前提是你得给人选择权。人家有选择权而不迁是自愿不迁。你不允许迁是强制不迁。虽然结果一样，性质差别大了。
你自己愿意宅在家里不出门是自愿的。你被软禁在家不允许出门则完全不同。
若有人不愿活了，人家自杀不算犯罪。但你杀了不愿活的人你就是杀人 .. (2019-03-19 21:10) 

东三省欢迎大家去买房落户，对高考移民一直睁一只眼闭一只眼，当然要符合政策。其实前几年房价没长的时候，珠三角边缘地带，比如惠州也有很多投资与高考移民，当然现在惠州房价也一两万了。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=152846

户籍制度，可不可以把户和籍分开？只保留户口登记，取消籍贯记录。一房一户，多房一户也可以，主要就是作为房子的继承权的依据。因为户和证(身份证)可以分开，既然持身份证可以通行全国，那么只需要把原来各种附加在户籍上的利益全都困绑在身份证号上就可以了。

燕山雪:中国大部分城市只要您买房，落户也不难。只有北上等一线城市搞限购，您是不是支持取消一线城市的限购。
实际上一线城市里高智商、高学历的家庭太多，很多老街坊已经发现自己的孩子考上优质高中、重点大学，找到好工作的机会越来越少了，他们也不满。当然社会如果没有矛盾与冲突， .. (2019-03-19 20:53) 

迁不迁户口是人家的自由。前提是你得给人选择权。人家有选择权而不迁是自愿不迁。你不允许迁是强制不迁。虽然结果一样，性质差别大了。
你自己愿意宅在家里不出门是自愿的。你被软禁在家不允许出门则完全不同。
若有人不愿活了，人家自杀不算犯罪。但你杀了不愿活的人你就是杀人犯。
自愿和被迫太不一样了。约炮和QJ完全两码事。

你为户籍制度和计生辩护得是多么没有底线啊
本来可以皆大欢喜的事。你非让政府背锅，真是居心不良。北京人对高考不满可以迁到其它省份考嘛，只要放开了，怨不得别人。

zhaohz:北京一下子放开，会发生啥，太难预料。毕竟北京的资源优势太诱人。比如高考的优势这么大，若放开，家里有高三学生的肯定去登记啊，一下子上亿人涌入也是可能的。立马瘫痪乱套。放开也得消除这些落差后才行。
京沪广深之外不是在有条件放开吗？
广深好说。京沪还要等待时机。 (2019-03-19 16:24) 

中国大部分城市只要您买房，落户也不难。只有北上等一线城市搞限购，限购是不是也应该取消？对于天分平庸者，京沪的高考优势也是水花镜月。实际上一线城市里很多老街坊已经发现自己的孩子考上优质高中、重点大学，找到好工作的机会越来越少了，他们也不满。这是因为他们的邻居里高智商、高学历的家庭太多。城市平民除了有房子外，其他资源根本没办法和人家竞争。当然社会如果没有矛盾与冲突，这个社会就要停止发展。美国的流动人口远远少于中国，从根本上是因为美国城市化进程已经结束，社会趋于固化。中国很多社会问题的出现说明，中国社会阶层远远没有固化，中国人口仍然处于大规模不断的向上流动中。而农村户口就是社会流动的蓄水池和消力池。
我们很难取消户口，因为户籍关系到集体经济体的财产和分配权益，农民没有谁愿意放弃户口，特别是城镇周边的农村户口，如华西村、长江村等先进典型的户口金贵得很，相当难落户。当然深圳城中的户口很值钱，很多户人家有几百几千平米的农民楼，一旦拆迁不是亿万富翁也是百万富翁。
农村最重要的生产资料——土地，分配的依据就是户口。只要户口本上的人还没死绝，村集体就永远给这家保留一份承包地，这种权益谁都无法剥夺。我们应该好好学习宪法、农村土地承包法、村委会组织法，不要有违宪违法的思想。
村集体是中国最大的地主中国二十几亿亩耕地和宅基地，几十亿亩森林与草原根本上都属于近70万个农村集体经济合作社，这是一笔潜在的非常巨大的资产。当然大部分无法变现，大部分村集体穷的叮当响，但是一旦变现就能改变一家人的生活，但是关键是您要有户口。