切换到宽版
  • 8364阅读
  • 41回复

[四川]按250原则,四川可以新增或撤销的地级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2015-09-11
梓州市的设立是有必要的,中江县域过于狭长,人口过多,是应该一分为二。

其实我更希望调整龙泉以东,遂宁以西的几个县的边远地带,新设一县划入遂宁,让遂宁和成都接壤,更利于成遂南达城市走廊的建设。
[ 此帖被蜀山在2015-09-12 12:05重新编辑 ]
只看该作者 26 发表于: 2015-09-12
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:所以问题来了,德阳市不足250了(地级市画出县的不适用下浮10%原则),不可。三台市同样也不可以去要射洪县,因为那样遂宁市也不如250了。通过个别乡镇的割补拼凑250的可能性肯定是存在的。但是我并不想搞那么复杂。除非真实世界中先进行跨市域的乡镇隶属变更,比如说现在真的把绵 .. (2015-09-11 10:18) 

按照你的算法,我查了那3乡的人口。

调整后:
绵阳市:315万4586人
德阳市:242万8996人,增加41277人(中江县转来3乡镇)
三台市:264万6047人,划出29311人(中江县黄鹿镇、青市乡转罗江县)、11966(中江县古店乡转广汉市)

于是德阳市新数据为247万273人,还是不够250。

因为德阳市区的人口是正增长的,所差的3万人口,有可能等到2020年普查时就会补齐。
但是等到下一次普查的话,反而要担心三台市的人口数,因为三台县、盐亭县、中江县人口流失超乎想象的多,五普时三县总人口委335万8171人,六普降到264万6047人,所以2020年普查数据非常不乐观。
只看该作者 27 发表于: 2015-09-12
按理来说广安市本不该出现的
那么就可考虑一个重新划分川东北的方案
不必受现在边界的限制
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 28 发表于: 2015-09-12
回 aiorio 的帖子
aiorio:按理来说广安市本不该出现的
那么就可考虑一个重新划分川东北的方案
不必受现在边界的限制 (2015-09-12 18:36) 

如果考虑历史沿革的话,那么广安市的出现也是可以理解的。
250原则下川北各地级市和宋代州的对应关系是:

广元市:利州(含剑州一部、阆州的苍溪县)
巴中市:巴州
阆中市:阆州(除苍溪县)
南充市:果州、蓬州
达州市:达州
渠江市:渠州
广安市:广安军
遂宁市:遂州(遂宁府)
三台市:梓州(潼川府)

蓬州人口实际上是够250,没有恢复是因为被挤压的。
因为广安挤压渠州,广元市(利州)挤压阆中,后两者就进一步挤压蓬州。
[ 此帖被keating在2015-09-14 07:04重新编辑 ]
只看该作者 29 发表于: 2015-09-13
回 keating 的帖子
keating:按照你的算法,我查了那3乡的人口。
调整后:
绵阳市:315万4586人
....... (2015-09-12 01:27) 

不错,朋友,你很认真。不过这三个乡镇加起来不止41277人。

我查出来是 黄鹿镇 27025人,青市乡13345人,古店乡15788人。加起来就是56158人。  

加上后,德阳市为248万5154人。  再把紧邻广汉的石笋乡14161人划归广汉。。就差不多够250万了。。。。
只看该作者 30 发表于: 2015-09-13
回 keating 的帖子
keating:按照你的算法,我查了那3乡的人口。
调整后:
绵阳市:315万4586人
....... (2015-09-12 01:27) 

另外,德阳是既有地级市,可以下浮10%。。。。但是不下浮本来也够了。。。
只看该作者 31 发表于: 2015-09-13
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:另外,德阳是既有地级市,可以下浮10%。。。。但是不下浮本来也够了。。。 (2015-09-13 21:32) 

既有地级市下浮10%,我是给不足250的地级市的一个例外原则。
已经超过250的地级市,不能故意降低到250以下而要求使用下浮10%原则。

也就是说,如果德阳市目前只有180万,然后划进来一个60万的县,凑到240万,就可以保留。
但已经有300万,划出一个60万,剩240万,则不能这样。

差一点也不行。所以建议去跟安县要地,或者等一个10年看看。
只看该作者 32 发表于: 2015-09-14
回 悠长假日 的帖子
悠长假日:另外,德阳是既有地级市,可以下浮10%。。。。但是不下浮本来也够了。。。 (2015-09-13 21:32) 

主要是因为川北人口流失太严重。

不然的话,甚至按照宋代的区划,嘉陵江、涪江流域,可以设立10个以上250。
就是我33楼列的,都可以恢复。
只看该作者 33 发表于: 2015-09-16
之所以建议洪雅可以划入雅安,请楼主看看眉山市域地图就知道了。
邛崃蒲江并入雅安就会产生一个问题,谁当老大?毕竟邛崃比雨城区的自然条件和发展潜力大得多。
只看该作者 34 发表于: 2015-09-20
巴中户籍人口410万   常住人口330万
1条评分奖励+1
keating 奖励 +1 - 2021-09-29
只看该作者 35 发表于: 2015-10-04
从历史渊源看,渠县与大竹大多数时候是分治的。毕竟有华蓥山阻隔。历史上大竹和邻水是联系最紧密的,大竹邻水都是华蓥山以东,明月山以西,中间是铜锣山。这地区历史上叫邻州,辖邻水、邻山二县得名铜锣山(古称邻山)。其中邻山就是大竹,邻水就是现在的邻水。而渠县广安一脉相承,是渠江流域的。大竹、邻水属于长江一个小的支流流域。所以邻水和大竹应该划在一起,渠县和广安应该划在一起。
只看该作者 36 发表于: 2021-09-29
根据四川省七普公报,阆中升地的可能性已经被毙了,渠县大竹营山三个县人口和不到240万,想升地还得往后稍稍,而且哪怕10年过后的下一次人口普查的结果一样的看不到这种可能性。
[ 此帖被recovery在2021-09-29 17:54重新编辑 ]
只看该作者 37 发表于: 2021-09-29
还有一种情况是成都,雅安,德阳,资阳,绵阳,遂宁一起调整,即毙了资阳市,拼出一个新的梓州市(新遂宁,新绵阳均为350万左右,德阳剩余部分250万,梓州300万,新成都一进一出过后仍然保持不变,新雅安230万)
[ 此帖被recovery在2021-09-29 18:07重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 2021-09-29
阆中升地其实也没有什么不可能的,但前提条件是必须毙掉广元或巴中两个当中的一个。
只看该作者 39 发表于: 2021-09-29
回 蜀山 的帖子
蜀山:之所以建议洪雅可以划入雅安,请楼主看看眉山市域地图就知道了。
邛崃蒲江并入雅安就会产生一个问题,谁当老大?毕竟邛崃比雨城区的自然条件和发展潜力大得多。 (2015-09-16 09:49) 

雅安就是加上了洪雅县才173万,连225万的百分之80都不到。假如是按面积折扣公式的话,这个规模很勉强。
[ 此帖被recovery在2021-09-29 21:49重新编辑 ]
只看该作者 40 发表于: 2021-09-29
阆中升地,必然拉上苍溪。
雅安可以存在,广元人口少个苍溪怎么了。
条条框框都是自己削足适履。

三台连县级市都没混上,比旁边的射洪地位都低,谈何升地。
中江靠近成都那片规划开发的规模巨大,中江才不会鸟三台。

筠连不可能归叙永管的。叙永能比照阆中成为县级市就不错了。

洪雅到眉山的国道路更好走。
[ 此帖被轨道部在2021-09-29 22:49重新编辑 ]
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 41 发表于: 2021-09-29
回 轨道部 的帖子
轨道部:阆中升地,必然拉上苍溪。
雅安可以存在,广元人口少个苍溪怎么了。
条条框框都是自己削足适履。
三台连县级市都没混上,比旁边的射洪地位都低,谈何升地。
....... (2021-09-29 22:09) 

我按照升级后的公式和七普重新算了一下。基本上就是这个结论没错

阆中市还有最后一线机会,但确实越来越没有必要
其他几个可能的地方,无论三台、大竹、叙永,就是纸上也谈不出兵

到是攀凉选项较多。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个