[江苏]也谈沿江大联动趋势下的江苏地级行政区划调整走向 [复制链接]

江苏省地级行政区基本源自明清府制，并尊重了民国以来无锡、泰州、宿迁等城市作为新的地理中心的实际情况，13个地级市基本起到了带动辐射作用。
目前，江苏的主要集中问题是：
1.江苏沿海土地增长迅速但缺乏高等级行政力量规划保护开发。
2.无锡作为苏南强市，发展空间有限，在跨江联动中难以辐射带动苏中地区。
3.宜兴市作为无锡市一部分，竟然和无锡没有陆地连接。
为此，我们建议采用安徽巢湖模式，对泰州市的政区进行调整，解决上述问题：
1.泰州市所代管的泰兴市、靖江市划归无锡市。——发挥无锡两市在跨江辐射带动中的积极性，拓展其行政区面积。
2.无锡市代管的宜兴市划归常州市。——解决常州无锡因宜兴与无锡市区陆路不相连而引发的跨太湖通道建设太湖污染扯皮事宜。
3.南通市所辖的海安县、盐城市代管的东台市划归泰州市。——增加江苏沿海发展中新的一极，强化泰州带动苏北沿海发展。

胸罩南瓣是上海极度权威的延时展开

泰州还准备学“三淮合一”搞“三泰合一”，楼主却舍近求远把泰兴市跨江给无锡，这叫泰州情何以堪？

失去宜兴而拿下泰兴靖江，无锡成了市区偏居一隅。
失去泰兴靖江而拿下东台海安，泰州成了市区偏居一隅。
原本就偏居一隅的常州拿下宜兴，于是更加偏居一隅。。。这是常州要走南平模式，迁府金坛吗？

无锡干脆撤了并入常州，一切问题解决

觅渡桥畔:胸罩南瓣是上海极度权威的延时展开(2015-10-08 05:08)嬀/color]

瓣字用得好！
望解释整句话意思？

未央小色狼:失去宜兴而拿下泰兴靖江，无锡成了市区偏居一隅。
失去泰兴靖江而拿下东台海安，泰州成了市区偏居一隅。
原本就偏居一隅的常州拿下宜兴，于是更加偏居一隅。。。这是常州要走南平模式，迁府金坛吗？(2015-10-08 09:50)嬀/color]

要看汇聚点，不要光看地理中心。
照你的看法，北上广都是偏居一隅。
南京更是江苏的偏居一隅。

张家港划归无锡、宜兴划归常州，这样宜兴飞地的问题解决了，无锡地盘狭小难以拓展的问题也解决了。
不过，江苏南部经济发达，县城规模较大，不是河北那种小县城。我的建议是远离地市中心的县直接从地市独立，由省全面直管。

请问你所说的“汇聚点”具体的定义是什么？鄙人不才，难以轻下判断。
无锡目前最困难的不是宜兴问题，而是江阴问题。江阴的个头大，经济实力太强大，无锡难以吃下去。你却将江阴北边跨江的泰兴靖江划过来，这两个县能越过长江越过江阴去跟无锡汇聚？？？靖江也就算了，离泰州市区也比较远，而且历史上是常州府的一个沙洲岛县，因为地砖偏向力流水作用才连接长江北岸，进而划归泰州的。但泰兴历朝历代都是跟泰州市区一起的，而且就在泰州市区眼皮底下，却要划归无锡，为什么？难道泰兴和眼前的泰州市区无法汇聚，却能跟山高水远的无锡汇聚一通？

关于你顶楼列出的江苏第一个问题，沿海陆地扩张。你的解决方案就是海安东台归泰州吧？那新泰州市区还是在长江边上，泰州的重心还是在长江边上，除非迁市政府，否则黄海边上的东台依旧是边沿地带，依旧无法保护和开发。与其这样，还不如维持现状，让盐城一家统一管理。
北上广还真不是偏居一隅。首先北上广三地市区位置在全市位置不偏居一隅（广州因为番禺南海两个附郭县分离而老城区偏居一隅，但也一直往东发展，市区已经不再偏居一隅），其次，北京和广州作为直隶广东的核心位置不偏。
北京作为首都，考虑到立国之初，东北的强大，华北各地资源开发，以及当时南方因为政策问题相对落后，北京在全国的位置真的不算太偏（比现在好）。而上海，是全国沿海地区的中间位置，又是长江与大海交汇处，而且他不是首都，他只是华东地区的核心。

至于南京的偏居一隅，那是江苏安徽的破天荒区划造成的，而不是南京自己调整造成的。历史上皖南和苏南是一体的，南京地处核心位置，即使明朝的南直隶，南京也是核心位置。正因为江苏安徽的不合理区划，也就造成江苏省内苏州无锡的超越，和北部徐州的分庭抗礼。试想一下，如果当年没有两省东西二分，而是南北二分，南京维持核心位置，不早说苏州无锡了，上海恐怕都无法和南京比。

看楼主也是老坛友了，不会不知何为“巢湖模式”吧？

江阴划归苏州，无锡和宜兴直接划给常州，把无锡肢解就行了，省的夹在当中不尴不尬

千古以来常州、苏州两府不是没有道理的，“巢”掉无锡，让无锡回归本来面目就可以了。

无锡一心往南向太湖发展，江阴都并不到，还妄想吞泰兴市、靖江市，做梦吧。

呵呵，海安给泰州，拿什么补偿南通，沙洲县么？

巢湖模式可不是这样，
楼主费尽心思，从常州到南通，就没有想过析苏州的县呢
苏州代管县那么多，就想着别人的，又是偏颇，不宜发周边区划调整

sgj1968cz:千古以来常州、苏州两府不是没有道理的，“巢”掉无锡，让无锡回归本来面目就可以了。 (2015-10-08 20:52) 

凭常州巢的掉无锡简直就是笑话,坛里有些坛友动不动就喜欢讲历史也是一种病

江苏的区划问题，其实就是江南地级市过密、江北地级市幅度又过大。可先解决江北问题，增设海安、滨海两个地级市

大地的旋律:无锡干脆撤了并入常州，一切问题解决 (2015-10-08 12:49) 

支持无锡市并入常州市

无锡经济一直就比常州强，在这弱肉强食的年代，怎么可能弱者吞并强者？？？无锡把常州巢掉还差不多。

常州市区工业总产值(不含新并入的金坛区)超无锡市区工业总产值2500亿，常州市区gdp即使不含新并入的金坛区也即将超越无锡市区gdp。
所谓的无锡比常州强，很大的原因是江阴、宜兴的关系。
与无锡市区接壤的县域只有江阴、常熟，无锡市区从地域上很难做大了。
与常州市区接壤的县域有江阴、宜兴、溧阳、句容、丹阳、扬中，还有隔江相望的常州府故地靖江以及泰兴，八个之多，还有哪个地方周围有这么多县域，常州才是这片区域的中心，所以常州的老底子武进是千年府城，古人都知道的道理。
无锡就是常州与苏州之间的过渡，只不过近代因为长毛作乱，常州与苏州两个府城遭到极大破坏，而发展了起来，无锡夹在常州、苏州之间，南面太湖，与无锡市区接壤的县域只有江阴、常熟，无锡市区从地域上很难做大了。

1983年，无锡本来迎来了摆脱地理尴尬的一次机会，假如拿沙洲（张家港）的话，加上江阴，无锡的发展重心必然是北向，这样有利于三地的融合，江阴、张家港划区只是时间问题，而且张家港可以说是与苏州之间此消彼长的结点，拿了张家港，可以缩小与苏州差距。
但无锡鼠目寸光，像孩子一样东西喜欢挑大的，抢了宜兴。城市发展往南边太湖发展，拉大了与江阴的距离（江阴是往北发展的），与宜兴之间又隔着太湖与常州。自己作茧自缚造成了如今尴尬的局面——江阴并不了，宜兴并不到。

皖州:巢湖模式可不是这样，
楼主费尽心思，从常州到南通，就没有想过析苏州的县呢
苏州代管县那么多，就想着别人的，又是偏颇，不宜发周边区划调整(2015-10-08 22:33)嬀/color]

整天yy张家港划出苏州的人听好了， 苏州是特大城市，也就4个县，包括太仓这样的迷你县，没有冗余了。

sgj1968cz:1983年，无锡本来迎来了摆脱地理尴尬的一次机会，假如拿沙洲（张家港）的话，加上江阴，无锡的发展重心必然是北向，这样有利于三地的融合，江阴、张家港划区只是时间问题，而且张家港可以说是与苏州之间此消彼长的结点，拿了张家港，可以缩小与苏州差距。
但无锡鼠目寸光，像孩子 ..(2015-10-09 16:26)嬀/color]

不能怪无锡，1983年无锡只能拿3个县，除了无锡县必拿，江阴县第二必拿，第三个县肯定是拿面积更大、人口更多、经济更好、离太湖更近、格局上更有利于南北拱卫无锡的宜兴县。

野马头:江苏的区划问题，其实就是江南地级市过密、江北地级市幅度又过大。可先解决江北问题，增设海安、滨海两个地级市(2015-10-08 23:10)嬀/color]

笑话！赶快去西藏设20个地级市追赶安徽的地级市密度。

sgj1968cz:无锡一心往南向太湖发展，江阴都并不到，还妄想吞泰兴市、靖江市，做梦吧。(2015-10-08 20:57)嬀/color]

无锡东南飞是正常态势。