[上海]未来上海的行政区划演进 [复制链接]

我觉得，既然市领导说，未来的方向是市区+郊区模式，那么应该不会像黄浦并南市、卢湾这种模式了
很多城市都只有一个两个核心市区，剩下的都是城乡结合的，比如北京，除了西城东城，其他都不是完全的市区
那么未来可能是这样的


撤销宝山区，并入杨浦区（宝山的主体吴淞区本来就曾并入杨浦区数十年）
撤销嘉定区，并入普陀区（普陀区现在的政府就在原来的嘉定县境内）
撤销闵行区，并入徐汇区（闵行区曾经并入徐汇区数十年）
撤销虹口区，并入黄浦区（黄浦区、虹口区还是比较小，合并在一起，44平方公里，不大不小）

剩下一个长宁区，个人觉得可以和青浦区合并，这样的话闵行可以考虑拆分
华漕、虹桥可以并入长宁区，浦东部分可以并入浦东新区

这样上海辖黄浦区、静安区两个绝对城区，徐汇区、长宁区、普陀区、杨浦区、浦东新区5个半城半郊，以及松江区、奉贤区、金山区、崇明县四个郊区

浦东新区可以从陆家嘴拉到南汇嘴，那么徐汇区也可以从徐家汇拉到金汇港么。

keating:浦东新区可以从陆家嘴拉到南汇嘴，那么徐汇区也可以从徐家汇拉到金汇港么。 (2015-11-09 23:51) 

徐汇区行政地位比浦东新区要低一个级别
而且奉贤区位于黄浦江南，不太可能并入徐汇

还是留旧县名合并得比较好，要不然还是不要并了

普陀区和长宁区还是改叫嘉定区和青浦区（虹桥区也可）吧，毕竟这两个是外来地名。

完全不靠谱
老市区不可能和郊区合并, 只可能老市区合并整合

应该将黄浦、闸北、虹口、杨浦四区合并成黄浦一个区，将徐汇、静安、长宁、普陀四区合并成静安一个区。未来大黄浦区+宝山可合并成一个区，大静安区+闵行可合并成一个区。

有没有上海三镇的可能?就是以黄浦江、苏州河为界，分设三市。除北京外，其他特大城市类推。

robinjs:应该将黄浦、闸北、虹口、杨浦四区合并成黄浦一个区，将徐汇、静安、长宁、普陀四区合并成静安一个区。未来大黄浦区+宝山可合并成一个区，大静安区+闵行可合并成一个区。
 (2015-11-10 16:41) 

你这个设想已经不可能了。另外黄浦、南市、卢湾凭借什么要和几个浜北市区合并呢？而静安还远达不到能驾驭长宁、徐汇的实力，更别说并吞了。

Good:普陀区和长宁区还是改叫嘉定区和青浦区（虹桥区也可）吧，毕竟这两个是外来地名。 (2015-11-10 08:19) 

不能因为是外来地名就颠倒主次，叫普陀长宁人冠以郊区的名字？这是不可能的事情
上海的路名，几乎全都是中国的地名，也是舶来词，这样的话，为什么不改西藏中路为虞洽卿路，为什么不改淮海中路为霞飞路，改余庆路为爱棠路，这些路名都是历史的见证啊！
长宁、普陀成为片区名是1947年开始的，已经将近70年，他们不再是外来地名，而是上海不可分割的血脉！

我曾经的设想是浦西市区以苏州河和九号线为界三分。不过随着静安闸北合并已经不可能了。

江南月:不能因为是外来地名就颠倒主次，叫普陀长宁人冠以郊区的名字？这是不可能的事情
上海的路名，几乎全都是中国的地名，也是舶来词，这样的话，为什么不改西藏中路为虞洽卿路，为什么不改淮海中路为霞飞路，改余庆路为爱棠路，这些路名都是历史的见证啊！
长宁、普陀成为片区名是194 .. (2015-11-10 21:35) 

普陀长宁虽然已成为上海地名不可分割的一部分，但个人认为在区级区划名层面上，如果有其他更适合的本地地名，还是最好能够代替。当然如果觉得郊区名字不太适合，也可以讨论其他本地片区名。路名、街道名等则OK。
另外，消失的卢湾、闸北、南汇等区级名称，最好能在街道层面上借尸还魂。

嘉定、宝山等由非母县改的区最好保留建制，至少要保留名字。

既然现在闸北和静安合并了。

那么可以
一、黄浦、徐汇合并，然后将浦东的南码头、周家渡、三林、东明、浦东的浦江划入，成立带郊区的黄浦区。
二、普陀、长宁、新静安再并一下。
三、虹口、杨浦并一下。

上海十二星座
四个市区：黄浦（市南）、静安（市西）、虹口（市北）、闵行（虹桥）
一个新区：浦东
七个县区：嘉定、宝山、青浦、松江、金山、奉贤、崇明

上海没必要继续合并了 宝山区这种有牛逼的支柱产业怎么可能撤销啊

東七區:既然现在闸北和静安合并了。
那么可以
一、黄浦、徐汇合并，然后将浦东的南码头、周家渡、三林、东明、浦东的浦江划入，成立带郊区的黄浦区。
二、普陀、长宁、新静安再并一下。
....... (2015-11-12 00:31) 

不可能再把浦东沿江地区并回给黄浦了。

估計未來會將黃浦區、徐匯區、長寧區、靜安區、普陀區、虹口區、楊浦區合竝成申城區。

保留嘉定、宝山等名字固然是保留本土文化，可实际上只会保留房价更高的区名，哪怕是外来地名。

长宁很可能成为虹桥新区的主体

撤销郊区不显示
面积大而且人口多，并且随着城市扩大会越来越多
改的可能很小
除非又搞出一个什么副省级新区

上海可是几千万人，就留几个区？？？？？

首先要明确市府的职能、区府的职能、镇街的职能，然后再谈区划，才能有合理的分区设置，否则纸上谈兵的YY都太扯！

破除官本位:首先要明确市府的职能、区府的职能、镇街的职能，然后再谈区划，才能有合理的分区设置，否则纸上谈兵的YY都太扯！ (2016-11-24 13:02) 

头脑发热的人，大有人在。

好不容易凑到京津沪都是16个区，虽然这48个区之间差异极大，但高层似乎有强迫症，还是觉得现状完美，恐怕不会调整了。

太不靠谱了