切换到宽版
  • 2344阅读
  • 19回复

[广东]直面高房价,深圳要填海填出两个澳门 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2016-03-03

  广东省委副书记、深圳市委书记马兴瑞昨日首次走进《民心桥》节目,与深圳市民沟通交流。在一个多小时的交流中,马兴瑞对房价、盲人积分入户等焦点话题都一一做出回应。
  马兴瑞介绍,深圳空间非常小,没有土地之后,就提出陆、海要用好,中央和省里非常赞同深圳拓展发展空间,包括填海55平方公里,陆地整备50平方公里左右,“深圳还有100多平方公里,大家可以想象未来还有发展空间”。
  作为一个海滨城市,事实上过去多年深圳一直在填海。蛇口大道,深圳湾包括滨海大道、珠江口的大铲湾以及盐田港口的突堤等许多地方都是填海填出来的,填海不仅扩展城市空间,也与房地产发展息息相关。
  深圳人口众多而面积很小,仅有北京的约八分之一,广州的约四分之一,填海将大大扩展深圳的可用面积。本次计划填海55平方公里,接近两个澳门的面积。
头条号:地图看世界
百家号:地图看世界
微信公众号:舆图看世界
只看该作者 1 发表于: 2016-03-03
填海要到什么时候?看来深圳高层还没有认识到高房价的危害啊。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 2 发表于: 2016-03-03
填海只是权宜之计,不是长远之策。扩大深圳地盘吧,整合东莞东部、惠州南部(惠州北部给东莞),仅减少一个地级市名额。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 3 发表于: 2016-03-03
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:填海要到什么时候?看来深圳高层还没有认识到高房价的危害啊。 (2016-03-03 22:07) 

人都往那儿挤,高房价不是地方政府能改变得了的了
更何况深圳没多少地了
只看该作者 4 发表于: 2016-03-04
强烈支持大规模填海造地:
至少要有韩国的气魄!!!!!!!!!!!!!!!!
深圳的移近山填近海
要比
韩国的移远山填海
要容易!!

把(媳妇=儿子妻子)当(媳妇儿=自己妻子:部分北方城市的方言口语)叫扒灰。媳妇指儿子妻子而非自己妻子
把(女婿=女儿丈夫)当(女婿儿=自己丈夫:部分北方城市的方言口语)叫乱伦。女婿指女儿丈夫而非自己丈夫
只看该作者 5 发表于: 2016-03-04
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:人都往那儿挤,高房价不是地方政府能改变得了的了
更何况深圳没多少地了 (2016-03-03 22:58) 

我的意思是,深圳高层应该借此顺水推舟,扩大地盘,向中央向广东省要地盘,毕竟现成的地比填海要快得多。
当然深圳高层私下里有没有申请就难说了。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 6 发表于: 2016-03-04
深圳现有的填海区面积应该不少于50平方公里了

整个前海地区都是填海来的,后海也是大部分填海而来,蛇口更是中国最早填海的区域
江南望郡,庐陵新府
只看该作者 7 发表于: 2016-03-04
回 实在 的帖子
实在:强烈支持大规模填海造地:
至少要有韩国的气魄!!!!!!!!!!!!!!!!
深圳的移近山填近海
要比
韩国的移远山填海
....... (2016-03-04 08:32) 

金堤??金堤填海都是在河口处填海。盐田周边水太深。最优选的是深圳西岸片区,珠江口附近
只看该作者 8 发表于: 2016-03-04
回 实在 的帖子
实在:强烈支持大规模填海造地:
至少要有韩国的气魄!!!!!!!!!!!!!!!!
深圳的移近山填近海
要比
韩国的移远山填海
....... (2016-03-04 08:32) 

盐田港大鹏湾一带的水太深,15万吨的船来去自如,难得的天然的港口,要填海成本太大了。
再一个,大鹏湾北部是深圳盐田港的停泊区域,大量的船在此等候着准备进港,如果填海相当于挤占了泊锚区。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
bon
只看该作者 9 发表于: 2016-03-04
反对深圳东部填海。
西部宝安即便填海,也要用东京湾的岛填法,就是填一个一个岛出来,有河道,而不是一整块平推填出去。
只看该作者 10 发表于: 2016-03-04
有些问题不是看一眼地图就想当然了的。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=130991
自制盘锦市行政区划图(分街道、乡镇)
………………
不与杠精论短长。
只看该作者 11 发表于: 2016-03-04
50平方公里,可以安排100万人口了!!!
只看该作者 12 发表于: 2016-03-05
回 bon 的帖子
bon:反对深圳东部填海。
西部宝安即便填海,也要用东京湾的岛填法,就是填一个一个岛出来,有河道,而不是一整块平推填出去。
 (2016-03-04 15:57) 

我估计是在深圳湾蛇口至福田一带填海,那里水较浅,经济上更猾算。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 13 发表于: 2016-03-05
這是美人魚的梗嘛
說到填海  溫州的填法才叫發指
只看该作者 14 发表于: 2016-03-06
回 bon 的帖子
bon:反对深圳东部填海。
西部宝安即便填海,也要用东京湾的岛填法,就是填一个一个岛出来,有河道,而不是一整块平推填出去。
 (2016-03-04 15:57) 

是的。
深圳东部海岸曾被《中国国家地理》评为中国十大最美海岸,这是非常珍贵的资源,万万不可因小失大。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
bon
只看该作者 15 发表于: 2016-03-06
回 tigerwu 的帖子
tigerwu:是的。
深圳东部海岸曾被《中国国家地理》评为中国十大最美海岸,这是非常珍贵的资源,万万不可因小失大。 (2016-03-06 13:49) 

事实上东部那么优美的山还也是在小规模的填海的。盐田港在填。
坝光村,入选广东十佳最美乡村,原生态的海边渔村,现在海岸线也是外移了。
本来要承接惠州石化的下游衍生工业和加工业,遭遇到市民反对后,现在定位是依托华大基因发展生物医药。
葵冲官湖湾附近,有不错的海滩,附近也很多民宿客栈。是周末休闲的好地方。
去年有个石化码头和仓储的填海项目,很多人反对。结果还是上马了。能做石化的是什么人,反对不来,原定填海规模也没有缩小。

说说西部,以前宝安的海岸线,也就差不多到现在宝安大道的这个位置,宝安大道也就差不多是海堤那样,你们可以看看地图,这个海岸线这30年外移了多少?
倒不是说填海不好,深圳西部的这种大规模填海太粗暴,平面的平推出去,原来的河道水体基本没有,所以很容易内涝。如果像日本东京湾那样一块块,岛屿式的填海,对湾区水体交换也是有好处。现在的深圳湾口岸后海片区,当初就应该用填岛的模式,内部有河道贯通,增到湾内海水流动性,不至于深圳湾现在自己的净化能力大大下降。
未来西部的填海,多多考虑未来以后。岛填法贵,但对深圳来说不是问题。

只看该作者 16 发表于: 2016-03-06
估计在机场附近、沙井、松岗等地填江吧!大规模填深圳湾,保不准香港没意见?!
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 17 发表于: 2016-03-09
珠海、中山、佛山、广州、东莞、深圳合并了就没那么多问题了。填海多此一举、
只看该作者 18 发表于: 2016-03-09
潮州、汕头、揭阳、汕尾也有必有并在一起去。
只看该作者 19 发表于: 2016-03-10
回 rakegongsun 的帖子
rakegongsun:
這是美人魚的梗嘛
說到填海  溫州的填法才叫發指


不包含县市,温州市区海域现在在合促淤的就有两百平方公里左右,已供开发建设的也有七十平方公里左右了,其中有一半已经是建成区了。

亲爱的不要对牛弹琴
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个