切换到宽版
  • 6506阅读
  • 33回复

[建成区]2015年中国城市建城区人口、面积排名(来自Demographia) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 正序阅读 0 发表于: 2016-04-15
2015年中国城市建城人口、面积排名(来自Demographia)
该机构通过联合国、各国统计数据、卫星地图等方式对全世界人口大于50万的1000座城市进行排名。
研究对全世界城市的界定标准是统一的。

楼主挑选出了入围的中国城市,对前100名中国城市进行了建城区人口和建城区面积的总结。

这里要说明有些城市也许你会觉得不对,不过确实是按照老外的标准,即建成区连成一片就可以算一座城市。于是把广州佛山算作一个,上海也和太仓算一起了。城市面积确实不大标准,不过人口还是比较准确的
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 33 发表于: 2016-11-15
感觉还是挺客观的,难得的数据,谢谢楼主
只看该作者 32 发表于: 2016-09-03
明显这是市辖区总人口,但也是不准确。比如临沂莫名其妙少了20万人。
反对省管县,支持虚省(中央派出机构,去除行政职能)弱县(地级派出机构,去除行政职能),强化地级市,扩权乡镇。

本人唯一马甲为涩心依旧,只在特定情况下出没...
只看该作者 31 发表于: 2016-08-26
真抓实干,做出成绩,比统计数据上争雄玩少猫腻强多了。
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 30 发表于: 2016-08-02
诸城是怎么上位的?明明不如即墨胶州.
只看该作者 29 发表于: 2016-05-15
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:这个统计的问题不在于按照哪种方式进行统计才正确,而在于对不同的城市采用了不同的统计口径,统计口径不一致,必然会得出比较奇特的结论来,也就无法使人信服了。 (2016-04-18 11:36) 

呵呵,中国的统计口径一样,然而数据更奇葩,外国人更在乎实际,中国人更在乎名,也就造就了重庆这样的行政怪胎,中国城市统计年鉴几百公里外的“城区”
只看该作者 28 发表于: 2016-05-14
回 宰相 的帖子
宰相:成都吹吹吹成都人口,好笑,不过,也可以骗到很多不知情的人。
 (2016-04-18 11:56) 

重庆统计公报上的重庆建成区面积  那才是可以骗到很多不知情的人,重庆统计公报建成区面积比上海还大,可信吗
只看该作者 27 发表于: 2016-05-14
回 宰相 的帖子
宰相:
重庆那个721万,是主城九区2014年的城镇人口数(2015年是740万),总常住人口2014年819万,2015年是834万,
成都那个是乱编的,不可能的,成都一二圈总共3600多平方公里才900多不到1000万人,怎么可能弄个1500平方公里内1037万人出来?
.......


成都一二圈层(市辖区+郫县(郫都区))面积3000多平,2010年六普常住人口918万人
重庆主城区面积5000多平,总人口呢?
不要说成都高新区的人口重复统计,下图是2010年成都市政府六普人口统计公告(高新区是单列的,身份证地址都是成都市高新区开头,不是成都市双流区、也不是成都市武侯区、也不是成都市郫县,)
只看该作者 26 发表于: 2016-04-18
回 边城玫女 的帖子
边城玫女:前面名次,有两个最不靠谱的
第一,成都比重庆前面这么多。就算重庆只算主城9区,重庆的人口差不多这个数据。可成都千万级,从哪来的?
第二,泉州也太凶猛!泉州市区明显和石狮没有相连。 (2016-04-15 19:11)

重庆那个721万,是主城九区2014年的城镇人口数(2015年是740万),总常住人口2014年819万,2015年是834万,
成都那个是乱编的,不可能的,成都一二圈总共3600多平方公里才900多不到1000万人,怎么可能弄个1500平方公里内1037万人出来?


[ 此帖被宰相在2016-04-18 12:45重新编辑 ]
只看该作者 25 发表于: 2016-04-18
成都吹吹吹成都人口,好笑,不过,也可以骗到很多不知情的人。
只看该作者 24 发表于: 2016-04-18
这个统计的问题不在于按照哪种方式进行统计才正确,而在于对不同的城市采用了不同的统计口径,统计口径不一致,必然会得出比较奇特的结论来,也就无法使人信服了。
只看该作者 23 发表于: 2016-04-16
如果是要參照實在的排法,何不按照面積排?如原文表二
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 22 发表于: 2016-04-16
這種算法是把跨行政區的連綿建成區統合了,沒有單純按照行政區算
惟王建國,辨方正位,體國經野,設官分職,以為民極。
只看该作者 21 发表于: 2016-04-16
六普成都分乡镇数据
只看该作者 20 发表于: 2016-04-16
回 边城玫女 的帖子
边城玫女:前面名次,有两个最不靠谱的
第一,成都比重庆前面这么多。就算重庆只算主城9区,重庆的人口差不多这个数据。可成都千万级,从哪来的?
第二,泉州也太凶猛!泉州市区明显和石狮没有相连。 (2016-04-15 19:11) 

原文有说明,泉州包括晋江、石狮。
只看该作者 19 发表于: 2016-04-16
这表中组团城市和城区交汇交界城市占优
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 18 发表于: 2016-04-16
中国式的行政区划壁垒分明
就算广州市区和佛山市区连在一起
或是深圳宝安区和东莞长安、虎门连在一起
只要他们隶属于不同地级市
就必须分别统计 不能拉在一块
只看该作者 17 发表于: 2016-04-16
张家港包括江阴。。。
只看该作者 16 发表于: 2016-04-16
这里的人口不只是建成区人口,是整个管辖人口吧,有什么意义
每一个人,都是舞者。不同的,只是舞台。
只看该作者 15 发表于: 2016-04-16
说杭州只是个100万人口的观光旅游小城的,不是脸都要被扇肿了
只看该作者 14 发表于: 2016-04-15
回 边城玫女 的帖子
边城玫女:前面名次,有两个最不靠谱的
第一,成都比重庆前面这么多。就算重庆只算主城9区,重庆的人口差不多这个数据。可成都千万级,从哪来的?
第二,泉州也太凶猛!泉州市区明显和石狮没有相连。 (2016-04-15 19:11) 

成都连绵建成区常住人口在2010年时经过测算大概在800万人,5年过去了,增加100万人口应该绰绰有余,另外每年四川其余市州平均每个大约7000至1万人的往成都搬迁速度基本可信,另外成都还吸引全国其他地方的人源源不断往成都搬,比如青海、西藏的退休人员可是源源不断的进入哦,连我这个河南人都想考试考到成都呢,在我心目中的最佳居住地:上海南京杭州成都中还是觉得成都最优秀,至少房价最低哦,呵呵呵呵
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方三级管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织指导各个政区的官员级别和套改工作。
只看该作者 13 发表于: 2016-04-15
72常熟、82南通,有多少人相信呢
只看该作者 12 发表于: 2016-04-15
前面名次,有两个最不靠谱的

第一,成都比重庆前面这么多。就算重庆只算主城9区,重庆的人口差不多这个数据。可成都千万级,从哪来的?

第二,泉州也太凶猛!泉州市区明显和石狮没有相连。
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 11 发表于: 2016-04-15
我还是等实在兄的数据,按这进度什么时候测到我们市啊!!哭哭
只看该作者 10 发表于: 2016-04-15
Local government population estimate.
这种数字不用睬他,再怎么样,我们认识的汉字也比老外多,相信编这组数据的那个老外,他要是真的看了地方政府的人口估计,早在那里吐血了。他上哪看的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个