切换到宽版
  • 13943阅读
  • 113回复

[市制]中国的组合城市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2004-07-13
内蒙古自治区包头市才是典型的组合城市,四个中心城区分处东西两侧,中间相距大约10KM
只看该作者 76 发表于: 2004-07-13
银川算不算?“哑铃型'的城市。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳

只看该作者 77 发表于: 2004-07-13
湖南永州市(冷水滩区、芝山区),两区相距约100公里,因为原零陵地区要改市,而原来的永州市和冷水滩市规模相当、互不服气而硬凑在一起组成了一个号称市区50多万人口的大城市。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 78 发表于: 2004-07-13
永州市区非农业人口不足三十万
只看该作者 79 发表于: 2004-07-14
永州倒是典型的拼凑型组合城市
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 80 发表于: 2006-10-27

山东淄博也是组合城市吧


由张店区、临淄区、淄川区、博山区、周村区组成。

只看该作者 81 发表于: 2006-10-28
以下是引用湖鹰在2004-7-13 16:52:23的发言:
湖南永州市(冷水滩区、芝山区),两区相距约100公里,因为原零陵地区要改市,而原来的永州市和冷水滩市规模相当、互不服气而硬凑在一起组成了一个号称市区50多万人口的大城市。


不对吧,两个城区相距没那么远,大约是50公里。
只看该作者 82 发表于: 2006-10-28
我觉得两个城区边界的距离不超过15公里才能算同一个市。
只看该作者 83 发表于: 2006-10-28

呵呵~,组群式城市怎么了?有些朋友纯属于庸人自扰.

每个城市都有其自身特点-----:她的历史,渊源,发展轨迹,个性与模式,存在就是合理的,如果我们否定其模式,就等于在否定其历史与发展的轨迹.

话又说回来,现在越来越多的城市向组团式发展,淄博是最早也是比较典型的,组群式城市堪称:"淄博模式",随着我国各地工业化和城市化的不断发展,而这种模式的城市也越来越多,在山东比如象青岛,烟台,潍坊,临沂(枣庄,东营,莱芜等也是比较典型的,只不过要比淄博建市晚些).

中国人向来以大自居,当然就以生活在大城市而自居,自然而然"大城市"的病状就显现出来了,而组群式城市在统筹城乡二元化发展方面具有优势,缩小了我国在城乡,工农方面的差异.

诸如一些城市"摊大饼式"的发展,一些大城市的交通问题等社会现象,各位意下又如何呢??

只看该作者 84 发表于: 2006-11-01
地级市越来越少了。都纷纷撤县设区了。
只看该作者 85 发表于: 2006-11-01
地级市越来越少了。都纷纷撤县设区了。
只看该作者 86 发表于: 2006-11-01
以下是引用中华大帝在2002-8-25 0:13:00的发言:
为重庆直辖市叫好的人肯定有一部分,但在我们论坛的,应该都是对行政区划有一定了解的人!如果还为重庆直辖市、这种“超级大怪胎”叫好——我想是不是应该先学习学习?

重庆直辖市——中国行政区划的耻辱!!!



呵呵,大帝兄不要那么冲动啊!


我就一直认为重庆设立直辖市比设省好,虽然也还存在问题。


当初设直辖市就理直气壮地把“地区”和地级市(“市领导县”)取消了!这就是重庆直辖市对中国行政区划改革的历史贡献!


试想,如果设所谓“川东省”或者“三峡省”能达到这样的效果吗?

划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 87 发表于: 2006-11-01
以下是引用曲径通幽在2006-11-1 17:27:48的发言:
>


呵呵,大帝兄不要那么冲动啊!


我就一直认为重庆设立直辖市比设省好,虽然也还存在问题。


当初设直辖市就理直气壮地把“地区”和地级市(“市领导县”)取消了!这就是重庆直辖市对中国行政区划改革的历史贡献!


试想,如果设所谓“川东省”或者“三峡省”能达到这样的效果吗?



也是。但能与直辖市区分开更佳,比如叫都市省之类的
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 88 发表于: 2006-11-06
暂时只能这样将就下了
划小省区,省直管县,三级市制,县下自治
只看该作者 89 发表于: 2006-11-08
重庆直辖“市”,是中国行政区划的耻辱!
只看该作者 90 发表于: 2006-11-10

三楼的

贵阳不是组合型城市

只看该作者 91 发表于: 2006-11-10
以下是引用风翔在2006-11-10 5:30:02的发言:

三楼的


贵阳不是组合型城市



严格的说贵阳是不应该算,主城区明显比卫星城大n倍
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 92 发表于: 2007-03-11
求助:中国的组团城市
中国的组团城市,例如淄博,伊春
请说明组成部分和组团原因
人生就像挤公共汽车,有人一上车就有座,有人却要一直站到终点
只看该作者 93 发表于: 2007-03-11
现在中国的城市大部分都是组团式发展模式

例如山东、浙江等省较为普遍
只看该作者 94 发表于: 2007-03-12
广域市注定会出现大量的组团城市
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 95 发表于: 2007-03-12
赤峰、大同、阳泉、唐山、张家口、承德、台州、鸡西、大庆、枣庄、莆田、淮南、淮北、十堰、黄石、鄂州、宜昌、攀枝花、乐山、克拉玛依、铜川、乌海
E-mail: fufengfeng888@126.com
只看该作者 96 发表于: 2007-03-12
工矿城市(如石油、林业、煤炭等等)
我本楚狂人
只看该作者 97 发表于: 2007-03-12
lz应该找找不是组团的城市。严格地说,市下面有镇就是组团。如果不这么理解,按照各组团法律地位相当,由同一级部门规划这个原则看,也有很多县、县级市是组团的。
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 98 发表于: 2007-03-12
惠州也算一个
中華民國、中華人民共和國都是一傢子!
只看该作者 99 发表于: 2007-03-12
台州——椒江、路桥、黄岩
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个